Reprise du message précédent :

 
et ça fait quoi ?

Why not Au moins que je vois à quoi tu ressembles

Paske c'est quand j'ai pas le portable posé sur le bureau
 
Pour les autres: merci pour les suggestions, elles marchent pour transférer juste l'audio d'une vidéo, et garder l'image sur la machine source?

Bon, ben j'ai fini par avoir une discussion assez franche avec un recruteur hier, ça fait plaisir parce que les entretiens c'est toujours vous êtes génial mais ça pas être possible c'est assez peu constructif. Ça confirme ce que je craignais un peu vu que j'avais déjà eu une offre trop basse pour l'accepter : si je veux retourner dans le privé, je vaux à peine ce que je gagne aujourd'hui dans la fonction publique. Et je vaudrai pas plus dans 10 ans, alors que mon salaire ici va continuer à grimper... La conclusion c'est qu'il faut que je me barre de la fonction publique dans l'année qui vient, sinon j'y serai "coincé" à vie

Ce qui m'agace au plus haut point en ce moment en fait ce sont mes collègues qui passent leurs journées en salle café à grommeler qu'ils travaillent certes pas beaucoup mais qu'ils gagneraient au moins le double dans le privé...

Pourquoi vouloir quitter la fonction publique dans ce cas ?

 
Pourquoi ? Que fais-tu ?

Je suis ingénieur de recherche, j'aide les chercheurs et les enseignants sur des problèmes de développement, je fais des applis de transfert technologiques et des plateformes de recherche et d'enseignement. C'est un super métier je bosse avec des gens qui pour beaucoup sont très intéressant, mais moi mon dada c'est le développement logiciel, et là dessus je suis tout seul depuis 5 ans, j'ai envie de progresser et contrairement à certains j'ai pas la foi pour progresser tout le temps tout seul, surtout si comme c'est le cas aujourd'hui j'en fais déjà trop par rapport au besoin sur plein d'aspects.

Les possibilités d'évolution dans la FP : intégrer une équipe de développement en centrale, donc en RP ia j'ai pas envie ; Je pourrais intégrer un service IT en province et faire du support et de l'encadrement de techs pour installer MacOS, j'ai encore moins envie Dans les services IT ils font quasiment plus de développement ils sont tous en dépression au chômage technique dans mon université et de ce que j'entends c'est pareil ailleurs ; la seule chose qui me brancherait serait de trouver un laboratoire avec des vrais projets de logiciel, et des équipes compétentes, je cherche mais je trouve pas.

https://www.ifixit.com/Teardown/Ora [...] 470#s45563

 
Tu as le droit de faire de l'open source sur ton temps de boulot ?  

dévelopeur C experimenté de ma boite:

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
           

 
Tonnerre et pipe en bois, ne serait-ce pas un signe que dépendre majoritairement d'un seul fournisseur présente un risque systémique important ?
Diantre ciel !

 
moyen la FP

Non, c'est pas un problème si tu dépend du BON fournisseur. Mais effectivement, si ton fournisseur c'est bloomberg, t'as intérêt aussi à prendre l'autre là, le bon.

Une bonne occasion de démontrer le problème des UB en lui éclatant les genoux à coup de batte

Ou bien demander à sligor d'implémenter memmove.  
 
Ceci-dit, Linus avait bashé un peu les gars de la libc en leur expliquant que c'était des nabots et que leur implémentation "optimisée" ne changait rien en perf observable pour lui. Je me demande si sligor ne se croirait pas plus intelligent que linus...

Va savoir, il a peut-être même frappé linus.

Parce qu'on a besoin d'un linusgate

Franchement c'est l'hôpital qui se fout de la charité

vu le posteur, j'appelle ça du spam

MAIWAI QUE FAIT LA MODAIRASSION ?

Laisse-moi deviner, tu travailles pas pour Bloomberg.

Bon sinon j'en suis à l'E04 de Daredevil et ça commence à être sympa.

N'importe quoi. Tous les experts sont unanimes: si tu veux manipuler le libor, tu prends le réseau le plus performant et le plus réactif. Si tu veux tricher et avoir des données avant les autres, tu prend le réseau le plus performant et le plus réactif. Surtout que bon, tant qu'à faire, autant ne pas se faire espionner, comme avec bloom...

c'est pas pour du x86, c'est pour la sligorarchitecture donc c'est sligor qui s'est tapé l'écriture  
 
 
sinon pour en revenir à la libc, memcpy, memove:
 
il y a deux cas d'overlap: frontward et backward (dst > src ou dst < src), en général un memcpy optimisé ne marche que dans un des 2 cas d'overlap.  
Ce qu'on fait les gars de la libc c'est de changer l'ordre de copie et donc ils ont changé le cas qui ne marche pas ce qui a fait apparaître des bugs silencieux. (mais disparaître d'autre en fait , c'est génial les UB parce que ça peut quand même marcher, des fois ! )

une carte son.

Linus avait testé sur x86 et sur ARM je crois, de mémoire. Justement parce que glibc avait implémenté ça de droite à gauche pour je sais plus quel archi de merde, et ça n'avait aucun impact.
 
Toujours de mémoire, la msvcrt teste la direction et copie comme memmove, justement pour les gens un peu endormis.

valgrind le fait aussi
 
pour le coup on est sur de l'os embarqué pur, on n'a même pas de libc

La question reste de savoir si t'as benché ton memcpy optimisé de merde là

 
Nan tu t'es mélangé
C'est juste un simulacre de ce que je dois souder pour la carte son qui rentrait dans le bout de cuivre qui trainait, la carte son est un poil plus grosse.

il va déjà beaucoup plus vite que le memcpy qui copie byte à byte dans une boucle, c'est l'essentiel  

T'aurais pu fournir un memmove si c'était juste ça. Et un memcpy qui appelle memmove

j'ai fourni un memmove    
 

non, on perd trop de cycles à checker l'overlap

C'est juste un test au début et apparemment votre compilo est un polio

bon sinon c'était sympa la visite d'Hollande à Lausanne hier :
- la moitié de la ville bloquée
- un militaire évanoui
- une fanfare rigolote
- un cadeau facétieux

http://hci.uni-hannover.de/papers/ [...] Cruise.pdf

commandé.

avec pfeiffer et cruise sur la fin du lien je m'attendais pas à ça...

David Hasselhoff, ce mythe : https://youtu.be/ZTidn2dBYbY

La legende