Reprise du message précédent :
@flo850 > Je ne sais pas si tu connais déjà, mais je viens de tomber là dessus : http://fluxible.io/
 
(Pour faire une app Flux isomorphique)

http://gwtcreate.com/videos/index.html#singular
 
Faut que j'essaie.

J'ai passé la journée en réunion , pas une ligne de code
 
J'ai regardé ton code : c'est impressionant le peu de code par rapport au résultat

 
Ouaip c'est plutôt cool. Par contre je galère un peu plus maintenant que je me penche sur le traitement des données
 
L'imbrication infinie des widgets rend le truc assez complexe pour la propagation des callbacks.

https://twitter.com/xor/status/5643 [...] 96/photo/1  

No shit Sherlock ?
Tu crois que Siri ça fait la reconnaissance vocale avec l'incroyable puissance de l'iPhone ?
Que l'équivalent de google fait la même chose ?

Tout est fait côté serveur, ça implique que tout ce qui passe par la reconnaissance vocale soit envoyé au serveur.
Rien de nouveau et rien de comparable à 1984. Surtout que c'est désactivable.

Ou alors j'ai loupé un truc super obvious mais à la relecture j'ai pas vu quoi.

Non mais je pense la même chose du 'ok google' ou de siri hein Le truc désolant c'est que ça fait un système de +... Ça me semble bof de se contenter d'un cynique "ça existe déjà"

Et pour le rien de comparable avec 1984 je sais pas, on construit quand même de la merde vachement vite. (et si c'est désactivable comme le sont les historiques de google pour la recherche ou la position gps... )

J'ai cru comprendre que chez apple ou google faut un bouton ou une phrase-clé, les tv samsung si la fonctionnalité est activée tout ce qui est dit autour est transmis. Bon après clairement, avec une TV t'as pas envie d'appuyer sur un bouton.

Ah voila, tout s'explique.
Cette conne de Michèle Alliot-Marie voulait restituer la liste à la Suisse.
Mais quelle connasse.

Les infos, se trouvent là: http://www.icij.org/project/swiss-leaks
http://www.icij.org/project/swiss- [...] leaks-data

Donc pour la France, à peu près 12,5 milliards de $ de comptes évadés chez HSBC, dont le plus gros faisait 556,9M de $. Et les pouvoirs publics qui se félicitent d'avoir récupéré 1 ou 2 milliards...

 
Ok, ok
J'avais l'impression que tu muchachotais.
Je n'aime pas particulièrement ces systèmes non plus mais je ne vois pas actuellement matière à s'inquiéter d'autant qu'on a vu que les grosses boîtes du web n'étaient pas promptes à se coucher devant des demandes extra-légales des différents Etats, y compris les USA.
 
Et 1984 c'est extrêmement fort comme comparaison.
C'est comme gueuler au fascisme à chaque fois que le FN risque de gagner une élection, c'est crier au loup et c'est pas une bonne idée.
Ça me rappelle les conneries qu'on a entendues sur Palladium à une certaine époque.
 

 
T'es au courant que le principe de la régularisation avec le fisc c'est pas de payer 100% des sommes ?
 

 
Bon bah chuis le 12,149ème backer, merci much !  

C'est peut être un peu con mais je fais davantage confiance à Apple qu'aux autres sur la gestion de ces données, j'ai l'impression que les flux audio ne finiront pas forcément chez toutes les boites de marketing de la planète.

c'est sûr que quelqu'un qui gagne très bien sa vie a moins de risque de se prostituer.

C'est pas que Google est pauvre, c'est que c'est Marc Dorcel

oui voilà, en dehors de ça google ne gagne pas grand chose

 
Non c'est pas con du tout. Et surtout Sony c'est des blaireaux de première catégorie.

On parle de Samsung là

Sony n'a pas besoin de le mettre dans les conditions d'utilisation.  Il se font pirater les données à leur insu

 
Ahem, il est temps que j'aille dormir du coup  

Chez un vendeur de TV c'est pareil hein, on veut vendre du hardware avec des grosses marges.

Je sais pas quelle solution est utilisée mais j'imagine que c'est Nuance (de toute façon y en a pas 36), et je vais pas vous apprendre grand chose si je vous dis que pour améliorer la précision de la reconnaissance vocale, faut conserver un maximum de données.

En revanche niveau marketing, là je connais assez bien les gens derrière le réseau de pub utilisé sur les smartTV, et vu les réorganisations récentes, y a pas de soucis à se faire.

preum's

Ouais mais vu le nombre d'années de fraude en moyenne, ça devrait être plus que ça quand même.

De rien ma grosse
J'espère que tu vas m'inviter pour jouer une partie ou deux.
T'as pris le standard ou le king pledge ? J'avoue que je suis tenté aussi.
 

salut les gros.

 
Le King Pledge parce que j'ai un petit appart
 

j'me fabrique un petit han solo pour commencer la journee

En savon, pour pouvoir te frotter partout avec?

C'est donné @__@
 
https://wmscoink.com/beauty_and_uti [...] bronze_box
 

A ce prix là t'as plus rien pour payer un truc à mettre dedans maintenant...

Ça fait un cendrier plutôt classe
Ceci dit nraynaud vous fait une réplique en savon pour moins de 10€ je pense.

 
ouais enfin le cendrier en savon je suis pas sûr que ce soit une bonne idée.

C'est le Savon RepRap, tu rajoutes un peu d'huile et il se multiplie

Pour se laver les mains non, pour faire cendrier ça passe

 
Oui enfin, ça pose plein problèmes tout ça:
1. Les télés envoient tout et n'importe quoi: tout ce qu'elles entendent, tout ce qu'elle trouvent sur le résal local (http://www.tomsguide.com/us/lg-smarttv-snooping-update,news-17902.html), les stats d'usage, etc.  
2. La sécurité de ces boites est consternante. Ca te ferait plaisir de savoir que dans 3 mois, tout ce que ta télé samsung ou sony sait de toi sera fuité ?  
3. Et le pire, c'est que ça bouffe une tonne d’électricité. Les consommations grises de ces merdiers sont affolantes.  

mes amis finlandais trouvent les smartTV fun : http://eng.infosecurityrussia.ru/news/85639

source ?

Je regarderai plus tard. Mais il y avait eu une petite polémique parce que les télés étaient mesurées sur leur consommation en mode allumé, mais que les télés sony je crois se réveillaient aussi toutes les heures pour télécharger les programmes, et que ça bouffait une tonne d'énergie.
 
 
Bon, sinon, j'ai eu un petit problème linux cette semaine (backward compatibilité du code: un programme compilé sur une distrib récente ne fonctionne pas sur une distrib un peu plus vieille). Je croyais que c'était des problèmes du passé ce genre de truc là. Donc, j'ai gratté, je me suis rendu compte que des milliers de gens ont eu le même souci. Et je me suis demandé qui est le con qui a bien pu accepter de mettre le changement en question dans la glibc.  
 
Allez, à votre avis, qui est-ce ? C'est facile hein, y a pas de piège.
    https://sourceware.org/bugzilla/sho [...] d=12518#c4
 
 
(et j'aime bien le fait qu'il insulte la moitié du monde au passage. Ceci dit, j'aime bien les discussions avec Drepper ou De Raadt, c'est les seuls endroits qui font passer Linus pour un mec cool et raisonnable)

 
Je suis le premier critique des "objets connectés" de l'internet of things.
Les industriels sont des quiches en termes de sécurité, ils passent complètement à côté par ignorance, manque de culture du risque ou calcul économique. Ou les trois à la fois.
Les bagnoles connectées sont des passoires, idem pour une bonne partie de l'électroménager.

heu non pas du tout, un downgrade de version de libc ne fait jamais bon ménage avec du pré-compilé même en 2015.

les compétences en sécurité sont rares et chères  

je bosse dans la sécurité info  

Je recommande pas le downgrade de la zlib non plus.

Voici un projet qui devrait te donner une belle érection: http://hackaday.io/project/956-chi [...] y-research