Reprise du message précédent :

Ah je trollais pas, je répondais à la question en fait: quelles mesures liberticides peut-on inventer pour prétendre chasser ça?
 
Ceci-dit, j'ose à peine imaginer tous les moyens déployés pour retrouver les gugusses (surtout qu'il y a eu 2 flics abattus de sang froid). Quand on est capable d'aller ramasser tous les poils du caniveau pour retrouver le voleur du scooter du fils Sarko, ou quand les anglais ont décidé que ça serait une bonne idée de fouiller toutes les décharges où ont été amenées les poubelles du quartier où habitait un des terroristes du 7 juillet, je me demande les moyens mis en oeuvre pour un truc pareil.

sinon les chats Américains il faut leur parler en anglais ou en français ?
J'hésite à leur parler le langage universel de la tarte dans la gueule.

ITY REPORT

je viens de réaliser qu'un des chat est de la même espèce que grumpy cat.

 
De l'ordre de 3000 personnes actuellement.

 
ity report tu veux dire ?

Le groupement est remarquable, oui, mais on ne connaît pas la distance du tir.

Cependant, de ce que j'ai vu :

• tenue « propre » de leur fusil d’assaut
• équipement typique : brêlage avec poches chargeurs et baskets. Franchement, l'équipement classique d'un insurgé (sérieux, j'ai beaucoup lu des retours sur l'Irak et l'Afghanistan, tous les insurgés sont comme ça, les baskets étant un moyen très efficace pour les reconnaître ) L'innovation c'est la cagoule, mais c'est totalement logique à Paris.
• réactions calmes et froides

Bref, pas besoin de 10 ans d'entraînement pour arriver à ça, mais tout de même, ça sent le boot camp terroriste 1 semaine au moins + planification.

Au fond, ce qui m'étonne, c'est le faible nombre d'attentats comme ça, vu qu'avec de la motivation, c'est pas si compliqué.

John Kerry fait un speech en Français en direct. J'entends rien parce que y'a un overlay en anglais par dessus.

edit: hum en fait c'était juste quelques mots.

 
J'avais pas d'overlay et j'ai pas tout compris

 
Tu penses qu'ils font partie de cette petite minorité...
 

Je suis partagé ...

ah je savais bien que c'était un trav!

 
Dommage qu'en cette heure sombre, on ne puisse pas s'attendre à ce que Charlie mette sur sa page "JE NE SUIS PAS CHRISTINE"

 
On fait aussi des formations chez nous, mais je tiens à assurer qu'on a pas formé des terroristes à NodeJS

 
moi aussi
 
http://www.20minutes.fr/politique/ [...] vie-autrui

 
Minority Report ?

Un bon petit Printemps Arabe leur ferait le plus grand bien

Ouais, une fois, quand j'avais 7 ans, je me suis fait racketter un pain au chocolat.

tu as vu ça : https://www.mapbox.com/blog/directions-hiring/ ?

Sans troller, au Royaume-Uni, toujours à la pointe dans ce domaine-la, un ministre vient de demander aux crèches de donner la liste des mômes qui ont un potentiel terroriste. Oui oui. Enfin pas Ouioui, oui, oui.

 
comme sarko il y a quelques années quoi

Dans le 12 e tout cas, y'a des flics de partout.

Le mec mal élevé qui n'est pas capable de dire chocolatine

Euh, ça ressemble pas du tout à des amateurs.

Je ne suis pas un pro, difficile de juger

ça ne date pas déjà de plusieurs années cette histoire ?

Je l'ai vu récemment, mais bon, vous me connaissez.

Sinon, ce Touite fait plaisir:
"Assange: The world must now avenge Charlie Hebdo by swiftly republishing all their cartoons. Censorship attacks are a losing move."

Non, je regarde plus du tout ce qu'il se passe côté carto.

Le problème a l'air fun, intuitivement j'ai envie de partir d'un des noeuds et de chercher l'autre en breadth-first
(l'énoncé permet pas d'avoir une heuristique admissible pour faire du A*).

Une fois que t'as le parcours (une liste d'edges), tu sais que ton bridge est dedans.

De plus, si pendant la recherche tu arrives deux fois sur le même sommet, ça veut dire que tu peux y arriver
par deux chemins, donc que les edges autour de ce sommet ne sont pas des bridges, tu peux les éliminer.

Y'a pas de garantie qu'une fois que t'as terminé ta recherche tu finisse avec une seule arrête non-éliminée,
donc il faut continuer la recherche jusqu'à ce que ce soit le cas, ou alors y'a un truc malin en théorie
des graphs pour éviter ça mais j'ai pas trop envie de me faire nerd-sniper et me disperser à bosser dessus
pendant 3j

Niveau élégance c'est assez simple comme algo, niveau efficacité je sais pas trop. C'est dommage qu'ils
ne précisent pas si les nodes sont spatiaux (vu la boîte y'a des chances) et l'ordre de grandeur du graph,
rapport à la localité mémoire, si tant est qu'il rentre en mémoire.

 
Je dis pas ça. Je dis qu'il ne faut pas surestimer l'entraînement nécessaire pour avoir « ce niveau ».

Mois j'aurai coupé une arête et fait un parcours pour voir si j'avais toujours un graphe connexe
Si non, c'était le pont

Mais ça fait du (nombre d'arête ) ²

J'ai résolu un problème proche l'année dernière (pétrole / géomechanique).
Seul différence est qu'on dispose de la liste des tétrahèdres décrits pas les nodes. Les edges n'appartenant pas à des tétrahèdres sont des bridges.
Je ne me suis pas trop foulé sur la méthode, c'est utilisé une fois au setup de l'appli.

Du coup, le problème me titille, faut que je ponde une solution

N'empêche, en y réfléchissant un peu, j'ai l'impression que c'est la fin de mai 68 qu'on a eu là, d'un coup. Charlie, c'était bien les tous derniers laïcards obstinés qui tapaient sur tout le monde. Derrière ces petits papys, il n'y a pas grand monde avec à la fois la ténacité, les moyens, la notoriété, l'envie et peut-être même le courage de continuer. C'est quand même pas Siné ou Philippe Val qui vont reprendre le truc...
 
Ce soir, tout le monde se dit "je suis charlie", n'empêche qu'il n'y a pas grand monde qui serait près à reprendre le flambeau et diffuser des caricatures qui tapent sur toutes les religions.

Oui, c'est aussi ce que je me suis dit. Charlie est mort, et il n'y aura plus de remplaçant avant longtemps.

 
+1 C'est plus ou moins ce qui m'est venu à l'esprit tout à l'heure.

en même temps je lis pas charlie, parce que je trouve ça pas assez drole.

Je n'ai jamais acheté/lu de Charlie non plus. Ce n'est pas un genre que j'affectionne. À vrai dire je trouvais même ça plutôt "mauvais".
 
Mais de là à se faire descendre...

Live chez Media part en libre accès : http://www.mediapart.fr/

oui et ? son post laissait à penser qu'il parlait de CRM...c'est pas le cas comme il l'a précisé ensuite, mais ce que j'ai dit reste valable. Le simple fait de prospecter des clients nécessite que tu traces ce que tu fais (pour par appeler les gens à double par ex, savoir d'où viennent les gens qui te contactent pour savoir comment tu es connu, etc...)
 

 
de même que personne n'a remplacé Desproges ou Coluche qui sortaient des trucs que pas un seul humoriste actuel (sauf Timsit à l'époque, avant qu'il se censure lui meme) n'oserait sortir...

now playing: fin de siècle  
 

 
du coup je l'ai réécoutée..
 
et truc drole sur spotify : l'album 666.667 club contient une chanson en anglais (Prayer for a wanker), flagguée "explicit" ...parce que c'est sur que le reste de l'album il est pas du tout explicit