Reprise du message précédent :

 
hum. euh. Done.

Vous pensez que c'est un bon plan d'acheter mairie.paris, tour-eiffel.paris, louvre.paris, moulin-rouge.paris, etc. ?

 
Pour subir des menaces de poursuites judiciaires, ouais

si c'est pour l'argent, tentes plutot pmu.paris ou autre plans de loterie/paris en ligne

"Les députés ont voté par 339 voix contre 151 une résolution du groupe socialiste qui vise à reconnaître l'Etat palestinien. Ce texte n'a pas de valeur contraignante."
 
 fig1:le sens des priorite

 
Une posture diplomatique, ça n'a pas de valeur contraignante, ça ne veut pas dire que ça n'a pas d'impact

Et en ce moment, dire poliment à Netanyahu  que c'est une grosse tête de con ne me semble pas déplacé

oui, sauf que la reconnaissance de l'etat palestinien c'est pas juste dire a ce con de Netanyahu  qu'il peut aller se faire voir. c'est aussi avoir a gerer ces gros encules du Hamas qui prennent ca comme une victoire.

 
C'est vrai qu'au milieu de toutes ses déclarations de soutien que fait la France au Hamas, on en oublierait presque leur rôle néfaste. Oh wait, no.

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
 voila, merci de pas avoir parle de 1948 en plus et des oliviers.

c'est surtout remettre les compteurs à zéro, y'a pas de raison qu'Isael ait son état peinard, et que les autres doivent attendre 70ans et venir en implorant. On fait 2 états, sur les bases de 67, puis ensuite on voit pour échanger des frontières et pour Jerusalem. Parce que l'histoire du Hamas qui veut détruire Israel, c'est une vaste blague 1) l'état qui empêche l'autre d'exister pour l'instant c'est Israel 2) le rockettes, dans l'autre sens ça s'appelle un "knock on the roof" 3) si la Palestine est un état et que réellement le gouvernement est impliqué dans des actes de guerre, alors il existe une cour internationale, qui sera aussi fortment intéressée par ceux qui violent la frontière de la Palestine.
 
Donc un Etat, non occupé, ça va déjà ré-équilibrer les choses, puis une négociation d'égal à égal ensuite, pas de dominé exangue à occupant paranoïaque surarmé hyperviolent qui hésite entre un génocide et un apartheid officiel. Pour les Palestiniens de toutes façons, ça veut surtout dire une tonne de boulot pour détruire toutes les colonies, re-planter les oliviers arrachés, reconstruire tout ce que ces connards on détruit, les routes, les ponts, bâtir une police, un réseau d'écoles, une économie, des centrales électriques etc.

J'ai relevé pareil

Nan mais en gros, que le Hamas soit une plaie c'est connu depuis longtemps.
Par contre Bibi il est en train de partir en sucette grave pour des raisons électorales et ça commence à faire chier.

Le mec qui résume le mieuxla situation ceci dit, c'est Elie Barnavi, ancien ambassadeur d'Israel en France  : "Si les Juifs avaient attendu l'accord des Arabes pour créer leur Etat, ils attendraient toujours".

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble un Kibana 4 : http://i.imgur.com/jtZM2OS.png (ici pour frontend à Rsyslog+Logstash, bref analyse de log)

http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.629648  
 
Le fun est pas prêt de s'arrêter, si je ne dis pas de bêtise ces deux ministres étaient plutôt à sa gauche.

voila,
 et je comprends que les palestiniens fassent la meme demarche. Je trouve juste l'intervention de l'assemble nationale francaise un peu en dehors du contexte. Apres si ca fait plaisir et fait bouger les choses, ca me va et les arguments de nraynaud se tienne si l'etat est finalement reconnu par les nations unies.  
 
sur le sujet: super speech d'un diplomate israelien (arabe chretien, le mec qui cumule): http://www.miff.no/Englisharticles [...] erheld.htm (et justement par rapport a ton quote, il cite al-Hussaini qui s'opposait a un etat juif. au point de bosser avec les nazis )

 
c'est joli . C'est le rendu de base ?  
toujours aussi facile à paramétrer ?

 
Rendu de base, plus facile d'explorer ses data pour réaliser ses graphs. Plus d'options aussi, et un « wizard » vraiment bien.
 
Par contre, c'est encore en beta, mais la roadmap est intéressante (heatmap en approche !)

connard.paris ?

connard.paris est disponible à l'enregistrement  

link static ?

Ça link en static oui, mais c'est plus l'augmentation de 1.4Mo parce-que tu importes fmt qui fait bizarre, je présume qu'il n'y a pas de DCE et de pruning des fonctions pas atteignables. Rust link aussi en static par défaut, sur le même exercise il passe de 278380 à 305780. ghc -static de 1213248 à 1283640.

bah disons que un print ça inclue pas mal de choses, dont:
- gestion des strings
- gestion des I/O et surtout des streams.
- gestion des conversions de flottants en strings
 
les 3 sont vite très lourds.
 
là où ça peut très grandement améliorer les choses c'est l'optimisations de println -> puts que savent faire par exemple les compilateurs C
 
puts qui est beaucoup plus simple qu'un print formaté va, du coup , ne prendre que peu de place (arbre d'appel minuscule: souvent le puts n'appelle que strlen + fwrite)

 
Quel impact sur l'économie française ? Combien d'emplois en moins car on veux faire les fiers et aller chercher des voix populistes en banlieue ?

Non mais println! en rust fait pareil. Et en utilisant Test.Printf.printf, GHC passe à 1550840.

ben c'est un des avantages de go a la base, ca evite les merdes avec les dependances de versions et puis niveau performance c'est bien mieux

Spécial muchacho: http://reddit.com/r/TsundereSharks

Non mais t'as pas suivi. L'étonnement c'est pas que go link en static, rust fait pareil. L'étonnement c'est que le binaire se mange une croissance de 300% parce-que tu veux sortir un truc sur stdout.

Ben non il ne fait pas pareil. A priori, println! est templaté, alors que Go doit inclure tout le code de formatage comme dit sligor.

Oui, hein quoi ? Pourquoi moi ??

 
Jte laisse trouver tout seul les montants de nos échanges avec Israel

 
Avec une des implementations ayant un backend plus robuste qui gère la DCE genre llvmgo, tu dois retomber à des niveaux normaux j'imagine. Un peu pareil que le compilo D standard qui est quand meme assez loin des backends GCC et LLVM ..
 
Y'a une raison pour le choix d'un backend perso pour le compilateur Go de Google d'ailleurs ? C'est compréhensible pour W.Bright mais Go ?

WTF ??
 
Je suis sous Chrome, je fais une recherche google, et j'obtiens ça:
 

 
Avec Chrome qui m'indique que la connexion https est barrée d'une croix.  

println! desugar en l'allocation d'un ::std::fmt::Arguments::new et un appel à ::std::io::stdio::println_args

Il doit pas plus les inclure que les autres, c'est un printf avec une string statique, ya aucune raison de garder du code de formattage dans le binaire final, Go fait juste pas le boulot de l'éliminer et tu te retrouves avec tout fmt dans ton binaire.

Je veux dire, t'as le même genre d'effet si tu dégages fmt et que tu tapes dans os.Stdout, je passe de 467008 à 910656 parce-que je remplace

func main () {}

par

func main () { 
     os.Stdout.WriteString("Hello, World!\n" );
}

Lutain... Le docu d'Arte sur les armes aux USA...
L'argument de l'aveugle qui a droit aux armes parce qu'aucun aveugle n'a été responsable d'un massacre...  

Sauf que je suis sûr que si tu lis le code de la fonction fmt.printf, tu vas voir qu'il y a un parser embarqué, comme en C avec printf. Le compilo ne peut probablement rien éliminer la-dedans, pas plus qu'en C.

Bon c'est quoi ce bordel avec Google ??
Ma connexion WAP a été hackée ?

la jurisprudence (common law) joue une rôle important dans la justice américaine, ce genre de mentalité est sûrement lié

Donc le parser de fmt.Printf fait 1.4Mo, c'est ça ton assertion? Et accessoirement, ça se combine comment avec le fait que remplacer fmt.Printf par fmt.Println (qui ne fait pas de formattage) ne change rien à la taille du binaire?

Il n'y a pas que le parser lui-même. Go étant objet, il y a de bonnes chances qu'il ait un tas de dépendances comme la gestion des streams, des conversions, des strings, et je ne sais quoi d'autre comme l'a fait remarquer sligor.

 
J'ai arrêté de regarder en cours de route ça m'agaçait trop