Reprise du message précédent :
J'ai updaté mon CV et site perso, y'en a qui ont 5 min pour critiquer (lien en PM) ?
 

et ca fait combien de plus value ?  

fépété

En regardant Patrim dans mon voisinnage, il y a 2 cas qui m'ont troué:
Une revente 10 mois apres l'achat, avec moins-value du prix de 6K€ (donc auquel il faut rajouter les frais d'agence et de notaire).
Un achat à 230K€ d'une vieille baraque moisie, des travaux d'agrandissement, et de toiture. 18 mois plus tard: vendue à 650K€. Je crois qu'on tiens là le pigeon d'or.

fépéter ? (avec les icones ? )

 
   
 
 
              wtf

les tofs

Salauds de turcs, ils ont 2 abréviations différentes pour le même jour de la semaine

 
C'est pas une histoire de turc ancien vs turc moderne plutôt ?

partir sur de nouveau projets c++ en utilisant du C++11 c'est une bonne idée ?

 
oui. A condition d'avoir des gens compétents sur le sujet

J'ai pas l'impression, j'ai strftime qui utilise un abréviation, babel qui utilise l'autre, et e.g. http://search.cpan.org/dist/Date-M [...] urkish.pod qui liste les deux (cumartesi -> cts ou cmt)

Oui et non. Utiliser le support des rvalues de ta STL, ou utiliser à petite dose les lambdas ou encore les auto, c'est bien.
Mais implémenter du code fortement C++11 toi-même, c'est comme coder en "parodie de C++03+boost", avec plein de boost functions partout, des for_each à toutes les sauces, des std::copy avec des back_inserter, etc. C'est moche, c'est illisible, et ça se debugge très douloureusement.

 
Ça dépend pas mal des contraintes niveau compilo dans le domaine du projet (et si vous releasez des binaires ou des sources).
 
À part ça je vois pas trop de raison de s'en priver, C++11 ou plus ancien de toute façon le dialecte local de C++ autorisé au
sein d'un projet se décide probablement feature par feature selon les zones de confort des gens, la maintenabilité et
l'interop avec les divers outils qui touchent au code (introspection, complétion, génération...).
 
 

c'est surtout pour les trucs simples, pas trop compliqué pour quelqu'un qui ne connait pas c++11,
donc quelques auto bien placés mais sans abuser, utilisation des boucles foreach style java pour les containers de la STL, explicit overrides and final, strongly-typed enum...

Nous on doit encore supporter Oracle Solaris Studio, alors la question ne se pose pas. (en libCStd en plus, donc avec même pas le support complet de boost vu les bugs dans les allocateurs, les itérateurs const et quelques trucs genre std::make_pair ou std::difference)

http://www.arretsurimages.net/brev [...] fo-id16674
 
Journaliste, c'est un métier sérieux, m'voyez ?

En fait ce qui m'insupporte le plus avec Dieudonné, c'est le retour médiatique du parasite Arno Klarsfeld, dont le seul véritable fait d'armes dans sa vie est de porter le nom Klarsfeld.

 
moi j'aime bien le fait d'avoir été chargé de mission sur les transport par sarko, et de ne rien avoir rendu

et de savoir faire du roller

c'est notre Kim Kardashian à nous.

chasseur de nazi vs. avocat de OJ Simpson

Bonsoir, petite question aux CdP et managers du topic : d'après vous, qu'est ce qui pourrait pousser des gens à prendre en prestation quelqu'un en partie parce qu'il a des frameworks moderne sur son CV pour finir par lui faire faire de la TMA sur du legacy des années 2000 (et qui se sent, hmmmmm y a bon envois de données utilisateur direct à la base) ?
 
Je ne comprends pas. Pour travailler sur ce genre de code, des débutants pisseurs de code me sembleraient amplement suffisant.

bref des avocats fortement communautaristes qui exploitent un génocide pour essayer de gagner de l'attention.

Je crois pas qu'il y ait de commercial de SSII ici.

par un habile mélange de boucles et de flemme d'écrire des structures de données relou, j'ai transformé un algo normalement en O(n log(n)) en O(n^3)
 
C'est aussi ça, savoir utiliser l'algèbre de Hoare.

vs

En potentiel visuel on s'est un peu fait niquer.

T'as déjà revendu ta baraque ?

plus le code est fragile, plus le développeur doit être bon
 
ou alors ils choisissent le candidat qui leur plait le plus et après ils lui font faire ce qu'il y a faire

Bah dans les grosses boîtes, les cdp peuvent surestimer laaaargement la complexité de ce qu'ils font, voire ne rien y connaitre, ils sont juste svp, pas techniques du tout. Et par ailleurs, ils peuvent aussi en vouloir une plus grosse que le cdp de l'équipe à côté, et donc avoir des killers pour faire du caca.

moi quand il s'est agi de développer une bibliothèque de cartes sur drupal, j'ai immédiatement appelé 0x90, je sentais que son expertise en IA serait cruciale.

Pour battre l'amicale seniore de basket de lolmacon il suffit probablement d'Edwin Jackson, mais si tu peux avoir lebron james...

mais toi tu prends toujours le moins cher, non ?
 

Nan, parce qu'en prenant des mecs plus cher, et en insistant pour toujours être payé plus que le plus cher d'entre eux, j'ai l'opportunité de faire monter mon salaire  

https://www.shadertoy.com/view/4sjGD1

Ouais mais comme toujours avec C++, contentez-vous au moins dans un premier temps des améliorations qui sont bien comprises par l'équipe et qui sont bien supportées par les outils, et limitez les ardeurs des têtes brûlées qui se prennent pour des cadors et pourraient facilement faire de la merde en s'imaginant pouvoir coder du Python en C++. L'un des intérêts principaux de C++11 est une amélioration assez substantielle de la lisibilité, pas le contraire. Pour ce qui est d'un gain notable de perfs, j'y crois moyen d'après les 2-3 petits tests que j'ai pu faire.

Dieudonné.

j'allais justement parle des chauffards: http://www.20minutes.fr/culture/12 [...] uee-a-velo