Reprise du message précédent :

• Watch Dev diary #8
• Backing 215€ for alpha test

F.Yeah

Elite 4?

5 lignes rédigées pas affichées
Et j'ai un 24 pouces donc c'est 6 lignes affichées

ça s'appelle des phrases

des paragraphes en fait.

fait ta life mon pote

il y a une certaine ironie à lire un théorème de Knuth coupé en 2 par une coupure de page, des annotation en bas de page + une illustration en haut de la nouvelle page dans un article scientifique.
http://i.imgur.com/smkyMhs.png

Quand j'aurai des sous je mettrai dans Star Citizen et Elite 4, faut les encourager tous les deux
 
Mais là p'tain chuis ruiné

 
tout breton comprends

La combo abréviation + coupure de mot malencontreuse

Je pensais que les informaticiens étaient les champions du crypto-langage technico-jargonnesque, mais c'était avant de découvrir le monde merveilleux de l'exploration pétrolière. J'ai un document de 250 pages remplis de

et de

J'ai envie de gueuler kamoulox à la fin de chaque chapitre

...tout ça pour parler de la qualité des chiottes sur les plate-formes

http://www.waitinginline3d.com

Les mecs qui te pondent des lignes de code longues de 400 caractères, ça ne les dérange pas

 
Ce mec, faut lui faire faire du cobol qu'il comprenne sa douleur

Reçu à l'instant :
 

 
Et bon week end, hein!

J'ai rien compris mais je dis bullshit pour la partie en gras.

Pareil, ils vont se faire bouler comme à chaque fois qu'ils essayent de mettre en place un machin rétroactif.

Tu devras payer des impôts sur la part que ton patron paye à la mutuelle.  
Chez nous, le patron donne 70€/mois, on se retrouve donc tous avec 840€ supplémentaires à déclarer au titre de l'impot sur le revenu. De façon rétroactive à partir du 1/1/2013, bien sûr. C'est ce qu'on a prévu aussi (ainsi que le changement sur la mutuelle pour les chômistes).

 
le truc sympa sur les lois de finance, c'est qu'il y a les loi de finance rectifcatives qui peuvent faire ça

ils avaient cette idée en tête depuis longtemps. donc on te force à avoir une mutuelle avec ta boite, et on te colle des impôts dessus.

C'est pas ce que j'appelle de la rétroactivité : l'impôt sur 2013 tu ne le paiera qu'en 2014.

ah ?

oui ça vient, en tant que DP, j'suis dedans

DP ?
 
Et ça prendrait quelle forme ? Parce que j'ai accès à une mutuelle par mon boulot, mais elle est pas intéressante du tout, je préfères en avoir une par moi-même...

délégué du personnel
 
http://www.lefigaro.fr/assurance/2 [...] atoire.php
 
tu pôurras garder a mutuellle a priori

 
ouais enfin bon, c'est encore un truc qui est passé en douce y'a 6 mois~1 an, qui attend d'être validé, qui le sera peut être pas, ça dépend si la courbe de la croissance du chômage inverse sa progression ascendante d'un facteur négatif en référentiel penché, mais en attendant, ça fait du taf en plus pour les entreprises pour pas un rond, et probablement des thunes en moins à la fin.
 

 
ben alors tu t'en fous.

l'évènement générateur est le 1 janvier 2014, ça peut pas être rétroactif si la loi est votée avant.

 
A mon avis, les comptables de ma boite ont une meilleure compréhension de la chose que n'importe qui ici. Donc le fait qu'ils se fassent chier avec un rattrapage sur la prime de fin d'année, et versement en 2 fois, c'est pas juste pour s'amuser, mais bon.
 
Donc, je pense que ça sera bien sur l'année 2013.

les entreprises comme les particuliers paieront cet impôt en 2014

pourquoi les entreprises ? c'est pas juste une prise en compte de ces versements dans le net imposable, et donc juste une augmentation de l'impôt sur le revenu des salariés ?

ah j'avais pas compris que tu voulais dire ça.
 
Oui, donc, on va payer en 2014, sur des revenus acquis entre le 1/1/2013 et le 31/12/2013, qui sont devenus imposables APRES avoir été acquis.  
 
C'est en ce sens que c'est rétroactif. Et ça l'est : les premières infos là dessus remontent à septembre.

 
oui.

pause fiscale qu'ils disaient

Même si je trouve ça con, le mot rétroactif (ie anticonstitutionnel) ne peut pas être appliqué, because l'évènement générateur n'est pas le fait de gagner de l'argent, mais le fait de passer le 1er janvier.
même si tous les ans les gens se plaignent du projet de lois de finance, et pourtant ils savent qu'il sera voté en fin d'année et que c'est le *seul* moment où on peut changer l'impôt sur le revenu. C'est le seul moment où on peut voter le budget parce qu'il faut des prédictions, et on ne peut changer l'IR que dans le volet recettes de la loi de finances.

on pourrait très bien fixer avant le 1er janvier N, les règles sur les impôts gagnés entre le 1er janvier N et le 31 décembre N, impôts qui seront payer après le 1er janvier N+1.
 
Mais bon, c'est vraiment une idée saugrenue...

on pourrait, mais c'est pas simple non plus, parce que tu fixes les recettes 2 ans à l'avance du coup.

Voila. Ce serait rétroactif si après avoir payé tes impots en septembre, on venait en décembre te réclamer un supplément parce qu'on a changé les règles de calcul.