http://resume.github.io
 

chez moi tout ce qui est près de l'eau est blanc/dégueu et je passe ma vie dans le vinaigre.

t'as pas la petite bosse de mou sous le nombril?

Les aimants ça marche (dans certaines conditions) mais pas pour ce que tu as.

J'aime bien chier sur les gens mais là c'est comme si tu ouvrais la bouche avec un regard implorant la libération de mon colon ascendant.
 
Au cas où et sans détailler les autres points abérrants de "compter les calories" : calories ingurgitées != calories assimilées

 
what ?

Au cas où et sans détailler les autres points abérrants de "compter les calories" : calories ingurgitées != calories assimilées

Les aimants ça marche (dans certaines conditions) mais pas pour ce que tu as. C'est plutôt pour les canalisations elles mêmes.
L'adoucisseur est ce qu'il y a de mieux mais en appart de loc' je pense pas que ce soit facile à mettre en place.
Tu connais ton T.A./T.A.C. ?
Il existe des systèmes à cartouches comme pour les carafes filtrantes qui s'adapte sur les "robinets" mais je n'ai aucune idée du prix.

yeah !

Je suis dans la zone rouge sur la carte du calcaire, c'est la seule info que j'ai. Sur amazon je trouve pas de bandelettes pour le calcaire, ça se mesure autrement ?
Ces cartouches, ça semble être de l'ordre de 130€ à l'achat puis 100€/an donc c'est envisageable, mais ça marche vraiment ?

http://resume.github.io/?visionmedia

T'as pas accès à ce genre de trucs pour chez toi?
http://www.lacub.fr/eau-potable/la [...] ar-commune
 
Bon c'est pas précis, mais "calcaire à très calcaire" pour Bordeaux ça m'étonne pas...

oui : http://www.montpellier.fr/492-qual [...] otable.htm

 
what ?

Enfin c'est pas non plus les aimants que tu trouves au supermarché local.
Et comme un poste de traitement d'eau , cela ne se met pas n'importe où.

 
Emo kid mais doué

J'ai été aussi surpris que toi.
C'est utilisé en industrie..

Je peux aussi objecter que compter les calories sans regarder le reste n'est pas forcément aberrant : sauf diète déjà un peu contrôlée, la plupart des gens bouffent largement trop de glucides à IG élevé donc le total ingéré donne une assez bonne approximation de ce qui est assimilé.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_phobias
 
Y'a quand même des trucs bien tordus...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_phobias
 
Y'a quand même des trucs bien tordus...

tu sais jamais si t'es sur la liste des phobie ou sur la liste des déviance sexuelles avec ces trucs.

Ma copine est émétophobe, et comme il faut de tout pour faire un monde, y'a aussi les émétophiles

Ah c'est juste ça
Non, quand je le fais je ne me limite pas à compter les calories, je regarde aussi les proportions entre lipides/glucides/proteines et l'apport en fibres, de toute façon c'est une appli qui fait le calcul.
Je peux aussi objecter que compter les calories sans regarder le reste n'est pas forcément aberrant : sauf diète déjà un peu contrôlée, la plupart des gens bouffent largement trop de glucides à IG élevé donc le total ingéré donne une assez bonne approximation de ce qui est assimilé.
Chuis curieux de connaître "les autres points aberrants" d'ailleurs au passage

 
une nouvelle, ou tu t'es remis avec la mère de ton fils?

C'est pas juste ça, mais principalement.
 
Le système à la base, de ce que j'en connais, c'est on a estimé avec une bombe calorimétrique l’énergie contenue dans les molécules.
Après on se dit les lipides c'est autant, les glucides c'est autant et les protéines c'est autant.
Donc on fait une règle de trois et hop on a la quantité de calorie du produit.
 
On a bien la valeur énergétique théorique d'un produit.
Seulement, on ne tient compte que de ce qui rentre, pas de ce qui sort.  
Parce qu'il y a une grosse différence, et elle s'appelle pipi /caca.
 
Tu peux balancer 1m² d'eau dans une tasse à café avec une lance à incendie, elle ne contiendra jamais plus de 12 cl.
Suivant la quantité ingurgitée, le moment, l'accompagnement de l'aliment, la personne,... les calories assimilées peuvent être du simple au centuple.  
Rien que la mastication à un impact incroyable.
Dimanche midi j'ai mangé un kilo de tartiflette en 20 minutes. Mon voisin de table 300 g en une heure.  
Au final il aura assimilé autant de calories que moi. Sauf que moi je suis allé trois fois aux chiottes Lundi.

c'est quoi la différence ? et ils les installent selon quels critères ?

en même temps, le poids d'une personne semble quand même largement varier dans le même sens que les calories ingurgitées.  
qu'il y ait une constante d'erreur, d'une certaine façon on s'en fout vu que le rendement de l'effort aussi est inconnu.
 
l'idée du réservoir de calorie est largement vraie, les sportifs et les obèses bouffent plus que les non-sportifs minces.

Le cholestérol semble aussi varier avec le risque cardiovasculaire, il en est pourtant qu'un marqueur et non une cause.

les calories c'est une chose, les macronutrients sont tout aussi important. tu perds pas de poids tant que tu manges pas moins que ce que tu consommes mais si c'est pour bouffer des barres kellogs ou des chips de choux, tu vas te defoncer les reins.  
apres faut aussi un peu de bon sens et manger de presque tout, si tu manges pas de salades/leafy green ben tu vas forcement manquer de quelque chose. les grosses erreurs sont toujours les meme a cause du fameux idiomes 'tu es ce que tu manges', ce qui est faux. le gras c'est bon, faut juste pas se contenter de margarine frit dans l'huile de tournesol. et comme tu dis le probleme en general c'est le sucre, rien que les jus d'orange matinaux c'est pas glop. le pain, pas glop, les pates, pas glop.  
 
 alors qu'un bon magret avec des patates douces cuites dans le gras du canard: glop

Dimanche midi j'ai mangé un kilo de tartiflette en 20 minutes. Mon voisin de table 300 g en une heure.  
Au final il aura assimilé autant de calories que moi. Sauf que moi je suis allé trois fois aux chiottes Lundi.

sauf que là on a une chaine de digestion complètement décrite, un métabolisme largement décrit, des explications au niveau évolution, une explication psychologique pour l'obésité et en prime des expériences qui montrent que les obèses sous-estiment leur calorie ingurgitées (ce qui rejoint le fait que leur faire compter les calories est un peu tendu, je l'accorde).
 
edit: attention, moi c'est à cause de mon ossature, rien à voir.

C'est évident que c'est du bon sens..

C'est pas juste ça, mais principalement.
 
Le système à la base, de ce que j'en connais, c'est on a estimé avec une bombe calorimétrique l’énergie contenue dans les molécules.
Après on se dit les lipides c'est autant, les glucides c'est autant et les protéines c'est autant.
Donc on fait une règle de trois et hop on a la quantité de calorie du produit.
 
On a bien la valeur énergétique théorique d'un produit.
Seulement, on ne tient compte que de ce qui rentre, pas de ce qui sort.  
Parce qu'il y a une grosse différence, et elle s'appelle pipi /caca.
 
Tu peux balancer 1m² d'eau dans une tasse à café avec une lance à incendie, elle ne contiendra jamais plus de 12 cl.
Suivant la quantité ingurgitée, le moment, l'accompagnement de l'aliment, la personne,... les calories assimilées peuvent être du simple au centuple.  
Rien que la mastication à un impact incroyable.
Dimanche midi j'ai mangé un kilo de tartiflette en 20 minutes. Mon voisin de table 300 g en une heure.  
Au final il aura assimilé autant de calories que moi. Sauf que moi je suis allé trois fois aux chiottes Lundi.