Reprise du message précédent :

T'en sais rien ; si le mec a chopé le password de ton mail, il réinitialise ton password Steam et en avant les histoires. Donc non, vaut mieux changer les deux.

Le Site du Zero pointé...    
A+,

tant qu'ils arrêtent de squatter le haut de google avec leur site de merde, il font ce qu'ils veulent pour ma part.

prem's

Ils veulent se la péter comme Peupeul sauf qu'ils ont oublié de faire comme Peupeul et rester dans la sobriété
 
 

 
Moi ce matin j'ai reçu un mail de FB disant que puisque je suis déjà abonné à la mailing list d'un site (qui n'a rien à voir avec FB), autant que j'aille sur FB pour aimer leur page. Ca serait flippant si j'étais vraiment abonné à la ML en question mais c'est pas le cas, et de plus ça vient de facebookmail.com, pas facebook.com. Bien essayé les mecs

lamaoutai \o/

Verdict : Episode I, c'est vraiment de la merde (mais bon, des vaisseaux, tout ça, les enfants ont bien aimé). L'édition BD c'est encore plus de la merde.
 
Prochaine étape : Episode IV (ouais, parce que bon), le WE prochain.. Mais je trouve pas d'edition originale sans ces lutains de rajouts merdiques de partout

Au fait je tiens à remercier Harko de m'avoir fait découvrir Game Dev Tycoon, ça m'a ruiné mon dimanche (en promo -40% )

/censuré par moi même/

TIL la coiffure de Donald Trump est entièrement composée de poils de couilles

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 285059.php
EXCLUSIF.Accéder à la propriété devient un vrai luxe
 

 
Uptime de ma connec fibre optique Free ce week-end
Et encore, les merdes du samedi après-midi sont pas affichées

T'as regardé http://originaltrilogy.com/forum/t [...] pic/12713/ ?

 
On doit m'installer la fibre au bureau avant la fin du mois, je suis rassuré là

L'édition 2006 en DVD contient les originaux en bonus.

Sinon il y a eu un projet dont le nom ne me revient pas à l'esprit, qui consistait à prendre la trilogie originale et l'upgrader en HD, mais sans les nombreuses modifications apportées par Lucas. Le projet est fini donc faut juste se rappeler le nom et télécharger

edit: grillé par r3g (c'était donc bien Star Wars Despecialized)

M'étonnerait qu'ils t'installent du Free

 
J'y ai joué 2 fois, c'était bien sympa
 
Un peu répétitif, mais j'espère que ça va s'enrichir de contenu à terme (ou une suite)

 
tips : je suis sur une freebox pour l'isntant

 
  Merci!
 
 

 
bon à savoir aussi    
 
Bon, sinon Madame qui avait pas vu les I, II et III a été à la limite de spoiler les gnomes!  
 
C'est presque du niveau d'Amy qui gâche indiana jones à Sheldon, ça!
 
 
 

Au bureau ? Ba bonne chance alors. Quoique bon, te plains pas, ça a l'air de bien fonctionner hors week-end Et t'as pas besoin de YouTube au taf !

C'est sympa que ça soit calqué sur la réalité historique mais une petite partie en random, que tu sais pas où tu mettrais les pieds, que la PS3 serait un succès commercial immédiat, etc, ça serait pas mal

 
si, on y met nos tutoriels

 
C'était localisé à un sous-NRO et encore pas à tous les utilisateurs.
Sinon globalement c'est infiniment plus fiable que mon ancienne connec ADSL hein
Mais ça fait deux fois qu'on a un gros incident le week-end.
 

Ah ouais mais ça vous changera pas beaucoup de la situation actuelle, alors

INCROYABLE. Etre propriétaire est un rêve.

En fait ce qui est étonnant dans cet article n'est pas la teneur de l'article qui n'est une surprise pour personne, c'est qu'elle vient d'une publication qui va plus volontier écrire des articles sur "c'est le moment d'acheter !" ou encore "Supplément immobilier : tout ce qu'il faut savoir".

Ce quyi serait encore plus extraordinaire serait que Le Point en parle mais je pense qu'ils sont pas mûrs encore

Lundi matin, je me fais déjà chier.
La semaine s'annonce fort intéressante

je suis passé voir mon agent immobilier préféré samedi, ses premiers mots ont été : ça baisse

Surtout que le débat serait plutôt "Rester propriétaire, une utopie ?"

Moi ce matin au boulot, un collègue qui hallucinait sur la mesure de type "loyer fictif" qui a été suggérée par le CAE, alors qu'un autre collègue a prononcé les mots "anticonstitutionnel" et  "droit fondamental à la propriété" (i.e. cette mesure serait de la spoliation).
 
J'ai bien rigolé
Et pourtant c'est looooin d'être les plus cons des collègues que j'ai recontrés.

Faudrait limite que j'emprunte pour finir mes travaux, ça fait chier

Putain y'a des gens qui jouent au beer-pong sans bières et avec des raquettes

 
La justification du loyer fictif est quand même assez mal expliquée, je trouve.
 
Enfin, si moi je comprends bien, il s'agit plus de rétablir une équité fiscale entre propriétaires occupants et propriétaires bailleurs, qu'entre propriétaires et locataires.
 
Parce que ce qui est proposé, c'est d'imposer sur le revenu les loyers potentiels du propriétaire occupant, comme s'il avait loué son bien.
 
Alors que dans la plupart des articles, on explique que c'est un moyen de rétablir l'équilibre entre les locataires (qui paient un loyer) et les propriétaires qui n'en paient pas. Ce qui n'a pas de sens, en fait : les proprios paient la taxe foncière (ou alors, on supprime la taxe foncière au passage)
 
Après, le loyer fictif, ça a pas plus de sens (mais pas moins) que la déduction des intérêts d'emprunts.
 

Bof, il est facile de voir la niche fiscale dont bénéficie actuellement les proprios de leur résidence principale :

• Proprio A vit dans un logement a qu'il possède. Il paye TF(a) + TH(a)
• Proprio B possède un logement similaire b loué et est locataire de sa résidence principale c. Il paye TF(b) + Impot_locatif(b) + TH(c)

Quel est le but de cette niche fiscale ?  
Décourager l'investissement locatif ?  
Décourager la mobilité professionnel ?

 
J'ai pas dit le contraire. Sauf que c'est souvent présenté comme un impôt qui devrait rétablir une certaine justice entre propriétaires et locataires (si tant est qu'il y ait une injustice. Compte tenu des prix de l'immobilier en ce moment : par exemple, Skeye ne peut pas défendre une telle mesure au nom d'une équité entre propriétaires et locataires, puisqu'il est de ceux qui disent (avec ou sans raison, c'est pas le débat) qu'il est plus intéressant d'être locataire que propriétaire)
 
Bref. Ce qui personnellement me choque avec ce genre d'idée, c'est qu'elle est présentée en dehors de toutes considération "conjoncturelle" : dans l'absolu, c'est pas idiot. Après 20 ans de mesures cherchant à privilégier l'accession à al propriété, reconduites et prolongées à chaque alternance, ça fait un peu piège.C 'est pour ça que je pense que ça sera jamais voté (ou alors avec un engagement de l'état à garantir un prix de rachat minimal des propriétaires qui voudraient vendre : les défenseurs de cette mesure expliquant en long en large et en travers que le choix de la propriété ou de la location ne devrait pas avoir d'impact sur l'impôt payé, il ne faudrait pas non plus que l'impôt empêche le choix)

Après, si ça sert à payer des portiques d'écotaxe et le salaire de Guéant, pourquoi pas, hein

Une niche fiscale qui ne sert à rien, on peut en effet la considérer comme une injustice  
 
Quant à dire qu'il est plus intéressant d'être locataire que propriétaire, c'est très souvent faux
C'est peut-être vrai pour les récents accédants à la propriété, mais je suppose sans trop me mouiller que la grosse majorité des proprios qui ont acquis leur logement avant 2002 s'en sortent un peu mieux que si elle avait été en location.  
Mais je ne vois pas trop le rapport avec les prix de l'immo. Là cette taxe viendrait juste abolir une niche fiscale, ça vise pas à réguler l'immo ou à favoriser les locataires.

en diminuant l’intérêt financier d'être proprio plutôt que locataire, tu peux agir sur la volonté et la capacité  d'achat d'une frange de la population
de fait, si tu diminues la demande, tu peux agir sur les prix

@dion : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8389_1.htm