Reprise du message précédent :

Honnêtement, vu la situation (cabrage plus qu'anormal) avec un engin pareil, à cette altitude là, quand t'es pilote/a qq connaissances dans le domaine, tu sais que ça va très mal se terminer
Après, c'est humain de se battre jusqu'au bout pour échapper à sa fin, même si ton destin est scellé

Vu la tronche du ciel à ce moment là, je serais pas surpris qu'on ait eu un phénomène de wind shear/cisaillement de vent sur la piste, au moment du décollage
Si ça se produit, ça fout l'avion au sol à coup sur, au décollage comme à l’atterrissage

Normalement, on installe des radars/équipements spécifiques pour détecter ces phénomènes météo très localisés sur les grands aéroports, mais je sais pas si c'était le cas
sur cette base là

L'histoire des charges mal fixées qui se déplacent, ça me parait bizarre, parce que pour bouger le centre de gravité d'un gros cul comme ça,
il faut une sacrée masse et/ou un déplacement conséquent de celle-ci dans la carlingue

L'enquête le dira

EDIT : Bon, apparemment, on parle d'un chargement de 5 véhicules militaires très lourds pour une charge de plus de 70 tonnes (entre autre).
Là, si ce genre de charges se déplacent, ça change complètement le centre de gravité, et ça devient in pilotable

preum's.

moi je crois que c'est le ST-link de ma carte qui est décédé
 
comment on peut flinguer un debugger ?

Je valide nigloland, meilleur rapport qualité-prix jamais !

Ca arrive très souvent, c'est très peu protégé (genre la ligne rentre direct sur un µC ou un FPGA)
Ca se remet très mal de tout ce qui est surtension, CC à la con etc.

C'est pas de l'agile, c'est du grand n'importe quoi par des mecs qui n'ont rien compris à l'agile.
Tu devrais soumettre ton cas au DailyWTF, ça ferait une lecture intéressante.
Les plus gros WTF selon moi:
- la dev team qui change toutes les 3 semaines. Celle-la, je l'avais encore jamais vue. Avec ça, aucune méthodologie ne peut fonctionner. En fait rien ne peut marcher dans quelque domaine que ce soit, dans n'importe quelle entreprise, pas juste en dev logiciel (mais particulièrement en dev logiciel). Il faut être pas seulement incompétent, mais complètement débile, - je n'ai pas d'autre mot -, pour imposer ça. Que l'équipe ne communique aucun RAF ou ne remonte aucune alerte n'a pas grand chose d'étonnant: des devs qui savent qu'à peine chauds ils dégageront dans 3 semaines du projet n'en ont strictement rien à foutre, surtout si le projet est déjà en retard, et ma foi ils auront bien raison.
- on développe tout en même temps, garantie de ne rien terminer. Là aussi, c'est en dépit du bon sens. Encore une fois, je me demande quel génie a inventé ça.
- les experts qui chiffrent à l'avance. J'ai déjà eu ça chez Atos, et je confirme que ça ne sert pas à grand chose, si ce n'est au management d'avoir un vague ordre de grandeur. Le pb, c'est quand le management prend ce chiffrage pour argent comptant et le fixe dans le marbre alors que la spec n'est pas finalisée. Chez nous, ce sont les devs qui chiffrent, au fur et à mesure des devs, et ils chiffrent tous chacun de leur coté en discutant des points techniques, de façon à réduire statistiquement l'erreur. Ca fonctionne pas mal.

c'est bizarre, on dirait qu'il remarche, ça devait être autre chose, peut-être le proc qui le faisait merder.
le microcode du STLINK il est dans la flash ou chargé par USB quand il y en a besoin ? (ça me fait marrer, parce que le debugger a un proc de la même famille que le proc principal, juste un poil moins puissant)

 
Une putain d'araignée
http://www.blabbermouth.net/news.a [...] adlines%29

c'est pas méga rock'n'roll comme mort. En fait à cause du premier message je me suis dit que c'était une cirrose ...

Ivre, il meure d'une cirrhose.

dites ça vous est déjà arrivé de rester coincé longtemps sur un message de log qui en fait n'est pas une erreur ?
récemment j'ai eu ça:

(qui est un message parfaitement bénin, j'ai été lire le code du module)
 
et ça :

celui-ci est encore plus fort, car il est en dur comme ça dans le source du logiciel : https://github.com/texane/stlink/bl [...] ver.c#L476

 
Ca dépend de ce que tu attends d'un TR. Si comme moi tu aimais les premiers (jusqu'au 5), c'est pas du tout la même came. C'est plus une 'cinematic experience' réussie qu'un jeu d'aventure. Les actions se font toutes avec le même bouton, les parcours sont linéaires, le jeu facile. Mais c'est agréable à parcourir. Un jeu pop-corn en somme, pas un jeu casse-tête.

lutain...
Mes parents ont acheté un hélico RC à mon grand (il n'a que 6 ans 1/2), il est incapable de le piloter en intérieur pour le moment, du coup il fait des crises de larmes, fait chier...
 
Y'a des gens qui ont de l'expérience dan ce genre d'engins? Y'a des modèles adaptés aux mômes de cet âge, et qui voleraient en extérieur? Ou des voitures RC apacher?

Ouais, moi les cadeaux débiles comme ça je les laisse jouer avec dans un environnement aussi pourri que possible, ça casse au bout de trois utilisations, next.

 
Il crashe l'hélico tout seul ou vous lui interdisez d'essayer?
Sinon j'ai de l'xp qu'avec les helicos à 30€ style picooz à deux voies. Vu qu'ils ont que deux voies ils sont assez chiants à manier, même pour un adulte. Si c'est ce genre de joujou, il vaut mieux amha un trois voies basique bien équilibré, mais c'est pas du tout le même prix. Tu peux voir du côté du topic des hélicos d'intérieur.

 
 
http://grooveshark.com/#!/playlist [...] n/40171416  

 
Nan, mais chez mes parents y'aurait la place, y'a une grange vide de 150m2 avec le plafond à 5m.. Mais chez nous, c'est la misère.
 

 
 
C'est ce truc là

 
Pour le moment, il a pas le droit d'essayer si on n'est pas là. Comme il est pas assez propgressif, on lui fait pas trop décoller : je lui fait faire tourner au sol pour qu'il maîtrise déjà la rotation, mais c'est pas gagné.
 
Le truc, c'est que Madame supporte très mal le bruit du machin, donc elle y joue pas avec lui.
 
Bon, on va voir pendant la semaine de vacances si il peut un peu le prendre en main. S'il y arrive pas, on le mettra en pension dans la grange (l'hélico, pas le gamin), et on achètera une voiture RC pour jouer dans le jardin ou un truc de ce genre http://www.radiocommanderc.com/voi [...] gravite-rc, qui monte aux murs
 

Waiting for lasers.

J'ai la version "au dessus" de cet hélico (sans les doubles hélices quoi) et si c'est comme la version mono-rotor, c'est justement le contraire, il faut absolument le faire bien décoller (entre 30 et 50cm au dessus du sol) pour que ce soit bien stable.
 
Au sol (ou proche du sol), les perturbations sont trop importantes, ça rend le bouzin infâme. En gros, tu règles grossièrement les trimm au sol (histoire que quand tu décolles il parte pas direct dans un mur), sans non plus y passer trois heures (tu devras retoucher aux trimm une fois qu'il aura décollé). Une fois fait, tu mets les gaz pour le faire décoller, tu regles plus finement pour qu'il tienne a peu près le stationnaire (en double rotor ça devrait être facile normalement), puis tu files la télécommande à ton gosse en la tenant avec lui et en jouant TRES doucement sur les commandes. Je pense que la version bi-rotor est plus "douce" que le simple rotor que j'avais, mais ça part quand même assez vite.
 
Mais c'est sur qu'au début j'ai eu du mal à franchir le cap de "faire décoller le truc", j'hésitais trop : dès que les pales sont lancées, faut pousser vite et suffisamment fort pour le faire décoller proprement.

Ma meuf qui m'a unfriend de facebook parce que j'en avais marre de lire ses statuts ironiques de petit AW genre :
"Matinée en amoureux" => Elle s'est réveillée seule parce que j'ai pas envie de glander 3h dans le lit jusqu'à midi
"Petit dej en amoureux" => idem
"Hapiness" => trololo
 
J'hésite entre et

Avoir sa copine sur Facebook c'est jamais une bonne idée

Elle ne parle pas de toi, mais de son copain a pile

J'ai une RC, 1/10 ( tamiya tt 01D ). Il te faut un modèle adapté: les hélicos -> pas bon, voitures -> bon, et plus tu descends le prix, moins t'auras de puissance donc c'est parfait pour ton petit.
 
Faut partir sur du 1/16, genre ça:
 
http://www.joueclub.fr/jeux-et-jou [...] 41384.aspx
 
Pas nécessairement exactement ça, je sais pas ce que ça vaut vs un mur ou des escaliers. Un modèle avec ce genre de telco c'est bien s'il veut évoluer vers un truc plus perf plus tard. Et ça permet d'apprendre à se projeter dans l'espace et à doser les contrôles.

 
La meuf à koskoz, épisode VIII : Facebook

Je ne me suis pas plains, je ne sais qu'en penser

 
Faut que je le règle, oui, mais il touche aux commandes comme un bourrin, lui.. Déjà, à la base, il est maladroit, donc bon..
 
Enfin, on va bosser là dessus

 
Il va falloir être adulte et l'unfriend dans la vraie vie maintenant  

 
Pour la voiture, si on en prend une, ça sera plutôt un truc d'extérieur, pour jouer dans le jardin, qu'il nous pourrisse pas la maison  
 
En plus, on a plein de sable, de l'herbe pas haute, le terrain s'y prète pas mal.

Php
 
Le mode interactif qui nécessite un flag
Le mode interactif complètement pas user friendly
Le mode interactif qui bail out quand t'as une erreur
 
Et puis parfois je me fais des petites frayeurs, genre
 

echo null ||3

 
Heureusement que tu aimes ce que tu fais, parce qu'avec le salaire que tu touches par rapport à tes compétences ça me ferait mal

 
best.solution

echo null ||3

J'utilise ça : http://www.phpsh.org/

QQun qui vous achète un truc et qui vous demande un RIB pour un virement, ça risque qqchose? (j'aime pas bien envoyer un RIB, même si *normalement* ma banque ne paiera rien sans une autorisation de prélèvement, non?)

Il est peut être un peu jeune alors, l'aérien c'est quand même super sensible, faut pas trop bourriner ( ceci étant s'il accroche ça peut aussi lui apprendre la finesse justement, dunno j'ai pas de gosses ). Sinon +1 pour les voitures RC, a cet age c'est sûrement plus simple à piloter

Je découvres des trucs, c'est marrant:
 

public function test($x = lol()) {
    echo $x;
  }

public function test($x = array()) {
    echo $x;
  }

 
   
 
J'ai pas envie de voir la gueule du parser.