D'ailleurs à propos de transition, je pense que la boite que je viens de quitter a eu un résultat intéressant techniquement.
 
On a changé la techno (drupal->django et mysql->pgsql), sans jamais (trop) casser l'appli, ce qui a été un travail de fou pour avoir un code django qui sache écrire dans le schéma drupal, un système de session unique entre les 2 etc. Mais a permis d'avoir les 2 versions en ligne pour tous les clients en même temps, ce qui a permis aux curieux de commencer avec le nouveau truc, puis quand ils rencontraient un bug de le rapporter et d'utiliser l'ancienne interface pour faire leur action etc.
 
J'avais poussé cette idée sans être trop sûr pour 3 raisons :
 - drupal est vachement compliqué au niveau schéma et code, et c'était demander au devs de faire un effort de compréhension de fou, avec le risque de niquer des données dans la base (ça s'est produit qu'une fois en quelques mois)
 - on a toujours envie de faire un projet from scratch, et ça c'est la recette pour un désastre je trouve, là c'était une ré-écriture pas trop déconnectée de l'original.
Je voulais même que l'interface ne change pas du tout pendant la transition, mais j'ai pas réussi à vraiment empêcher les développeur d'en faire une mieux from scratch (et ça c'est excellemment bien passé de ce côté)
 
Du coup, quand je me suis barré, ils ont présenté la nouvelle version qui a été bien reçue par les clients (d'après les échos que j'ai eu), mais les clients n'étaient pas surpris, ils étaient déjà tous plus ou moins tombé sur l'interface en bidouillant les URL. Certains l'utilisaient depuis plusieurs mois.
 
Ça a permis de ne jamais arrêter de livrer le soft sur les serveurs, toujours être capable de pousser en prod en quelques dizaines de minutes un bugfix.
 
Ceci dit, je sais pas si c'est reproductible, si c'est la méthode ou simplement l'équipe qui a fait la différence, etc. Mais au moins j'ai pu tester une de mes croyances fondamentales et ça a marché.

D'ailleurs à propos de transition, je pense que la boite que je viens de quitter a eu un résultat intéressant techniquement.

On a changé la techno (drupal->django et mysql->pgsql), sans jamais (trop) casser l'appli, ce qui a été un travail de fou pour avoir un code django qui sache écrire dans le schéma drupal, un système de session unique entre les 2 etc. Mais a permis d'avoir les 2 versions en ligne pour tous les clients en même temps, ce qui a permis aux curieux de commencer avec le nouveau truc, puis quand ils rencontraient un bug de le rapporter et d'utiliser l'ancienne interface pour faire leur action etc.

J'avais poussé cette idée sans être trop sûr pour 3 raisons :
 - drupal est vachement compliqué au niveau schéma et code, et c'était demander au devs de faire un effort de compréhension de fou, avec le risque de niquer des données dans la base (ça s'est produit qu'une fois en quelques mois)
 - on a toujours envie de faire un projet from scratch, et ça c'est la recette pour un désastre je trouve, là c'était une ré-écriture pas trop déconnectée de l'original.
Je voulais même que l'interface ne change pas du tout pendant la transition, mais j'ai pas réussi à vraiment empêcher les développeur d'en faire une mieux from scratch (et ça c'est excellemment bien passé de ce côté)

Du coup, quand je me suis barré, ils ont présenté la nouvelle version qui a été bien reçue par les clients (d'après les échos que j'ai eu), mais les clients n'étaient pas surpris, ils étaient déjà tous plus ou moins tombé sur l'interface en bidouillant les URL. Certains l'utilisaient depuis plusieurs mois.

Ça a permis de ne jamais arrêter de livrer le soft sur les serveurs, toujours être capable de pousser en prod en quelques dizaines de minutes un bugfix.

Ceci dit, je sais pas si c'est reproductible, si c'est la méthode ou simplement l'équipe qui a fait la différence, etc. Mais au moins j'ai pu tester une de mes croyances fondamentales et ça a marché.

On a changé la techno (drupal->django et mysql->pgsql),

C'est à dire de convaincre des chefs de passer leur temps et ressources à faire des projets techniques sans aucuns gains vendables aux clients/utilisateurs ?

pas mal du tout  
pour ma culture, tu espérais quoi comme gain en migrant, tu as obtenu quoi ?  
Parceque finalement, c'est encore pire que de maintenir deux soft en parallèle, vu comme ils sont liés

C'est sympa ton truc, mais ça ne marche qu'en cas de -Bsymbolic. Dans le cas général, l'existence des interposers fait que tu dois pouvoir modifier une liste partielle de tes offsets à tout moment. Et ça annule donc la possibilité de faire des rebases.

Je sais pas comment j'ai fait pour arriver dans ce subreddit.  

c'est beaucoup utilisé les interposers ?  

Franchement, c'est essentiellement politique.  
On détestait tous PHP "parce que", et drupal nous paraissait complexe.
Mais il y a "pire" : J'ai l'impression que je préfère bosser avec des gens de la communauté python que celle de drupal, et du coup j'ai recruté ces gens là, qui ont eu tendance à ce recruter entre eux.
Après la migration apportait un espoir pour les devs, l'espoir d'avoir un futur technique meilleur (malgré l'effort permanent sur le schéma drupal).
Donc on est là largement plus dans un jeu politique que dans une décision rationnelle et froide.
 
enfin, y'a plusieurs trucs sous-jacents en-dessous :  
 - drupal c'est pas un produit clef en main, c'est un générateur de sites, pas 2 clients n'ont les même sites au final, quand tu livres ça tu ne standardises pas ton marché et tu ne découvres pas ton produit. T'es essentiellement en train de cramer du capital à niquer le marché de la prestation drupal. Donc réduction de la liberté, et obligation d'aller découvrir le produit que le marché veut.
 - Not Invented Here : drupal est complexe au quotidien parce qu'il est vieux et feature creeped, en refaisant tout à zéro, c'est l'équipe elle-même qui fait monter la complexité dans son code. Un plat de spaghetti qu'on a écrit sois-même est toujours plus digeste, on est sensible qu'à la complexité introduite par les autres. Du coup ça 2 côtés psychologiques : l'équipe se sent mieux dans "son" produit, ça réduit les tensions ; et l'équipe ne se force pas à s'adapter à la complexité étrangère, la rendant moins agile et réactive.

[Harko, ne cliques pas] http://www.reddit.com/r/Android/co [...] id/c7jo714

http://www.irisclasson.com/2012/12 [...] t-warning/
 
Je suis d'un peu trop bonne humeur. R3g, FlorentG, gelatine_velue, flo850, Hephaestos et much vous nous expliquez que vraiment, elle fait tout un foin pour trois fois rien et met une mauvaise ambience, donc elle devrait la fermer? La dernière fois ça avait bien marché.
 
(dion et lassme sont priés de pas participer, ils sont pas honnêtes)

http://www.irisclasson.com/2012/12 [...] t-warning/

Je suis d'un peu trop bonne humeur. R3g, FlorentG, gelatine_velue, flo850, Hephaestos et much vous nous expliquez que vraiment, elle fait tout un foin pour trois fois rien et met une mauvaise ambience, donc elle devrait la fermer? La dernière fois ça avait bien marché.

j'utilise Mint moi

On pourra te demander des features en priorité ?

 
Effectievement pour le marché américain c'est ce qui se fait de mieux.
 

(dion et lassme sont priés de pas participer, ils sont pas honnêtes)

http://www.irisclasson.com/2012/12 [...] t-warning/
 
Je suis d'un peu trop bonne humeur. R3g, FlorentG, gelatine_velue, flo850, Hephaestos et much vous nous expliquez que vraiment, elle fait tout un foin pour trois fois rien et met une mauvaise ambience, donc elle devrait la fermer? La dernière fois ça avait bien marché.

Si les enfants sont équippés de gilets pare-balle, ça prouve bien qu'il faut libéraliser le commerce des armes lourdes et qu'on puisse tous se ballader avec du 5.56 mm.
Wait...

Et l'article du jour, non, c'est pas The Onion, c'est le WaPo. Only in 'mericah...

Change rien et renvoie la, tu tomberas sans doute pas sur le même indien  

http://www.irisclasson.com/2012/12 [...] t-warning/

Je suis d'un peu trop bonne humeur. R3g, FlorentG, gelatine_velue, flo850, Hephaestos et much vous nous expliquez que vraiment, elle fait tout un foin pour trois fois rien et met une mauvaise ambience, donc elle devrait la fermer? La dernière fois ça avait bien marché.

(dion et lassme sont priés de pas participer, ils sont pas honnêtes)

1 000 382 639, fucking losers  

ben toute la partie jusqu'a la video est ridicule. apres la video elle a raison de se plaindre et d'aller voir les flics. par contre, je vois pas le rapport avec le fait d'etre developeur (ça peut arriver a n'importe qui ayant une presence online), et le parallele avec les filles gamers a rien a voir (vu que la population des gamers qui envoit ce genre de messages est de toute façon constitué à 95% de gamins de 10-12 ans).

Bon, par contre, je reconnais avoir fait un accès de sexisme en basant ma décision sur la photo de greluche blonde qu'elle poste ostensiblement sur toutes les pages de son site, mais je me rattrape en jetant un oeil à son blog. Pas que j'apprenne grand chose dessus, mais bon...

http://www.irisclasson.com/2012/12 [...] t-warning/
 
Je suis d'un peu trop bonne humeur. R3g, FlorentG, gelatine_velue, flo850, Hephaestos et much vous nous expliquez que vraiment, elle fait tout un foin pour trois fois rien et met une mauvaise ambience, donc elle devrait la fermer? La dernière fois ça avait bien marché.
 
(dion et lassme sont priés de pas participer, ils sont pas honnêtes)

Depardieu a beau être un con, on peut difficilement lui enlever le fait qu'il reste un excellent acteur.