Reprise du message précédent :
Il est 9h, goto velizy
 
http://www.youtube.com/watch?v=3DcBTCSQuiQ

 
j'attendais un accident  

 
 
Yep. Sarkozy est à 45% à Antibes/Cannes, un peu moins à Nice. Heureusement l'arrière-pays vote FN, ça compense    

Il y a p-ê un moyen pour inciter les sondés à rester sincère, mais ça nécessiterait que tous les instituts se mettent d'accord pour l'appliquer: tu les soudoies avec un chèque de 20 euros, mais a posteriori, et à la condition que les résultats finaux globaux sur l'ensemble des instituts soient statistiquement valides et ne présentent pas de biais systématique par rapport aux résultats finaux des élections .

 
Ben justement non, ça fait partie du problème ; la marge d'erreur n'est jamais annoncée, ou alors en tout petits petits caractères.

What's the problem, sir ?

Franchement cet argument de la 4ème il me gonfle prodigieusement. Alors ok, la démocratie ça pose quelques soucis alors ce qu'on va faire c'est qu'on va mettre au point un système où on ne prend pas en compte la moitié des voix qui nous font chier, et on va appeler ça une autre forme de démocratie. Et on répétera pendant plus de cinquante ans que c'est pas possible autrement avec pour preuve la quatrième république, qui a duré 12 ans, qui a fait immédiatement suite à des bouleversement géopolitiques, sociaux, économiques sans précédent dans l'histoire de l'humanité. (Et qui accessoirement a vu la France se reconstruire et le niveau de vie des français faire un bon prodigieux, mais bon ça c'est sûrement dû à autre chose.) Et puis on taira tous les exemples où les élections proportionnelles fonctionnent, le premier d'entre eux étant le parlement européen. Sans déconner, ça sert à quoi d'avoir un parlement de près de 1000 personnes qui représentent 50% des français ? Je fais aussi bien statistiquement avec 2.

je ne suis pas sûr que le forum ait un smiley blessure assez gros

260 inscrits, 217 votants, sarkozy 91 voix (+3 par rapport a 2002), le pen 63 voix (+20).

j'aime mes voisins, et je suis ravi de voir qu'ils partagent mon humanisme

Ah et bien sur aucune raison de vivre dans la crainte, aucun étranger (le plus proche de ce concept doit venir de moselle sans doute), ...

théorie du complot, 11 Septembre...
 
c'est sur qu'un institut de sondage n'a AUCUN intéret à pouvoir dire après les élections :haha vous avez vu, c'était moi le plus proche, ça leur permettra absolument pas que les journaux/télés leur achètent des sondages après    
 

combien pour le package ?
 

   
 
les sondages c'est déclaratif, donc ca introduit une tonne de biais...après tu reconnaitras qu'un sondage doit conserver une approche scientifique, et que dès que tu commences à bidouiller les résultats genre "oh ben elle a dit Mélanchon mais je sais qu'elle vote FN", ça devient un peu flou...
 
le lien de Dion montre que les mecs se sont pas trop plantés (ils sont grosso modo restés dans leurs marges d'erreurs)...après ce qui est à peu près aussi vieux que les sondages, c'est de dire que les sondages sont une source montrant bien que les français veulent du changement (quand ils te donnent raison), et sont une odieuse machine à monter les français contre nos propositions remarquables (quand ils te donnent perdants)
 

c'est plus le problème des sondeurs mais des gens qui diffusent les résultats...
c'est comme si tu fabriques un plan de montage en donnant des tolérances d'usinage, et que le gars qui transmet les plans à l'usine vire le cartouche : si l'usine fait de la merde après coup c'est pas de la faute de celui qui a fait le plan en mettant des tolérances correctes...
 

Tiens d'ailleurs pourquoi on n'a pas les même défauts des sondages en sortie des urnes ?

pour m'etre deja fait interrogé sortie des urnes, on m'a tendu une petite boite pour y mettre mes bulletins non utilisés

Entre les chiffres annoncés hier à 20h et les résultats définitifs ce matin, il y a quand même un écart.

C'est débile ; t'es pas obligé de prendre tous les bulletins avant de voter, tu peux aussi prendre plusieurs exemplaires du même bulletin, tu peux jeter les bulletins non utilisés en sortant de l'isoloir, et en plus il y a souvent des bulletins en rab dans l'isoloir...

Ba perso hier, on m'a dit de jeter mes bulletins non utilisés dans la poubelle en sortant de l'isoloir afin de préserver le secret du vote

tu peux aussi venir avec les bulletins du courrier

 
tiens, il y avait pas de poubelle ici : la dernière fois, on a debattu, et en fait, le contenu de la poubelle étant visible, c'était génant

Vote electronique ici, pas de bulletins.

Tu te surpasses dans le nawak, aujourd'hui.

T'as raison, va te renseigner auprès de Dion. C'est de la source de qualitay. J'ai ignoré son message, mais vas-y, te gêne pas.

Le fait d'inciter les gens à dire ce qu'ils pensent n'enlève rien à la qualité "scientifique" du sondage, bien au contraire. Pour certaines évaluations de produits, les sujets sont payés. Et le bidouillage, les sondages le font tous, ils "corrigent" les résultats avec l'historique des sondages passés.

Les liens de Dion montrent au contraire qu'il y a une erreur systématique sur les 3 candidats de droite. Et une erreur systématique, ça n'est PAS explicable par une simple marge d'erreur. Même s'ils ont "corrigé" leurs résultats avec des stats historiques pour tenir compte des biais FN, d'une part ils ne l'ont visiblement pas fait pour Mélenchon (vu qu'ils n'avaient pas ces stats historiques, ce qui explique p-ê le très grand écart), et d'autre part, la correction a été manifestement encore insuffisante. Si la correction avait été bonne, il y aurait eu à peu près autant d'instituts donnant une estimation plus haute que le résultat que d'instituts donnant une estimation plus basse. Le fait qu'ils soient TOUS soit en-dessous, soit au-dessus montre qu'ils se sont plantés. Point final.

salut les gros.

Les chiffres entre 18h et 20h ne sont pas des sondages mais des résultats définitifs partiels, il me semble.

C'est pas juste la peur de l'étranger. C'est aussi la peur de l'islamisation de la société (le fait par exemple que bien qu'il n'y ait aucune musulman autour de toi, vous soyez obligés de manger halal parce que les abattoirs ne font plus que ça), la peur de la délocalisation, la peur de la régression sociale, et aussi le rejet des élites, toutes confondues: ministres, grands patrons, traders, journalistes, etc. Mais surtout, ça n'a jamais été et ça ne sera jamais un vote sanction ou un vote contestataire. Les gens adhèrent vraiment aux idées lepenistes (enfin, aux idées bleue-marine, vu que ça a l'air de se profiler comme ça pour les législatives).

http://elections.interieur.gouv.fr [...] 84060.html \o/
 
http://elections.interieur.gouv.fr [...] 84109.html \o/ \o/

 
Absolument  

 
Moi jveux bien voter pour toi en fait

moi j'ai fait comme lam's a dit  
flamby 2 fois

ça va être vraiment chaud en 2017, si la gauche se plante (et vu le contexte économico-social le risque est élevé) alors on aura le FN au pouvoir

bah il faut pas que ça soit posé par des jean louis quoi Perso, après le raggreage, double sous-couche souple  (bitume + alu : afaiblissement 42dB) , joints souples pour l'élasticite. Et rabottage de toutes les portes vu que le sol est monté de deux centimetres. Mais interdiction de talons ferrés chez moi quand même

Arretes avec les maths et les explications, rien, et surtout pas les faits, ne doit se mettre entre muchacho et ses prejuges
 

Ne pas oublier la science
On a pris du retard sur les US dans l'idiocracy, il faut se remettre au travail !
 

Tenir 5 ans sans aucune idée ça sera facile pour toi mais lam's il va être davantage emmerde

enfin on va trouver une solution aux problemes de l'emploi et du chomage quand les étrangers vont liberer 80% des logements sociaux

J'avais eu un cours de stats par un mec de l'INSEE, qui nous avait démontré que la méthode des quotas utilisée par les sondeurs est tout sauf scientifique.
Il nous avait aussi expliqué qu'ils connaissaient quelques bureaux de votes qui, statistiquement, sont toujours au niveau des résultats nationaux à quelques % près. En fait les premières estimations données entre 18 et 20h sont des résultats partiels basés sur 3 ou 4 bureaux de vote en france.

J'hésite à m'acheter un nouveau laptop ou un PC fixe. Mes utilisations principales : tout  
Le plus gourmand étant DotA 2, Photoshop et Eclipse. Un fixe me coûterait beaucoup moins cher pour bien plus puissant, je pourrais toujours garder le laptop encore bien puissant pour les déplacements et synchroniser mes fichiers de dev avec dropbox, mais actuellement je n'ai pas trop la place pour le fixe et ça me fait chier d'utiliser 2 bécanes.
Niveau laptop je sais pas encore quoi prendre, j'ai maté les XPS qui ont l'air pas mal, je me tâte pour un MBP, mais ça coûte un rein et j'ai peur que pour jouer à DotA 2 ça soit limite.
 
Le Asus Zen pootre à 2 problèmes près : chip graphic intégré et pas de graveur CD (rédhibitoire pour moi).

Le FN ou Copé. Je sais pas ce qui me fait le plus peur

Evite de parler de ce que tu ne connais pas.

J'ai besoin d'un cours  

j'aurai mes 15 ans de service et les moyens d'etre au chomage

Dans les petits bled j'ai déjà vu des bureaux fermer à 15h parce que tous les électeurs inscrits ont voté

 
Si tu veux mon conseil: prends un fixe: meilleure ergonomie et composants échangeables unitairement.
 

 
C'est un dota-like f2p. C'est plus clair?  

Il y a aussi le fait qu'à l'heure de voter, ou juste après avoir voté, les gens n'ont plus peur/honte de dire la vérité sur leur vote ? Ou p-ê que le vote contestataire est un vote qui se décide un peu au dernier moment. Je ne sais pas.