Reprise du message précédent :
 

bah l'infinity engine, c'est bioware, je vois pas d'ou sors bethesda moi non plus ^Le seul truc, que je vois, c'est que skyrim a planté, et j'suis venu ici le temps de rebvooter la xbox

prem's ç

j'ai pas vu ton post sur l'euro fort

Au revoir, président
Apparemment publié 15 minutes après son mail de démission à la direction. --> -3,4 points au NYSE  

 
bof, ça m'amuse pas de passer du temps sur des trucs steriles

Putain les attaques perso....  
 
NOT COOL

 
On sent le mec qui veut un gosse depuis longtemps...

Harkoporn: http://www.dansdata.com/footswitch.htm

ça fait mal de devoir scroller pour voir une capture d'écran d'un nouvel iPad

An error occurred while processing your request.
 
Reference #97.24c3a7c3.1331804335.ec3f1c9  
 
 
REDDIT IS DOWN

Résolution stupidement élevée pour un écran de cette taille...et il parait que ça rend les applis monstrueusement plus lourdes en espace disque...

spour ça qu'ils ont augmenté la mémoire et le proc je suppose (encore qu'ils n'ont que doublé la mémoire)
 
Mais aussi y'a les apis de dessin vecto pour limiter un peu ne nombre de pixels qui transitent sur le réseau.

Ils ont oublié d'augmenter l'espace "disque" par contre, non? J'ai entendu dire que les applis occupaient le double voire le triple, et même problème avec l'augmentation de la résolution du capteur photo...

bah tu choisis la taille de ton SSD

16/32/64 go toujours, non?
Avec 16Go tu risques d'être vite limité, si les applis sont vraiment lourdes...t'as toujours tendance à installer un tas de bordel sur les appareils mobiles...

 
TADA !

Ce forum devrait avoir 3 boutons sur la page de rédaction de message : [Valider votre message][Aperçu][Instant rimshot]

Muchacho  

http://www.paintcodeapp.com/ quand on parle du loup

 
Il a pas tout à fait tort là  

et genre le passage de l'iphone à l'écran retina a posé un problème de place ?  

j'utilise ça  aussi : http://fortawesome.github.com/Font-Awesome/ avec un peu de css, ça s'adapte très bien aux résolutions exotiques ( trop basses ou trop hautes )  

c'est ça la feinte avec les Troll, quand Marine dit que le ciel est bleu et que les valeurs du catholicisme doivent être marquées dans la constitution, elle a pas tout à fait tort non plus

 
Il a quelle réso, l'iphone?
L'ipad a une résolution plus importante que mes écrans 22", hein...

je serai pas étonné, dans le rush vers la conversion, le plus simple c'est de multiplier par 4 la taille des assets bitmap.
surtout qu'à basse résolution, le bitmap vaut souvent le coup comparé au vecto.
Progressivement, ça va rentrer dans l'ordre, avec moins d'assets bitmap et plus de mémoire dans les appareils.

960*640 (326ppi )  
ce qui pour un téléphone avec 8Go de ram est enorme si les appli étaient un vrai problème
tu as le galaxy note qui a une réso de 1280*800 ( mon macbook 13" )  
 

Ça marche bien pour les icônes, pas pour le reste de la structure

960x640 dans 3.5"

En même temps il y a des 15" (et ptet des 14" ) avec une résolution plus importantes que tes 22" (sauf si tes 22" ce sont des T221) donc

Wut? Il y a 512Mo de RAM dans l'iPhone (4/4s).

ça fait à peu près 1/4 de la réso de l'ipad, quoi...pour un espace disque de la moitié.
Bref, ya des chances que les éditeurs adaptent leurs applis avec le temps, mais du 2048x1536 pour un écran 9.7" ça reste inutilement élevé.
Vivement qu'ils passent le capteur photo à 18 megapixels!

densité d’affichage de l'iphone 4 : 326ppi
densité du galaxy note :284ppi
ipad 3  :  264
htc desire : 252ppi
Transformer Pad Infinity : 224ppi
densité d'affichage du galaxy sII : 218ppi
et la liste est très longue : http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] el_density
c'est sur que c'est une densité d'écran carrément originale.

L'objectif n'est pas d'afficher plus de contenu (des fenetres ou des boutons ), mais plutôt de les afficher avec plus de précision dans détails .

C'est marrant, le seul qui soit d'une taille comparable a une densité 15% inférieure.
Plus tu augmentes la taille de l'écran, moins tu le regardes de près et moins la densité élevée est utile.

(et au passage tu annonces comparables de densités avec des écarts de plus de 30%...)

C'est pas plus inutilement élevé que du 960x540 sur 3.5": tu vois plus les pixels, c'est magnifique, on dirait de l'impression (300~600 dpi), surtout pour le texte. Mais ça fait partie des trucs que tu peux pas comprendre si t'as pas test.

Bah justement, la différence de densité entre iPhone 4 et iPad 3 est fonction directe de ça, en prenant en compte la distance de vue l'effet final est proche (sinon identique)

je pense que tu n'as pas bien compris le concept de tablette , je pense
 
il est assez rare que tu la poses loin de tes yeux

Ca se discute. Tu n'utilises pas un écran de 3.5" et un écran de 9.7" à la même distance, en temps normal.

Et tu regarderas ton écran de tel d'encore plus près. Donc?

Si t'es buté.

Et c'est pourquoi la densité du 3.5" est 25% supérieure à celle du 9.7"

Bah oui.

...et je n'ai jamais entendu de remarques du style "omg wtf on voit trop les pixels sur ma galaxy tab c'est trop moche!!", malgré seulement 149PPI.