Reprise du message précédent :

 
That's my point

avec http://www.howtogeek.com/howto/mic [...] look-2007/ c'etait surtout la partie coté outlook qui me manquait

'tin c'est pas simple pour ajouter un flux icalendar dans outlook, quand même, comparé à iCal

Tu lui demandes gentiment de dropper les aspects techniques de son document car ça n'a rien à y foutre

un comme vouloir se connecter a un serveur exchange quand on a pas outlook

ouais
 
 ajouter le calendar sharepoint m'a pris 10sec mais là je bloquais

ben avec ical c'est très simple aussi

pas avec exchange 2003
http://vyshemirsky.blogspot.com/20 [...] hange.html

 
il est du genre susceptible l'animal...en fait cette mission c'est de l'accompagnement personnalisé, j'ai 100.000 raisons de lui later les noix à chaque meeting, mais je peux pas, alors je fais du social...
 
le plus beau c'est que la spec en question est partie chez Portos pour chiffrage, ce soir j'ai un meeting damage control pour voir si par hasard on peut arreter ce merdier avant qu'on ait vraiment l'air cons...
 
VDM  
 

wat

Oui enfin c'est logique ça, le support Leopard/SL natif c'est pour Exchange 2007. Effectivement, vouloir se connecter à un logiciel auquel tu ne peux pas te connecter est plus difficile, mais ça n'a aucun rapport avec ce dont uriel parlait

Bin c'est cool, tu éveilles gentiment sa susceptibilité pour que tout le monde voie comme il est pas très professionnel, ce qui te donne une bonne raison pour te plaindre de lui

http://www.youtube.com/watch?v=R8uFrdn_uZQ

harko pas porn du tout

 
sa chef sait que c'est une pine...mais elle débarque elle aussi sur le sujet, et elle a personne d'autre
 
I'm fucked up either way, comme on dit chez nous
 

kikoooo

reprise du taf de Madame... Cours 3 jours par semaine à 8h, ça veut dire départ à 7h15 de la maison....
Heureusement que le petit dernier a choisi aujourd'hui pour faire la grasse mat'.
 
Et le trajet maison-> boulot en vélo avec les affaires pour la journée + le grand + ses affaires pour l'école, c'est tendu, mais ça le fait, finalement.

tu avais testé les vélo à assistance  ?

 
Madame en a un. C'est chouette, mais je préfère faire du vrai vélo, c'est meilleur pour la forme.
 
Mais c'est pas tendu pour le trajet en soit, en fait. C'est tendu de tout caser sur le vélo :  
 
- comme le petit est sur un siège sur bras, je peux plus utiliser mes sacoches,
- je peux pas prendre un sac à dos, sinon il l'a dans la figure.
 
Donc, sur le trajet maison-> école, j'ai attaché un sac à dos au guidon (devant), qui s'appuie sur le garde boue pour pas toucher la roue
 
Arrivé à l'école, je dépose Paul, et j'attache mon sac dans son siège, à sa place.
 
Mais c'est pas super pratique, ni stable.  
 
Je pense que je vais me trouver un porte sacoches avant : je pourrais laisser le siège du petit à l'école, je fais passer les sacoches de l'avant à l'arrière, et voilà (parce que les sacoches ont l'avantage d'être rigides. Pour y mettre une chemise pliée, c'est mieux)
 
Ou sinon, j'achète une remorque pour le petit. Mais c'est plus emmerdant à laisser à l'école. Surtout si c'est pas moi qui vient le chercher : il faudra que ma femme la pliepour la mettre dans la voiture. Mais bon, on verra à l'usage.

Pourquoi pas de grosses sacoches arrière, attachées sous le siège? Ça a le gros avantage d'être plus bas, donc ça élève pas ton centre de gravité, et ça tend à avoir plus de concenance qu'une sacoche avant. Et tu peux sûrement en trouver des rigides

Ou alors tu y vas à la danoise: avec un ladcykel
*CENSURE*
*CENSURE*

edit: mes images
http://latimesblogs.latimes.com/bo [...] d-ple.html

c'est aps tant la distance que le relief qui me gène :
http://maps.google.com/maps?f=d&so [...] 8&t=p&z=15

#@@#@ de anitlink

 
Ben j'ai pas trouvé de sacoches arrières qui se fixent sous le siège. Et puis bon, il y a les trucs pour mettre les pieds du gamin qui descendent vachement bas.
 
Je pense que ça va finir en bricolage infâme : soit des trucs pour accrocher mes sacoches plus bas, soit une "rallonge" au porte bagage vers l'arrière (mais j'aime moins : ça fera vraiment beaucoup de poids vers l'arrière avec le petit sur le siège)
 
Enfin, spas trop grave : la solution "de base" est quand même jouable, c'est déjà ça.
 
Sinon, les truc avec siège devant, bof : après avoir déposé le petit, il me restera ce machin énorme devant, qui me ferait vraiment chier vu mon trajet (j'ai des lycées/collèges sur le chemin, donc des endroits où des connards se garent en double file à la sauvage, et où il faut que je puisse me faufiler)
 
Et puis avec un machin pareil, autant avoir une assistance, vu la position.

 
http://www.geekologie.com/2009/01/ [...] andleb.php

C'est plus clair en ayant le profil d'élévation: http://www.gmap-pedometer.com/?r=3526471

Le vélo à assistance, il m'a monté avec le petit derrière sur une côte vraiment pas marrante (de la garonne en haut du pont d'aquitaine, rive droite, pour ceux qui connaissent), sans aucun problème. Et poutant, la batterie était pas fière au départ. Le seul truc chiant, c'est le 1/4 de tour de pédale qu'il faut donner pour enclancher l'assistance : si t'es vraiment arrêté en côte, ça peut être galère. Mais sinon, c'est très efficace.

Après, faut savoir que tu peux pas mettre les porte bébés "sur cadre" sur tous les VAE qui ont la batterie le long de la tige de selle : il faut un modèle sur porte-bagage.

C'est une benne, t'es pas obligé d'avoir des sièges dedans

 
certes. N'empêche que ça fait trop large pour pouvoir doubler une caisse s'il y a pas de piste cyclable. Et j'ai besoin de pouvoir le faire si je veux pas passer 30 minutes à faire les 3 derniers kilomètres

NRaynaud pr0n : http://www.lecyclo.com/produits/tr [...] elect.html

A montbeliard, je suis pas sur que l'investissement soit rentable

 
porte saucisse

je fais de la generation de generation

3D sans lunettes : http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=7578

de la 3D sans stéréoscopie ? Fake !

Edit: ha si ils gèrent la stereocopie, c'est expliqué dans la vidéo.

'tain git

J'ai une appli qui tourne sur plusieurs machines. Cette appli écrit des logs dans des fichiers, avec log4j. Les données sont communes, stockées en base.

Si je veux savoir si une action a été faite, je dois lire les logs de tous les serveurs. J'ai la main sur l'appli.

Vous feriez comment ? Un insert en  base a la main pour les actions qui m'intéressent, un appender log4j qui écrit en base (dbappender ou un machin custom), autre ?

log4j peut pas faire du network logging, histoire de logger au même endroit depuis les deux applis?

sans doute que si, mais ca me semble pas mieux qu'en base

jms ?

Bah si ça se trouve t'as déjà des appenders db pour logger dans une db (je sais pas comment fonctionne log4j, et je sais juste qu'en python Logging a un handler intégré pour balancer ses traces à un serveur de logging, qui en fait ce qu'il veur derrière, alors qu'il n'y a pas de handler db natif)

oui, il y a, mais ca suxe grave. Il lui faut un schéma spécifique, les noms des tables sont hardcodés, et y'a pas l'hostname de celui qui a généré l'evenement dedans.
 
 
http://svn.apache.org/viewvc/loggi [...] iew=markup