Reprise du message précédent :
velizy est la capitale, il y a meme une station de metro ... enfin de rer ... euuuhhh.... bon, des bus, des fois ...

mvfs

Tu sais, pour moi c'est juste à l'est de Rennes

spafaux

 
un tram en 2010
 
http://canarddedds.20minutes-blogs [...] -2010.html

pfff ... j'ai bossé pour une boite qui avait son siege à velizy, mais heureusement j'etais tout le temps chez mon client

et puis 2010, c'est sans tenir compte des retards

Ptain
 

J'aurais dû m'en douter quand j'ai vu la gueule des bâtiments

Moi aussi je geulais sur ClearCase mais quand j'ai vu la gueule des version Tree sur les projets ici, le nombre de developpeurs (aka Ressources) et les equipes qui marchent en paralelle à des rythmes de livraisons différents, je me dis que les UCM rendent deja pas mal service et pour peu qu'il y ait quelques experts pour "quand-ca-marche-pas-cay-dla-merde" le tout fonctionne pas trop mal.
 
Le truc chiant c'est le vocabulaire qui n'a rien avoir avec un cvs ou un svn

Warch-0.0.6alpha dans le bac.

Les UCM en gros c'est des politiques de creations de branches, ça permet de graver dans la roche, entre autre, des contraintes de nommage des modules. C'est bien pour encadrer les creations de streams.

ca va plus loin que ca les UCM quand meme, c'es tla manifestation des processus de developpements formalisés au niveau du gestionnaire de conf. Ici par exemple, ca permet d'associer toute modification de code a une tache de developpement, avec suivi de ses durées et responsabilités.  
 

Qu'est-ce que je donnerais pas pour qu'on tourne sous cvs/svn

passe en vue statique

plpop

Uncharted 2
Oui

Ouais et ça pootre  

Ah c'est propre aux UCM ça aussi ? Bon ben j'ai dis "en gros" quoi Par contre on utilise pas la gestion de conf clearcase, uniquement le versioning ("c'est buggé", nous dit le gourou clearcase en avalant une gorgée de café dans une tasse IBM). Y'a un outil interne pour la gestion de conf

C'est quoi ? Comment on fait ?

snapshot.
 
Ah le vocabulaire !

Faudrait que je te fasse visiter mon bâtiment, tu aurais une petite idée de mon lot quotidien  

Perso je l'ai utilise sous Solaris et Windows, et c'est auant la merde sous l'un que sous l'autre. Mais ca marche bcp mieux quand on n'est pas en vues dynamiques. Les vues dynamiques, c'estune fausse bonne idee, parce que le temps "gagne" en config spec est perdu a chaque compilation. Au final, on perd bcp plus de temps qu'on en gagne. Et ca, c'est quand le systeme ne tombe pas en rade, bloquant tout le monde.  
Repasser sous CVS apres ca est presque un soulagement.
Et sinon, ce qui peut etre fait avec des UCM peut etre fait avec d'autres outils comme la gestion d'anomalies (genre Jira), a mon avis.
 
Ah et sinon, salutations depuis la Mer Rouge

 
ici, ils ont connecté ca a clearquest il me semble a DOORS aussi, mais comme c'est pas moi qui crée les taches de dev, je sais pas exactement

quelqu'un a encore levioloncelle.com dans son cache DNS ? j'ai plus l'adresse de l'hébergeur, et l'association a oublié de payer pour le renouvellement...

est ce que je peux quand meme acheter mes jeux aux UK ?

je préfère la version mac

EDit : je te propose un troc BR contre jeux ps3

zonée pour les blu-ray mais pas pour les jeux

j'ai un sacré bug dans mon warch project...
 
Vous faites quoi soir ce ?

 2009-08-05 -> 2009-12-04: ns1.iweb-hosting.com.
2009-08-05 -> 2009-12-04: ns2.iweb-hosting.com.
?

presque : ca a l'air d'etre leur dns, mais pas l'ip du serveur mutualisé

Edit: mais leur dns contenait encore l'entrée, merci

bon, ben je ne comprends pas.
 
Y'a ca dans le whois
   Status: clientTransferProhibited
   Creation Date: 19-nov-2000
   Updated Date: 08-dec-2009
   Expiration Date: 19-nov-2010
 
Chez l'hébergeur + registrar actuel.
 
Ils ont signé (par erreur...) une demande de transfert chez domainrenewal, mais vu qu'il y a "clientTransferProhibited", ca devrait limiter les degats. Dans ce cas, pourquoi le domaine a sauté ? ou alors c'est le délai de repropagation depuis le 8 dec ?

tiens, un autre whois contient encore ca :
Creation Date........ 2000-11-20
Registration Date.... 2000-11-20
Expiry Date.......... 2009-11-20
 
donc ca doit bien etre une suppression + reactivation, avec un gros delai.

 
 
google me dit ca: 209.172.41.50 (http://www.google.fr/search?q=levioloncelle.com)

 
 
J'ai trouvaÿ !  

C'était quoi ?

 
Le réseau de neurones renvoyait des codes de mots hors bornes du dictionnaire. Ce qui levait un erreur lors de la recherche du mot par key (numéro dans l'ordre du dico).

nslookup levioloncelle.com DNS1.NAMERESOLVERS.COM
Server:  DNS1.NAMERESOLVERS.COM
Address: 216.13.106.28#53
 
levioloncelle.com canonical name = parking.droa.com.
Name: parking.droa.com
Address: 216.13.106.58
 
 

 
J'utilisais les vues dynamiques et je n'ai pas souvenir de problemes importants (pas pire que ce que j'ai connu avec les autres systemes que j'ai utilise, et j'ai pas utilise ceux de Microsoft).
 

 
C'est pas mon opinion, mais c'est le genre de choses qui dependent aussi de la maniere de l'utiliser et de l'organisation.
 

 
Jamais eu ca.  C'etait lent -- plus rapide que de travailler sur un disque NFS, mais plus lent qu'un disque local, du moins apres qu'on ait eu un admin competant qui a regarde la config, avant c'etait effectivement pire.
 

 
Je suis passe de clearcase a un machin local, couche au dessus de rcs... ce n'etait pas un soulagement du tout.  Avant ca j'ai utilise clearcase dans une autre boite, et un machin completement local aussi -- le machin etait bien adapte au langage utilise (MAINSAIL pour les connaisseurs), mais je n'aurais pas voulu faire du C ou du C++ avec -- et depuis cvs et maintenant Perforce.  Perforce excepte -- je n'ai pas encore le recul necessaire pour commenter -- c'est tout compte fait ClearCase qui tenait le mieux la route pour notre usage global -- developpement lourd: sites multiples, projets multiples partageant du code, etc.  CVS a trop de problemes avec la gestion des branches pour nos besoins et les machins developpes localement avaient leur propres problemes.  Mon plus gros reproche est le manque d'atomicite de certaines operations.  (Je n'aborde pas les problemes de couts directs et indirects -- il faut des admins competants avec CC, et visiblement plus que pour P4).
 

 
J'ai des bons souvenirs de plongee la-bas.

Il a pas l'air mal foutu le nouvel OS+framework pour mobile de Samsung (Bada)
http://dpimg.ospos.net/contents/de [...] erview.pdf