Reprise du message précédent :

Ca fait deja quelques temps que c'est sorti, mais :
- les enregistrement radio en course ne montrent aucune rtace de l'arrangement, les consignes auraient donc été données avant le départ de la course.
- Renault a gagné grace à l'intervention du safety car grace à un heureux concours de circonstance, notamment le fait que é de ses conccurents se sont retrouvé à cours de carburant, ont du ravitailler alors que la voie des stands était fermée et ont été sanctionnés pour ça, choses qui étaient impossible à prévoir par l'équipe renault avant le départ de la course

http://www.youtube.com/watch?v=iIDQfrYxDF4

C'est peut-être un peu spécial ici parce qu'on est soumis au code des marchés publics, mais le contrat de TMA fixe le cadre juridique pour toutes les prestations qui sont demandées. il y a une facturation "à l'acte" pour les évolutions, mais dans le cadre d'un marché à bons de commandes pluri-annuel qui nous assure que le presta sera dispo pour nous pendant toute la durée du marché, et qui fixe les prix à l'avance.
En plus pour les bugs ça dépend : en phase de recette ils sont couverts par la garantie, mais une fois la VABF prononcée en général le logiciel est réputé conforme, si un bug est découvert après c'est de la faute du client et ça fait l'objet d'une demande d'évolution.

et les vices cachés ?

on appelle ça des features

easter egg, si c'est caché.

Ben à partir du moment où le client a validé la recette c'est DSC
C'est à lui de mettre en oeuvre le processus de recette optimal pour limiter la casse.
 
Les SSII elles cassent tellement les prix sur les contrats au forfait qu'ils font leur beurre sur les avenants payants.

Sans parler du cas des 2 mecs qui ont été pénalisés, la stratégie de ravitaillement d'Alonso est tombée pile poil comme il fallait pour qu'il ait beaucoup à gagner de l'intervention de la safety car à ce moment là. Par ailleurs, c'était peut-être planifié avant la course, je ne vois pas en quoi ça discrédite la thèse d'un accident volontaire. Surtout quand on sait à l'avance que les échanges en course sont enregistrés

Ca dépend de la nature du problème, de sa gravité, etc. en général ça se règle au cas par cas mais la règle, c'est que quand le client prononce la VABF il admet que le produit est conforme aux specs, et il s'agit pas de changer d'avis ensuite.

 
Ferrari avait trouvé un moyen d'envoyer des messages à Massa. Y'a juste qu'ils ont mal dimensionné le ressort sur lequel ils avaient attaché le pitit papier

Ouais mais si les 2 autres avaient pas été pénalisés, ils étaient devant. Disons que la stratégie de l'accident volontaire semble quand même très tirée par les cheveux vu le peu de chance qu'il y avait pour que ça marche.
 
Et en plus :
- Si effectivement Piquet a accepté d'avoir un accident qui potentiellement peut toujours être grave, c'est quand même un sacré con
- Si effectivement Briatore a viré Piquet sans ménagement quelques semaines après l'avoir utilisé pour un magouille pareille, et sachant donc qu'il y a avait toutes les chances pour qu'il balance, c'est quand même un sacré con.

La direction générale qui envoie à tout le monde un PDF "conduite à tenir face à la grippe H1N1" pour dire, en substance "si vous avez de la fièvre, consultez un médecin"

News from the "iTunes now sucks slightly less" department:

http://maitremo.fr/2009/09/10/garde-oui-a-vue-non/

http://www.youtube.com/watch?v=tjcvR5McmSg
je veux le même pour Visual Studio  

Quelqu'un pourrait-il masquer le "o" en trop du mot "looser" et en faire un smiley Maÿrci
 

non mais t'as vu sur quelle section t'es ?
y'a que des experts ici, pour les basses besognes, c'est sur OSA que ça se passe

edit: multi de Lorelei et de joce, skoi ce bordel ?

nan, mais fuck, la loi c'est la loi. Les vices caché, c'est justement ceux qu'on ne pouvait raisonnablement pas voir au moment de l'acceptation.

 
Tu veux pas 100 balles et un mars non plus ? T'es pas sur le topic "je suis trop con pour faire ça moi-même"

ou alors, il n'a qu'à le redimensionner en 65.7874 x 47.98939, y'aura bien un étron pour le redimensionner et le post-traiter correctement

Impossible à prévoir ?
 
Depuis les nouveaux règlements de SC tout le monde a hurlé pasque ça avait encore plus d'impact sur la physionomie de la course. Tu peux perdre ou gagner une course moyennant une SC mal ou bien placée. Et tout le monde sait que c'est vrai, Renault en premier puisque Piquet était à 2 doigts de remporter le GP d'allemagne 2008 (il a fini 2ème en s'étant fait doubler) grâce à ça alors qu'il naviguait (comme d'hab) aux alentours de la 15ème place...
Plus : l'espionnage/déduction/simulation à droite à gauche faisait que tout le monde savait à quel tour allait ravitailler tout le monde (et Briatore le premier puisqu'à chaque GP il donnait l'info à TF1 en direct, et c'était en général juste), donc ça se savait qu'à partir du 2ème tour après le ravito d'Alonso y'en aurait au moins 2 qui seraient short petrol... Et là pour eux le choix c'était : soit pénalité, soit abandon.
 
Depuis cette année le règlement sur les quantités d'essence et la SC ont changé...

Piquet était sur la sellette depuis la moitié de sa première saison (2008, où il a fini une course sur 2). Il a fait une déposition sur Singapour 2008 à a FIA le 30 juillet 2009 et s'est fait officiellement licencié le 3 août 2009.

C'est Tamahome qui m'a conseillé de venir ici, comme je me doutais que c'était un piège pour me faire TT, je m'y suis précipité

Bin c'est leur fils caché, pardi

http://www.aeracode.org/2009/9/10/announcing-heechee/

j'pense pas que Tamahome avait en tête de te faire TT quand il t'a amené ici    
bon sinon, pour les smileys, ça se passe en 2 temps :
- MP à Altéraque pour le redimensionnement, la balance des blancs, toussa...
- puis MP à Floranjai pour le faire tenir dans 10 Ko
mais j'te conseille d'abord de faire un 1er jet pourri, ça maximisera tes chances (tested et approuved)

ça tient pas, joce n'a plus de vie sexuelle depuis qu'il consulte les forums de Doctissimo  

Ouais. Et le prestataire aura toujours un argument pour dire que si t'avais testé correctement, tu l'aurais vu. et il trouvera un moyen de dire que c'est pas clair, d'après les specs, c'est pas un bug (parce que bon, si c'est passé au travers de ta recette, c'est vraisemblablement que c'est un cas tordu de toute façon). Et si tu veux qu'il corrige dans le cadre de la garantie, tu vas devoir lui faire un procès. Et comme t'as pas le temps, pas les moyens, et qu'il y a forcément 1 ou 2 trucs que t'as pas fait 100% nickel et que tu veux pas que ça se voit de trop, tu commandes la correction et c'est tout

 
j'ai jamais rien vu par rapport aux vices cachés...en général le but des contrats c'est de fixer la limite entre bug et évo, sachant qu'un bug est corrigé gratuitement, pas une évo
les boites avec qui ont a souscris des TMA ont en général demandé des specs très très précises, voire fait rétro-spécifier, histoire d'avoir une base indiscutable.
 
si t'as un vice caché, qui se manifeste genre 6 mois après le go live, ben il va tomber forcément dans un des 2 cas cité :  
- soit il induit un comportement de l'appli contraire aux specs, et c'est un bug, donc tu le fixes gratos
- soit il induit un comportement non spécifié par l'appli, et en général c'est de la négo cas par cas pour voir comment est chiffrée l'évol, etc...(en général on aboutit à une situation où le "problème" déclenche 5-6 actions, dont 2-3 sont prises en tant que bug par la SSII "pour bonne volonté", et le reste est payé en évolution.
 
L'autre question intéressante, c'est comment tu factures les évos : fixed price (évo mineure = 20j fixes, évo majeure = 50 jours fixes, qq soit le temps réel que t'y passes), soit en time & material (tu factures les frais au réel)

N'oublie pas de faire du stock de pop corn

http://f1.gpupdate.net/en/news/200 [...] st-piquet/

pour ceux qui sont interdits d'embrasser ou de serrer la main de leurs collègues à cause de la grippe A, il vous reste une alternative
(NSFW)

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] cea90.jpeg

Ce soir là, la grosse Marie attisée
Non moins par l'alcool que par le LSD
S'laissa tenter par quelques pas de danse
Au milieu du salon, la voila presque en transe
Laissant s'échapper de bons p'tits cris bovins
Elle se trémousse sans se douter de rien
Elle en oublie même son milieu bien surfait
Et se ridiculise devant toute l'assemblée
La grosse Marie avait mal à la tête
La grosse Marie avait trop fait la fête
Elle en avait même oublié son prénom
Mais elle rentra pas seule à la maison
Elle sue, elle pue, elle tourne
Pleins d'mini toasts dans sa bouche elle enfourne
Mais un seul l'admire là bas dans l'fond
Il est tout en extase et il s'appelle Jason
Il ne sait pas comment se déclarer
Encore un verre de sky et le voilà lancé
Encore un p'tit pas il est juste derrière elle
La grosse Marie s'retourne et là lui roule une pelle
Ce soir là, elle se laissera raccompagner
Prendra un dernier verre pour finir la soirée
Passera par la salle d'eau se refaire une beauté
Fermera les rideaux pour plus d'intimité
Le lendemain matin elle se réveille toute seul
Pas de mot sur la table pas de n° pas de fleur
De toute façon elle n'espérait rien de lui
Marie s'envoie en l'air et c'est pour ça qu'elle vit  
 

 
Oué enfin WoW n'est pas le jeu le plus exigeant en matière de graphismes, si?

Le représentant FO l'a envoyé par mail à toute la boite ce matin. Tu te rends peut-être pas compte, mais ça veut dire que tu es tombé bien bas

Non, mais ça reste assez impressionnant, surtout que c'est compatible avec des jeux qui ont 0 support pour le multi-monitor.

Et ils ont également testé Dirt 2 (apparement perfs vachement moins impressionnantes mais jouable quand même) et cf post en dessous L4D sur 3 écrans.

Et franchement faut se les payer les 6x30". Mais juste pouvoir jouer sur 2x24" de surface ça fait une résolution franchement pas dégueu

 
PQ
 

 
La balance des blancs, faut MP muchacho    
 

Sa balance des blancs tire un peu sur le jaune

j'ai senti le bébé bouger \o/

oh c'est cromeugnon. Tu nous préviens le premier jour où il dit tapoué ?