Reprise du message précédent :
Launch of the screaming narwhal terminé
Je veux l'épisode suivant !!!

prem's

Deuze alors  
 
j'ai encore lancé Civ IV hier, à chaque fois j'me fais avoir

J'ai décroché il était 4h du mat'

Heureusement que tu n'as pas de vrais responsabilités comme un enfant ou un travail

http://mikelevins.livejournal.com/3298.html

C'est quoi qui te fait pingouiner ? le code C intégré dans du lisp ?

non

Enfin un PC silencieux

Putain en effet ca sent les vacances par ici. Pas bcp de messages.

Justement on cherche des filles pour changer un peu des 14 mecs de notre open space

T'as plus qu'à la contacter. Great success

Verry niiiiiice

Et à poil ?

C'est sale

t'as pas répondu à ma question
(à propos du blog sur scheme et cocoa)

Bah ce qui m'impressionne c'est que c'est bourrin comme FFI/interaction, et surtout l'idée que ça repose directement sur le compilo de la plateforme donc que tu peux utiliser de l'obj-c sur les plateformes Apple faut y penser.

fait chier, je viens de faire un achat compulsif que je pensais faire à Noël
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

c'est pas non plus le *gros* achat compulsif.

ben je viens de lacher 450 € quand même hein

Sur ce topic d'experts, un EOS à 4 chiffres c'est pour les prolos, pour avoir du respect il faut un numéro de série à 2 chiffres ou moins dans les EOS

ouais enfin, le boitier c'est bien (40D powa   ) mais derrière, il faut aussi les objectifs, et là, ça douille ça mère (a part le 50mm qui fait des merveilles pour son prix   )

le genre d'appareil que tu ne peux pas t'acheter

Absolument–

k
 
Si on peut inliner du C dans du lisp, on doit pouvoir aussi inclure de l'ASM, non ?

donc t'as le kit avec un seul objectif même pas stabilisé

ça c'est plutot pour les boitier à un seul chiffre

http://photo.net/equipment/canon/600-is
 
petit joueur. Bon, faut en avoir l'utilité  

Encore un objo pour tapettes
les vrais hommes ont ça:
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000022

bizarre, j'ai une trace d'un appel manqué d'Espagne, c'est l'un d'entre vous ?

P'tain mais le 1000D, quoi. T'aurais au moins pu taper dans le 450D, histoire de pas passer pour un prolo à coté de vapeur.
 
Sinon, magnifique image test

Il y a des chances, le monsieur indique que le morceau est directement fourni au compilo C, ici GCC qui permet d'include de l'ASM

Nooonn

l'objo avec une gueule de mortier

En effet

M'ouais bof, mon bridge a du f/2.8 à 432mm

Comme quoi c'est vraimen pas le matériel qui est en cause

Ca va, ch'uis pas trop mécontent de mes dernières photos. Surtout imprimées.

Au passage

Un poil déformée la seconde nan ?

La rue était en pente

c'est mon 1er reflex, j'ai préféré prendre un modèle d'entrée de gamme histoire de me familiariser avec les reflex, et garder mon pognon pour un objectif sympa
et le 450d, il a quoi de plus finalement ?
- 12 M de pixels ? le 1000D en a 10 M et je trouve que ça fait déjà trop
- un écran de 2.7" au lieu de 2.5" ? ça ne l'empêche pas d'être très lisible
- un AF 9 points au lieu de 7 ? de toute façon je me sers de la mise au point manuelle, et 7 points ça reste largement suffisant à mon petit niveau d'amateur éclairé
pour le reste, c'est peu ou prou la même chose que le 1000D, y compris les vitesses d'obturation et la sensibilité ISO, donc bon

edit: quant à la photo de test, on dirait fourmip