P'tain mais le 1000D, quoi. T'aurais au moins pu taper dans le 450D, histoire de pas passer pour un prolo à coté de vapeur.

Un poil déformée la seconde nan ?

donc t'as le kit avec un seul objectif même pas stabilisé

Encore un objo pour tapettes
les vrais hommes ont ça:
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000022

bah voyons, t'as toujours un trépied à disposition

c'est mon 1er reflex, j'ai préféré prendre un modèle d'entrée de gamme histoire de me familiariser avec les reflex, et garder mon pognon pour un objectif sympa
et le 450d, il a quoi de plus finalement ?
- 12 M de pixels ? le 1000D en a 10 M et je trouve que ça fait déjà trop
- un écran de 2.7" au lieu de 2.5" ? ça ne l'empêche pas d'être très lisible
- un AF 9 points au lieu de 7 ? de toute façon je me sers de la mise au point manuelle, et 7 points ça reste largement suffisant à mon petit niveau d'amateur éclairé
pour le reste, c'est peu ou prou la même chose que le 1000D, y compris les vitesses d'obturation et la sensibilité ISO, donc bon

Harko oui, à ton avis pourquoi il a toujours l'air d'avoir mal au cul quand il est pris en photo?

J'ai pas comparé en profondeur, mais je dirais qu'un viseur plus large, c'est un confort indéniable. Bon après, je dis ça alors que j'ai un viseur électronique riiquiqui. Non mais sinon, je disais plus ça pour te taquiner qu'autre chose. De bonnes optiques, c'est en effet plus important. Et ne pas hésiter à triturer les photos pour en extraire le meilleur, surtout, y'a un paquet d'erreurs qui sont rattrapables a posteriori. Je vois que la suite logicielle fournie est importante, ça vaut le coup d'apprendre à s'en servir dans le détail.

Techniquement c'est un monopode, pas un trépied

Ca donne cette impression, ouais, mais en fait non, c'est du brut de capteur sans retouche ni recadrage.
edit: ah si correction d'expo, un peu sombre

Non non, c'est bien un trépied.

Bah c'est ptêtre l'objectif, ou leur manière bien à eux de construire, mais ça fait déformé

M'en parle pas, y'a 4 CD et un paquet de logiciels, je vais mettre 10 plombes pour me familiariser avec tout ça
Sinon c'est quoi ton bridge ? Il se démerde pas trop mal on dirait, au vu des photos que tu as posté

J'ai pas comparé en profondeur, mais je dirais qu'un viseur plus large, c'est un confort indéniable. Bon après, je dis ça alors que j'ai un viseur électronique riiquiqui. Non mais sinon, je disais plus ça pour te taquiner qu'autre chose. De bonnes optiques, c'est en effet plus important. Et ne pas hésiter à triturer les photos pour en extraire le meilleur, surtout, y'a un paquet d'erreurs qui sont rattrapables a posteriori. Je vois que la suite logicielle fournie est importante, ça vaut le coup d'apprendre à s'en servir dans le détail.

Il y a des chances, le monsieur indique que le morceau est directement fourni au compilo C, ici GCC qui permet d'include de l'ASM

c'est mon 1er reflex, j'ai préféré prendre un modèle d'entrée de gamme histoire de me familiariser avec les reflex, et garder mon pognon pour un objectif sympa
et le 450d, il a quoi de plus finalement ?
- 12 M de pixels ? le 1000D en a 10 M et je trouve que ça fait déjà trop
- un écran de 2.7" au lieu de 2.5" ? ça ne l'empêche pas d'être très lisible
- un AF 9 points au lieu de 7 ? de toute façon je me sers de la mise au point manuelle, et 7 points ça reste largement suffisant à mon petit niveau d'amateur éclairé
pour le reste, c'est peu ou prou la même chose que le 1000D, y compris les vitesses d'obturation et la sensibilité ISO, donc bon

edit: quant à la photo de test, on dirait fourmip

les objo stabilisés, c'est de la branlette inutile : soit t'es en extérieur de jour et t'as suffisamment de lumière pour éviter le flou de bougé, soit t'es en intérieur ou la nuit avec des conditions de lumière sombre, et à ce moment là tu sors le trépied

l'objo avec une gueule de mortier

ça tient plus du lance roquette de quake
 
http://pixelaris.files.wordpress.c [...] 0-f2-8.jpg
 
http://vwep.telefragged.com/sarge-loadedup.jpg

Unb Pana FZ20 (coté 117 euros en occase).  
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 0-genf.php
Ce qui est certains, c'est que niveau capteur, qualité du traitemtn d'image, et rapidité de l'appareil, n'importe quel reflex même d'entrée de gamme devrait écraser mon bridge.

Non non, c'est bien un trépied.

Photostitch est pas mal pour les panoramas. J'utilise la version gratuite.

Bravo, tu as choisi un reflex par rapport a sa fiche technique
Tu sais que ton appareil se fait bouffer la gueule par le premier compact venu sur plein de points ?

'tain le bras du mec, on sent qu'il a l'expérience de ce genre de clichés

Appareil photo neuf

bah écoute hein, j'hésitais entre celui ci et le Pentax K200D, Moktar possède ce dernier, j'ai vu des photos prises avec, et j'en pense beaucoup de bien, Moktar en pense beaucoup de bien aussi (heureusement sinon il ne l'aurait pas acheté). j'ai choisi le Canon car j'ai aussi vu des photos prises avec, et franchement c'est du kif kif avec le Pentax. ce qui a fait pencher la balance vers le Canon, c'est mon expérience d'un A80 compact que je ne regrette pas, ainsi que la visée sur écran, ce que ne possède pas le Pentax.
je passe sur ton troll entre le 1000D et le premier compact venu, mais franchement, cet appareil j'en suis pour l'instant très content, il fait de bonnes photos, possède une panoplie très complète de fonctions et puis c'est tout hein. maintenant si mon choix ne te convient pas, who cares ? moi il me convient et c'est le principal

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 100042.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 100042.asp
 

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 100042.asp
 

mais je conseille franchement d'oublier le 18-55mm.

Je crois pas que ça soit le capteur & la puce de traitement derrière qui doit être quasi identique au 450D. La différence, c'est - si je me trompe pas - surtout au niveau de la prise en main du boitier, qualité du boitier. Bref, en condition classique, entre un 1000D  et un 450D tu ne devrais pas avoir de différence.

En plus de l'écran qui fait 0.5" de plus (3" contre 2.5" ), de l'AF 9points (contre 7) et du capteur 12MP vs 10MP, l'AF du 450D est plus précis et plus rapide (donc meilleure mise au point plus rapidement), il a un meilleur burst (3.5fps en RAW vs 1.5fps, en JPEG par contre la différence est quasi nulle: 3.5fps vs 3fps), il a du spot metering, il permet de sortir du 14bit dans le RAW (le 1000D est en 12bit) et il a un meilleur viseur.

j'ai franchement de très gros doutes sur l'utilité d'une telle précision dans le cadre d'une utilisation amateur++

En plus de l'écran qui fait 0.5" de plus (3" contre 2.5" ), de l'AF 9points (contre 7) et du capteur 12MP vs 10MP, l'AF du 450D est plus précis et plus rapide (donc meilleure mise au point plus rapidement), il a un meilleur burst (3.5fps en RAW vs 1.5fps, en JPEG par contre la différence est quasi nulle: 3.5fps vs 3fps), il a du spot metering, il permet de sortir du 14bit dans le RAW (le 1000D est en 12bit) et il a un meilleur viseur.

Rarement du deal breaker, globalement, à part ptet le spot metering pour ceux qui apprécient.

Ah, et le 450D a un capteur IR (pour les télécommandes), avec le 1000D t'es limité au RF.

Non m

En plus de l'écran qui fait 0.5" de plus (3" contre 2.5" ),  

de l'AF 9points (contre 7)  

et du capteur 12MP vs 10MP,

 l'AF du 450D est plus précis et plus rapide (donc meilleure mise au point plus rapidement),

 il a un meilleur burst (3.5fps en RAW vs 1.5fps, en JPEG par contre la différence est quasi nulle: 3.5fps vs 3fps),

 il a du spot metering,

 il permet de sortir du 14bit dans le RAW (le 1000D est en 12bit) et il a un meilleur viseur.
 
Rarement du deal breaker, globalement, à part ptet le spot metering pour ceux qui apprécient.

Ah, et le 450D a un capteur IR (pour les télécommandes), avec le 1000D t'es limité au RF.

Dans ton tableau, c'est bizarre, ils distinguent mesure spot et center-weighted une zone de 9% autour du centre, visiblement. Pour moi, c'est la même chose.

mesure spot, c'est une mesure à partir du collimateur que tu choisi (par forcement le central), je crois. (à vérifier, je me trompe avec tous les modes de mesures)