Reprise du message précédent :
Natixis -12%. Ah ah, on voit les opportunistes
Heureusement que les autorités des marchés financiers ont interdit la VAD sur les valeurs financières, sinon j'ose pas imaginer...

Ca a vachement ralenti la crise, c'est clair

ça réussit encore à baisser, ça?

Il est probable que les cours des banques auraient chuté encore plus aujourd'hui.

http://www.lesoir.be/actualite/bel [...] 3654.shtml
 

 
Ils se cachent même plus

C'est normal que les actionnaires des banques se fassent rincer, tu devrais t'en réjouir!

et puis ils s'étonnent qu'on prennent pas assez les transports en commun...

C'est ce que tout le monde dit, oui... perso j'en suis pas sûr. Le débat fait rage, de toute façon.

Ben non, pas spécialement.    
C'est pas parce que je ne crois pas à la théorie de l'autorégulation du marché que je suis anticapitaliste.
Pour te dire, j'ai à portée de bras le livre d'Alan Greenspan "The Age of Turbulence", l'apôtre du "laissez-faire".
 

C'est apparemment ce qui se serait passé avec Lehman Brothers, banque considérée comme solide, pourtant. Y'a pas de pitié, là où il y a de l'argent facile à se faire.

C'est ce que tout le monde dit, oui... perso j'en suis pas sûr. Le débat fait rage, de toute façon.
 

Ouais

proot

Idem
 
Je poste depuis les chiottes, et je me torche le cul avec

Croire ou ne pas croire à la théorie de l'autorégulation des marchés.
On dirait du Ségo sur TF1 un soir de cantonale.
Ca se régule de toute façon, faut juste savoir à quel niveau ça peut se casser la gueule avant de remonter et si on est prêt à payer la casse
 

Tu fais toujours dans le ton méprisant, ou c'est juste passager ?
Sinon, tu penses que la décision d'arrêter momentanément le VAD sur les valeurs financières est une bonne ou une mauvaise mesure ?

En même temps comment ne pas être méprisant en parlant d'un truc aussi méprisable ?

Si ma boite a choisi de faire appel à Natixis pour nos futurs PEE et PERCO je dois m'inquiéter ?

 
Je suis pas méprisant

Un peu

Mais non mais non

 
On fait nos versements en décembre, on verra d'ici là

'tain la connexion est tellement lente que Gmail se charge pas

 
1) Attaquer un navire russe : FAIL
2) Attaquer un navire russe avec une cargaison d'armes russes : MASSIVE FAIL
 
 
 
 
Il se justifie !
 

 
Ben à la limite ils ont quoi se défendre convenablement pendant quelques temps.

ça n'a rien d'évident, l'armement peut ne pas être complet, être inutile en mer, pas du bon type etc.

Une arme reste une arme, y'a toujours moyen de faire du mal avec.

tu parles de pirates somaliens , ex pecheurs  
 
je suis pas sur qu'ils ait le mode d'emploi du tank , pas sur qu'il y ait des munitions , pas sur qu'ils soit possible de sortir des trucs des contener sans avoir de gure a portée de main

Mais si le mode d'emploi des T72 est en cyrillique, ils risquent de se faire mal accidentellement.
Je proposerai de porter plainte à l'ONU contre la Russie pour mise en danger de la vie d'autrui.

Justement, si c'est des pirates zont qu'a se faire le cargo avec les modes d'emploi.

au mieux, ils peuvent pieger le cargo et menacer de le couler,mais je suis pas sur que ce soit une bonne idée de jouer au chantage avec les russes

Ah ben ça c'est leur problème on est pirate ou on l'est pas.

Sachant que ce sont des chars T-72 pas amphibies avec leurs munitions, je penses que tu gagnes une tringle à rideaux

Les munitions y sont (par contre le carburant pas sûr), mais le bateau est en plein milieu de la flotte, les T-72 peuvent pas fonctionner par plus de 5m d'eau et ils sont pas étanches

 
Clair, tu peux toujours taper quelqu'un avec.

 
(surtout qu'ils sont gentils avec leur produits dérivés innovants, mais prendre la dérivée d'une dérivée on sait faire depuis quelques temps déjà)

Faut voir si il y a moyen de les faire tirer depuis le pont

Bah, ça fait deux fois que j'ai eu l'impression d'un ton condescendant. Mais ça doit être moi.  

Faut déjà voir s'il y a moyen de les monter sur le pont, parce que pour le moment ils sont probablement à fond de cale

non non

Il va falloir d'abord étudier un moyen de les mettre sur le pont, parce qu'ils sont en soute, probablement démontés. Sur un cargo, le pont c'est essentiellement des portes d'accès aux soutes très larges, donc il est pas renforcé.
 
 
 
(rien à voir)
http://www.nytimes.com/2008/09/28/ [...] ref=slogin

 
Bah si tu veux, déjà que le chantage aux petits écoliers ça marche pas chez les russes, alors le chantage au petit navire ça risque pas de marcher non plus. Le thon est donné : pas de bras, pas de chocolat.

 
Ils tirent à travers la coque et se cassent quand c'est trop rempli.