Reprise du message précédent :
tiens c'est marrant c'est harko qui me les a virées

J'ai pas pix.nofrag.com au boulot, c'est interdit. Trouve un autre hébergeur.

ce qui me saoule le plus c'est le tout flash, que c'est lent et ennuyeux.

con de clebard

pas tres doué en physique les chiens

ah non, le court sur pattes il n'est que quart-belge

Ah oui, tiens, pas con, ça. J'avais oublié les BigInt. Merci.  

(salut )
J'ai regardé récemment cette lib, ça a l'air intéressant sur le papier mais ça a bien l'air de ramer comme il faut ; maintenant je sais pas si c'est la connec ou juste le code JS qui est lourd, mais j'ai quand même eu une impression de lenteur, globalement. A tester en local, donc.
J'avais trouvé les quelques exemples mis en démo sur le site assez pertinents. Bien sûr, ça remplace pas un test perso avec ta page HTML et tes données propres, mais ça a l'avantage d'être sur un site distant (pas en local ou LAN) et donc de simuler l'impression utilisateur que ton appli pourra avoir.
En attendant, si tu fais un topic sur le sujet ou même si tu reviens poster tes impressions quand t'auras avancé dans ton projet, je suis preneur !

Bon, j'ai un activeX (un ocx, j'y connais rien, hein)...
Comment je peux le créer en VBS avec un cretaeObject?? Parce qu'il demande un nom, tout ça, mais je sais pas quoi lui donner..

La regexp, c'est mon code de dessus, pas top.
Je prendrais bien ton code simple et moche, mais il faut lui rajouter un isDigit quelquepart dans ta substring() et virer les espaces avant.
Donc c'est encore un chouillas plus moche que ton code.
Si BigInteger gère "000005678", je pense que c'est de loin le plus simple.

 
Virer les espaces, c'est chaine.trim()
Si tu as besoin d'un isDigit qqpart, alors avec du Bigint.valueOf(..), tu risques de choper des exceptions...
 
Si ta chaîne contient autre chose que des digits, il va pas aimer! Et si elle contient que des digits, alors t'as pas besoin de isDigit.
 
 

oui, il gere ca, mais si tes chars ne sont pas des digits, t'es  mort.

La lib est assez lourde oui. On utilise ca pour une appli web sur Intranet et au chargement de la page et du JS c'est assez lent (quelques secondes pour que tout s'initialise). L'affichage initial des éléments n'est pas des plus véloces non plus, par contre une fois qu'une fenetre/élément a été chargée ca va assez vite.

 
Ce qui me va très bien. Le code sera donc:

protected String match(String s) throws NumberFormatException {
        BigInteger big = new BigInteger(s.trim());
        return big.toString();
    }

http://www.toniwestbrook.com/shredz64
 

 
²²²²²²

Ouais, c'est un peu l'impression que j'avais eue, donc je vais pas trop me lancer dedans pour mon projet perso
Merci pour l'avis, en tout cas

http://www.rue89.com/2008/03/10/en [...] siment-nul
 
 AHAH, l'INSEE  

la pub est arrivé sur viedemerde.fr

y en a encore des marrantes des fois:

 
la grosse loose

La nouvelle bagnole de la communauté emo (quand papa leur laisse les clés, trop dur la vie) :  
 

 
 

Comme il dit, j'essaie de faire des lignes relativement courtes (80 cols sous emacs, 120 en java), et j'ai tendance à tenter de faire des lignes courtes ou à passer des trucs à la ligne (genre les arguments d'une méthode quand ils sont un peu longs ou qu'il y en a beaucoup), mais c'est pas une rêgle "en dur".

public EnrFER() {
        pattern = Pattern.compile("\\s*0*(\\d*)$" );
    }
 
    protected String matchDigits(String s) throws TrucException{
        // on vire tous les espaces et 0 de début
        Matcher m = pattern.matcher(s);
        if(m.matches()){
            return  m.group(1);
        }
        else 
            throw new TrucException();
    }
 
    protected String match(String s) throws TrucException {
        if (s.charAt(s.length()) == '0'){  // on détecte la valeur 0
            if(s.matches("\\s*0+$" )){
                return "0";
            }
            else {           // on chope les nombres finissant par 0
                 return matchDigits(s);
            }
        }
        else { 
            return matchDigits(s);
        }
    }

Renvoie soit "0" dans le matchgroup 1, soit le nombre dans le matchgroup 2 (si c'est pas 0)

test de firefox 3 beta 4 : wah, ça va vite

 
J'arrive pas à constater la différence en brut.
Mais je pense que si je repassais à une autre version ça me sauterai aux yeux.

J'imagine que c'est un adepte de la poupée gonflable, qui "look and feel like a real girl"

Ca peut s'installer à côté de la 2 sans tout casser ?

Oui, à 80 colonnes, pasque c'est notre règle de codage qui l'impose.
Accessoirement, les headers de fichier/fonctions/variables etc. de cette même règle sont formatés 80 colonnes aussi, ça permet de tailler ta fenêtre une bonne fois pour toute lors de l'ouverture du fichier, t'as pu à scroller.
Et ça évite de retrouver des lignes de code de 4 écrans de large

Merci à tous pour vos interventions sur le wrap

http://www.youtube.com/watch?v=wHf_vMd5MOQ

la grenade "air burst"

Oué, faut juste penser à les installer dans des répertoires différents, et penser à utiliser des profils différents aussi sinon ça va faire des trucs bizarres à ta conf et à tes extensions.

Okai

prochaine étape : interventions sur le wrock'n'wroll  

Ceci dit j'ai pas eu de souci sur la transition FF2 -> FF3b2 -> FF3b3 -> FF3b4

sur le nouvel obs, j'ai vu qu'à 7500€ environ, tu peux avoir une "poupée gonflable" avec "une infinité de variations de sensations" dans la bouche, et qui a des capteurs pour humidifier automatiquement, avec un squelette articulé qui prend les positions que tu veux.....

je laisse les gens de bon goût sortir la conclusion qui s'impose

non
edit : ah ben si apparament, j'aurais du penser à changer de profil

t'utilises sans doute pas autant de plugins qu'un développeur web

Si elle gueule pas pendant la sodomie, ça reste un peu cher