Reprise du message précédent :

ah ça par contre j'en sais rien, je sais juste que ça existe

idem que plus haut : je vais pas refaire 50 sites juste pour accélérer 1 seul
mais merci, j'avais déjà trouvé le principe sur developpez.com y'a quelques temps

Ouais s'pour ça que finalement je passe par des séries de <jsp:param> et je balance plusieurs jeux de parameters plats plutôt qu'un nesté

Genre au lieu de

{{"foo","bar"},{"baz","buzz"}}

je vais balancer

<param name="array1" value="foo"/>
<param name="array2" value="bar"/>
<param name="array1" value="baz"/>
<param name="array2 value="buzz"/>

comme ça de l'autre côté je fais un truc genre

String[] a1 = request.getParameterValues( "array1" );
String[] a2 = request.getParameterValues( "array2" );

et j'itère en synchrone sur les deux en même temps

{{"foo","bar"},{"baz","buzz"}}

<param name="array1" value="foo"/>
<param name="array2" value="bar"/>
<param name="array1" value="baz"/>
<param name="array2 value="buzz"/>

String[] a1 = request.getParameterValues( "array1" );
String[] a2 = request.getParameterValues( "array2" );

 
Manque de bol, je crois que rien ne garantit l'ordre des paramètres dans la requête...
J'ai eu ça à faire, et on avait un premier paramètre du genre "array1_length=12"
et ensuite, des paramètres "array1_0=xx"...

 
je me permets de proposer une solution moins salissante et plus reposante (achever un vieux a coups de batte c est long vu que leur activité préférée a cet age c est gemir et se plaindre):
 
1 - tu fous l infame bestiau dans un mixer (parce que la batte c est salissant sisi), en plus tous les iPod modernes ont cette option  de série
2 - tu remplaces l invite "appuyez sur une touche pour demarrer le mixer" par "voulez vous sauver le chihuahua ? oui/non"
brisé d avoir definitivement reduit au silence son dernier ami, le coeur du vioque lache et voila
 
et happy bretellez day le monde

Java? It's the 90's COBOL!

Même en passant par jsp:include
 
T'es sûr

Ca dépend ce que tu veux faire.
Je pensais que tu voulais récupérer des valeurs postées depuis un formulaire. Si c'est ça, ben dans toa requête côté serveur, tu peux obtenir n'importe nawak comme ordre.

the smallest goatse ever  

en php, j'utilise un tableau associatif  
$t_[$idFils] = array($idPere,$titre,array($idPetitFils1,$idPetitFils2))
 

HAHA LOL §§§
LE CLIENT QUI A UNE VERSION DU LOGICIEL QUI DATE DE 2002 ALORS QUE LA MAJ EST GRATOS §§§§
ELLE RESPECTE PAS LA NORME QUI EST 2CRITE DANS LE CAHIER DES CHARGES §§§
ILS ONT UN MODULE QUE MARCHE PAS ALORS QU4IL EST LIVR2 DEPUIS 6 MOIS ET ILS SONT PAS CAPABLE DE LE DIRE §§§§§§§§§§§§§ ////FOUUUUUUUU/////::

Nah je veux transférer des données à un jsp:include

 
ah ouais....Et euuuh, y'a pas moyen de faire plus propre? Genre transférer ton tableau sous forme d'objet, quoi

Ben justement j'ai pas l'impression
 
(par contre j'vais ptet regarder du côté des sessions en fait)
 
PS: un nouveau jouet, après la glace sèche voici la glace chaude \o/ http://sciencehack.com/videos/view/601280

ah ouais, pas mal comme ça
 
 
ça serait vachement bien si les arrays étaient utilisables en vbscript
 
 
mais merci, je vais m'y pencher pour une éventuelle réécriture du code et compagnie

Tu te ferais certainement moins chier par l'intermédiaire de la session. (Edit : ou de la request, en fait : la session, c'est si tu as besoin de ton tableau sur plusieurs appels)
Ca fait trop longtemps que j'ai pas fait de JSP, lutain!! Il doit y avoir moyen de déclarer ton machin sous forme de bean avec une visibilité request, qui te permettrait de l'avoir dispo dans toutes les jsp utilisées pour gérer la requête, non?

Tu peux faire les mêmes crasses en VBScript qu'en PHP hein (il manque toute la ribambelle de fonctions de traitements dont PHP est doté mais question construction de tableau, on peut faire aussi crade)

t'es sûr? genre mettre des pommes et des crayons dans le même tableau, en utilisant n'importe-quoi comme indice?

 
tiens, j'ai jamais essayé de mettre un objet ( ou un tableua ) en indice d'un tableau dans php  

ah heu non, même la construction de tableaux est merdique je trouve
par exemple : je veux faire un tableau dynamique à n dimensions. Déjà, je ne peux redimensionner que la dernière dimension. Ensuite, c'est la misère pour ajouter une valeur, il faut redimensionner le tableau avant, et de temps en temps ça marche pas (jamais trop compris pourquoi).
Retirer une valeur, réordonner, trouver une valeur spécifique dans une dimension, n'y pense même pas. Enfin, pas par défaut, quoi.
En même temps, je suis pas toujours super à l'aise avec les tableaux (et dès que ça dépasse 2 dimensions je suis complètement paumé), mais autant en php et JS je me débrouille, autant en vb je pleure à chaque fois

nan tu peux pas ajouter des valeurs à la volée comme ça, il faut redimensionner le tableau avant.

[lyonnais]
Ouais le tunnel de Croix Rousse fermé jusqu'à fin septembre \o/
[/lyonnais]

smlp !!!!!!!!!!!! Fin septembre ????  

C'est possible d'avoir un dll injector qui affiche les processus masqués ?

Tu peux choisir l'indice numérique que tu veux, mais pas autre chose

Je t'invite à lire mon tuto à propos des tableaux en VB6  Au lieu de faire un tableau à n dimensions, tu fais des tableaux dans un tableau. Tu vas voir, c'est très marrant

edit: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t402774

je passe le coucou, je suis passée de "rien à fouttre de la journée" à "tout faire pour hier" donc pas le temps de glander sur hfr
je dois gérer 150 candidats demain et après-demain, et donner les instructions au micro
j'espère que vous allez bien, à bientôt

Ils étaient beaux à voir ce week-end à La Rochelle.
Fringues de bourges, allures de bourges, champagne à 18h aux terrasses des bars sur le port, au téléphone: "ouais c'était super, on se voit à la fête de l'huma?"

merci, je regarderais ça

http://www.youtube.com/watch?v=qPwJ5198iYU

Pas mal

c'est en phase avec le dilbert du jour ...

cf reddit

edit:

cessez d'être cons

I can't

bon mutch"o quand meme c'est inquiétant

il s'est trompe de sens et a fini a bruxelles ?

http://www.linternaute.com/histoir [...] ange.shtml

Jl'ai pas vu! (enfin, pas encore)

Best Comment of the Week !!!!