Reprise du message précédent :
Lol! ^^

poil !

bite !

bite

bite!

lag !

shta

shitty serv0r !

le nom du smiley

 
Bah demande à Harko à qui il est ce smiley

Quelqu'un s'y connaît en déploiement de webservice dotnet? On me refile un truc pour que j'examine "pourquoi ça marche pas" sur un serveur, alors que "ça marche" sur un autre (sans doute plus large en droits).

Quelles vérifications standards faudrait-il que je fasse, niveau permissions et compagnie?

(c'est un peu nouveau tout ça pour moi)

dis leur: "avec php ca marche "

 
Verifier la config IIS & Co
Verifier que le framework est bien actif sur IIS (faire un aspnet_regiis -c au besoin)
Verifier que le port du WS n'est pas bloqué par un firewall ou une autre merde

Sous IIS6 et plus (win 2003, vista etc), il faut vérifier : gestionnaire de services internet -> extensions du service web -> activer asp.net (et tout ce dont t'as besoin)
 
Ensuite, vérifier que sous IIS, t'es bien dans un site ou un répertoire virtuel qui utilise la bonne version du framework (clic droit -> propriétés -> onglet asp.net). Si ton appli/webservice est dans un sous-répertoire, alors que l'original est dans un site (exemple : original dans http://webservice/ws/ et copie qui marche pas dans http://siteweb/webservice/ws), vérifie qu'il est bien dans un répertoire virtuel (dans l'exemple, /webservice doit être un répertoire virtuel). Tu peux mettre un nom de répertoire virtuel qui a le même nom qu'un répertoire normal, ça override sans souci (il faut faire ça parce que asp.net considère la racine du site ou la racine du répertoire virtuel comme la racine de l'application, donc dans l'exemple foireux, la racine de l'application n'est pas la bonne).
 
Sous IIS6 et plus, si t'as des sites en .net 1 et des sites en .net 2, t'as des incompatibilités si tu utilises le même pool d'application, il vaut mieux en créer un par "groupe de sites" (ça vaut comme conseil général, ça permet de relancer un site sans faire chier tout le serveur).
 
Enfin, vérifie que ton répertoire a bien "ASPNET" et "IUSR_NOMMACHINE" comme utilisateurs autorisés sur tes répertoires.

cosmo > t'as fait comment pour ta requête SQL d'hier ?

ah ben je l'ai pas faite
c'était pas important, et clairement pas prioritaire, alors j'ai dû laisser tomber

sorry j'étais à la réunion du vendredi
je viens de te répondre

Chabal roule en Smart

question pour les experts : quelles sont les principales différences entre php4 et php5 ? Je sais qu'il gère mieux/différemment les objets en interne, mais à part ça ? Y'a pas de grosse différence de syntaxe ?

edit : en fait on va devoir développer un truc php4 mais la doc dispo sur php.net c'est surtout php5, et on a php5 installé ici ; on risque pas trop de coder un truc qui marchera pas ?

aucune idée
 
tu as besoin de php4 ?
 

see my edit
on doit coder un truc pour php4 mais on a php5 ici, je veux savoir si on risque de faire des trucs qui marcheront en local mais pas en distant
 
merci

 
"Comment on peut impressionner les Blacks
avec un mec qui roule en Smart ... "
       /

"On pourrait le nourrir exclusivement avec
des restes humains putréfiés ?"
       /

 
installez un php4.

O RLY
   \
    \
 

 
Je dirais qu'il y a un risque, ca dépend de la taille du projet :x
vous pourriez vous installer un WAMP PHP4 en local pour tester rapidos ?

Pareil
Comportement parfois différent, surtout au niveau des objets...
 
Tu peux très bien avoir les deux en même temps, avec par exemple php4 en CGI.

 
les classes sont gérer differement, mais normalement , les classes php4 foncitonnent sur php 5 ( et pas l'inverse )
 
par defaut, il y a des modifs de configuration mais qu'on peut remodifier par la suite ( je pense aux short tag )
 
certains module sont ete intégrés dans php ( gestion du XML par exemple ) lors de php5

 
Quelqu'un pour faire un avec ça ?

Débian c'est pas mal

 
"on accrochera une grosse remorque derriere la smart en disant que c est sa bite...
ca devrait marcher"
       /

 
Merci pour vos réponses, je me lance    
 
J'oubliais quelques précisions: c'est du Windows 2000 server, donc IIS 5.1 si ma mémoire est bonne? C'est du .NET 2.0 (je vois d'autres projets .NET dans ce foutoir). Le fichier script (asmx) est affiché en plain text, donc même pas interprété
 
J'ai l'onglet ASP.NET avec la version 2.0blabla sélectionnée, ça veut dire que le framework est bien actif? Pour le port, j'en suis pas encore là mais je checkerai après. Si j'ai ma page qui s'affiche correctement, ça sera pas mal
Le projet, sur chaque serveur, se trouve physiquement sous wwwroot
Aucune idée si on a du .NET 1 et 2 (je ne vois que 2.0 dans l'onglet ASP.NET), dans le doute, j'ai envie de considérer que oui.
 
J'ai vu qu'il n'y avait pas d'IP assignée dans les propriétés du projet, j'ai mis la même IP que les autres, aucun changement  

ouais mais installer 2 versions de php sur IIS c'est la misère totale (au niveau de l'emplacement du php.ini surtout)

"Comment tu crois que je vais pour
pas être verbalisé par les pervenches ?"
      /

 
Personne t'a dit d'installer deux versions, on t'a dit d'installer une 4.
Sur les postes de dev, au pire.

ah ben tout simplement tes .asmx sont pas interprétés, ptet  
gestionnaire de services internet -> clic droit sur site -> propriétés -> répertoire de base -> configuration -> vérifie que les .asmx sont exécutés par "c:\winnt\microsoft.net\framework\vtonnumérodeversion\aspnet_isapi.dll (et au passage, les .asax, ascx, ashx, asmx, aspx, axd............. ouais, fais un aspnet_regiis look sur google pour comment utiliser aspnet_regiis)
 

A priori je pense que oui, mais comme au-dessus, le framework est peut-être installé mais les extensions sont ptet pas reconnues
 

sous iis5 je peux pas te dire, nous sur notre iis5 on n'a que .net1
sous iis6, on a les deux, et on a un menu déroulant avec version 1 et version 2
 

pas d'ip, ça prend l'ip par défaut

ouais, on fera sans doute ça
 
merci