Reprise du message précédent :

Ben tu penses à t'acheter des couilles un jour

95% du temps les commentaires sont la marque de code merdique.

Si le code a besoin de commentaires, il faut surtout le refactoriser jusqu'à ce que ça ne soit plus le cas

DRY ne vient absolument pas du Ruby, la première mention de cette expression que j'ai pu voir était dans The Pragmatic Programmer: From Journeyman to Master

Accessoirement, DRY s'applique à tout (pas seulement au code écrit), mais tout généraliser le plus possible de base n'est pas nécessairement une bonne idée et fait perdre du temps (YAGNI toussa).

Une bonne règle, c'est Don Robert's Rule of the Three telle que citée dans Refactoring de Martin Fowler:

Et elle s'applique à tout

Sympa : http://www.youtube.com/watch?v=c-SSu3tJ3ns
 
(SFW, pour les amateurs d'analyse d'image, et sans doute débarquement)

bon alors, nous voici repartis pour une journée dans les méandres de COM ?
(sorry pour hier soir, la réunion s'est éternisée )

[ERR] la même en bien meilleure qualité: http://www.faculty.idc.ac.il.nyud. [...] et-All.mov (vidéo originale)
 
Les dernières secondes sur la suppression de données via seam insertion sont terribles

 
pas mal  
 

 
bien  
 

 
tres bien  
 
 
j'ajoute un bilan de compétence ou un break de 3-6 mois.

 
ben oui, faut que j'arrive à faire marcher cette grosse bouse infâme.

bonjour
nraynaud: tout comme géfaillv, métier connexe, consultant refactoring java par ex, avant-vente, etc. Sans oublier: perpétuer l'espece (on ne sait jamais), économiser 1 million d'euros, faire crac-crac en public avec trois sims, wait, no  

 
c'est sympa, ça, mais ça fait souvent changer de priorités....donc, éviter de s'engager dans un taf hyper prenant AVANT de procréer.

ça dépends du type de bonne femme aussi, il existe encore des modèles old school en circulation, type bobonne  v2

 
ouais, certes, mais bon, l'intérêt de faire des gamins, c'est quand même d'en profiter un peu, quoi.
 

Bein va dire ça à mon chef, il les voit jamais, ils sont tous en pensions (4 mômes tout de même)

 
ouais, supaïr!!! Sans aller jusqu'à l'autre extrême qui consiste à s'arrêter de bosser pour élever ses mômes, c'est pas une solution géniale non plus, quoi.
 
Enfin, spas la question!

yo

c'est quoi cette bataille d'expert sur le développement de logiciels
 
on dirait des grande section de maternelle en train de débattre de conjugaison
 
merci à ceux qui ont réondu quand même.

chais pas!
j'attends l'arbitrage de masklinn ou d'uriel pour être sur

 
Ou sinon, un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment : tu choisis un endroit où tu te sens bien, et tu y cherches n'importe quel taf où on veut bien de toi.
Ca va un peu dans le sens "bilan de compétences, reprise d'études", tout ça.

 
Chez nous c'est pareil. Les délais nous interdisent de passer du temps au refactoring, et comme on a des autistes en N+2, c'est mort.
 

 
Ou des pussos en train de débattre sur l'orgasme

mais vous me lachez la grappe avec mes études ? vous avez pas regardé la vidéo de Tom peters que j'ai passé l'autre jour ou quoi ?

Ouf, sauvé du bide

draschke world

 
Nan, mais bon, je voyais plutôt ça dans le genre formation.
Genre, si je veux complètement changer d'activité, et faire de l'architecture d'intérieur ou du paysagisme, ça s'improvise pas complètement. Donc, quel que soit le métier que je pourrais choisir, ça passera certainement par des formations, des trucs en alternance, tout ça.
 
Et à côté, si l'info te manque, tu peux t'investir dans de projets open machin, sans pression, où tu choisis tes technos, les gens avec qui tu bosses, etc.

kookoo

c'est génial COM hein ?
(si tu avais du faire ça en VB, ça aurait pris 2 secondes. en C++, c'est une galère sans nom)
il était temps que cette techno soit remplacée, parce qu'alors....

 
En fait, on doit appeller plusieurs DLLs, et les autres, on arrive pas à les appeller en VB.

Avec CreateObject("machin.application" ) ?

http://www.mod-top.org/  

http://www.stevepavlina.com/blog/2 [...] mplaining/

 
Je sais pas, c'est pas moi qui ai essayé?

bon, ce soir, je me fait enfiler de deux pneus

T'as un rencard avec le Bibendum Michelin

J'ai un projet de vie pour toi, nraynaud : http://www.cnn.com/2007/TECH/ptech [...] index.html
(SFW)

tu parles d'appli comme le tic-tac-toe ou en general?
 parce que j'aurais pas aimé reprendre le code que j'ai repris sans commentaires, et il etait pas mauvais

tiens j'en ai mis un hier
 

 
Ben tu fais comme pour un appel Win32: Declare

 
.....si tu le dis..Un collègue va essayer...
Non, mais bon, c'est juste un tout petit machin qu'on fait, on est tous des javateux avec 0 connaissances des technos win32, alors forcément, ça me parle moyen, vos trucs.

Comme toutes les règles absolues, il y a des exceptions, mais c'est moins drôle de les mentionner
 
PS: http://www.nypress.com/18/16/news& [...] taibbi.cfm

moi j'ai corrigé ça la semaine derniere, donc j'ai rajouté le commentaire final aux autres:
 

 
 trop facile sans comments de lire le code et de comprendre ce qu'il fait

c this routine solves the linear system Cx = y based on
c     Cholesky factorization
c input:   a =  upper triangle of Cholesky matrix
c input:   y =  vector of length n
c output:  x =  vector of length n
 
c    modified for inclusion of a scaling factor scal, i.e.  a*x = scal*y

Heuuu... c c'est le préfixe des lignes de commentaires

pourquoi x et y ne s'apelle pas vector_x et vector_y ?

Uriel bosse en Fortran IV 77, t'es probablement limité à 1 caractère 2 caractères 4 caractères par variable

(puis où est l'amusement si les gens commencent à nommer des variables de manière compréhensible?)

oui

c'est quoi l'interet?
 
non y a pas de limitation a part la premiere lettre de la variable qui definit son type () mais si tu sais ce qu'est une factorization de Cholesky, tu sais que tu bosses avec des vecteurs.