le débat sur les sacs en plastique c'était bien

les sacs en plastique c'était bien

[/CUPRA]
OULA CA PARLE POLITIQUE ICI? FAITES COMME SI VOUS M4AVIEZ PAS VU /d
 
[/NEOWEN]

je préfère une bonne dictature : y a pas de d'héritage automatique du trône, ni de religion liée à notion de royauté.
 
reste à trouver un bon dictateur    

 
Le choix, la descendance ... on s'en fout !
Le principe, c'est que si on en trouve un bien on le garde.
Pour les autres :
 
Y'a des candidats dans la salle ?

 
Le choix, la descendance ... on s'en fout !
Le principe, c'est que si on en trouve un bien on le garde.
Pour les autres :
 
Y'a des candidats dans la salle ?

Euh... Et mis à part le fait que votre président ne puisse se représenter que deux fois, y a quoi qui te gène dans le fait de le ré-élire? Bon maintenant, ca ne fait plus que 10 ans, mais avant c'était 14 ans. C'est déjà un beau règne...

Aux US ui, mais en France non. Ou alors j'me trompe lourdement.

c'était pas inclus dans le referendum sur le quinquennat  

 
Heu j'ai pas détaillé le truc (forcément, je connais déjà pas bien le système français, alors c pas en suivant les élections suisses...) mais j'ai vu que ca reste une solution très pratique. Oublie pas qu'en Suisse ils votationnent à tour de bras - et pas forcément en masse ; autrement dit il y a un énorme contrôle démocratique en amont.
Si la gauche décide d'instituer des crèches pour les mômes (ce qui a été fait y a qq années il me semble), l'an d'après les capitalistes chevronnés ne pourraient pas les supprimer, sous peine de se faire bloquer. Par contre, ils peuvent mettre en place d'autres choses, qui sont à nouveau soumises à débat, votes, parfois même manifs.
 
De toute façon, les extrèmes ont toujours à cette occasion présenté leurs candidats les plus modérés (une greluche allémanique de je sais plus quel nom) ; ensuite ça a été Ruth Dreyfuss, plutôt gauche engagée. Et à chaque fois, y a eu beaucoup d'acquis et pas énormément de suppressions. Simplement pour ne pas se discréditer connement, bloquer dans les urnes ou au conseil fédéral, voire se faire lyncher.
 
En gros, nous on en est à la Vème remise en cause des principes et programmes sociopolitiques, eux en sont à la 50ème, une fois tous les x mois  

(Mais non Taiche, je parles pas de toi)  

 
Bon alors t'est comme moi.
Qu'est-ce que tu pense d'une monarchie ?
C'est bien pour les projets à long termes.

y a un truc que je capte pas. les gens aiment pas sarko parce que :

• il est ministre de l'intérieur, et par habitude on aime pas les ministres de l'intérieur
• les gens aiment pas les idées qu'il a exprimé lors de ces divers interventions (y compris celle d'avant qu'il soit ministre)
• il fait trop de sécuritaire. c'est un facho, etc ...
• il a une sale gueule

your point being ?

\o/ mais jusqu'ou ira-t'il ?
 
http://fr.news.yahoo.com/030911/202/3e4be.html

y a un truc que je capte pas. les gens aiment pas sarko parce que :

\o/ mais jusqu'ou ira-t'il ?
 
http://fr.news.yahoo.com/030911/202/3e4be.html

Quelqu'un pourrait lui reprendre son jouet ?

apres tu donnes un liste. Vu comme ta phrase est construite elle donne l'impression qui manque un morceau sur la fin ?

pour la taxe du pinard

(...pour un pays qui s'est constitué très récemment de bric et de broc...)

he ben, ca c'est du clavier bon marché ma bonne dame !
 
http://www.thinkgeek.com/computing [...] ards/5fff/
 

 
Sauf que la droite et la gauche, ce sont des idées, des concepts, non ? Tu places où la ligne de démaraction ? Un gouvernement de droite qui décidérait une action plutôt de gauche dans un programme plutôt de droite, tu le dirais "de droite" ou "de gauche" ? Et je te parle même pas des cohabitations, où l'activité majeure reste de s'empailler à l'assemblée
 
M'est avis, tout personnel, que les actes comptent. Et si tu regardes bien, *dans les actes*, ça reste malgré tout assez proche : des solutions différentes, mais toujours sur une poignée de mêmes problèmes, sécurité/chômage/problème corse... et finalement tous les partis sont obligés d'apporter des réponses différentes au même lot de "problèmes à la mode" que les gros partis au pouvoir qui font à peu près ce qu'ils veulent.

Au lieu de voter pour des partis et leur filer les clés pour 5 ans (et devoir se taper le risque d'une grosse manif merdique à chaque action non concertée : taxe sur le pinard, retraites, etc.) - voter pour ce qu'ils proposent, à intervalles réguliers, et examiner les propositions de chacun au besoin - quand il y a un désaccord sur le "comment".

Au lieu de voir les vignerons bourguignons au JT de 20h gueuler contre une décision gouvernementale, y aurait eu une petite votation traitée à la rubrique "faits divers" et les vignerons n'auraient pu gueuler (ou non) qu'après la décision des 30 ou 40% de votants

Vieux pays, non, puisqu'il date en gros du 14ème, par fédération de cantons face à d'autres pays. L'unité française (à deux trois régions près) date de la fin des Mérovingiens

Et pour l'aisance financière, vi, ça n'empèche qu'eux aussi ont pas mal de problèmes sociaux, entre les étrangers, le chomdu, les services sociaux, les jeux olympiques à Sion et la date de fermeture maximale des Migros

j'attendais que vous cochiez la case selon votre avis ...

Bof, une confédération dont l'économie repose sur l'exportation de mercenaires, j'appelle pas ça un pays stable

(D'ailleurs en Bourgogne on en sait qqch, on a été les derniers à se bouffer les suisses dans la Tronche )

Bof, on aurait pu leur laisser la Bourgogne, vu le peu d'intérêt que présente cette région

Hey Urd, toi qui es Manga + Anime powered, j'ai posé une question sur le topic Anime et personne a répondu :
y a un anime que j'ai vu qui s'appelle Candidate for Goddess. C'est très très bien fait mais malheureusement, j'ai vu que la première saison. Tu sais si y en a une deuxième (et plus si affinités) qui est sortie et dispo ? Si ui, où et comment ?
Merci

Vieux pays, non, puisqu'il date en gros du 14ème, par fédération de cantons face à d'autres pays. L'unité française (à deux trois régions près) date de la fin des Mérovingiens
Et pour l'aisance financière, vi, ça n'empèche qu'eux aussi ont pas mal de problèmes sociaux, entre les étrangers, le chomdu, les services sociaux, les jeux olympiques à Sion et la date de fermeture maximale des Migros  

 
"Donc tu es pour la dictature ?" on pourrait te répondre
 
(Ceci dit, j'aime pas trop l'aura de perfection qu'on fait autour de la sacro-sainte Démocratie... mais quitte à donner dans un système, autant le faire totalement, plutôt que se taper grèves et manifs chaque fois que le gvt décide qqch pour laquelle ses électeurs n'étaient pas forcément d'accord au moment des élections   )

 
le débat sur les sacs en plastique c'était bien

je préfère une bonne dictature : y a pas de d'héritage automatique du trône, ni de religion liée à notion de royauté.
 
reste à trouver un bon dictateur    

oula, ça parle politique ici ! faites comme si vous m'aviez pas vu

 
Attends, y'en a un autre qui me tiens a coeur
tu penses quoi des panneaux publicitaires de 10x8 dans la rue ?

 
Absolument pas Ca engendre des periodes de trouble pas possible (genre, heuh, le temps des troubles en Russie )
 
Il faut un systeme permettant d'avoir rapidement un successeur indiscutable. En ce sens le systeme francais etait impeccable (meme si on courrait le risque de mettre un attardé sur le trone)

c'était pas inclus dans le referendum sur le quinquennat  

Cherrytree & Marnie : j'suppose que vous étiez au courant de ça mais au cas où, on sait jamais :

Source : http://www.dvdtoile.com/ (news du mardi 9 septembre)

Et puis après Jospin reviendrait à la vie politique...

 
Pour le premier point. Bah non : une réforme prise par un parti (par exemple supprimer l'armée, c pas rien quoi comme truc, ou passer aux 35 heures) n'a pas de raison d'être modifiée ou supprimée par le parti d'après, du moment que le projet a été soumis à vote. Chacun applique les décisions du prédécesseur, et ajoute au besoin sa contribution ou son grain de sel de la meilleure façon qu'il peut, avec au final l'arbitrage constant du peuple. Lequel vote assez peu même si souvent (un taux de participation de 30% est pas choquant à une votation sur la couleur des assiettes dans les cantines scolaires du canton de Vaud), sauf sur de gros problèmes où la participation monte.
 
Et si dix ans après un parti de "gros cons" (:D) rétablit les 48 heures hebdomadaires, il faut à nouveau repasser par l'avis du peuple, peu importe le parti au pouvoir. Le vote sanctionne une action, pas un parti ou un homme.
Les élections élisent des projets, pas des partis ou des programmes. Les politiques font campagne pour faire passer des projets : les expliquer, convaincre le peuple, les appliquer, et si possible faire qu'ils marchent - pas pour se maintenir le plus longtemps au pouvoir (puisque de toute façon, ils seront mis automatiquement au pouvoir s'ils ont qqch à proposer).
Et si un parti ne propose rien, ou fait après coup des propositions impopulaires, ou si ses actes s'avèrent désastreux, il se tire lui-même une balle dans le pied. Le parti suivant récupère tout ça, et le peuple et les autres partis lui imposent de trouver une solution. Toujours des comptes à rendre, on assume *ses* conneries et la façon de régler celles que ses prédécesseurs ont faites avec l'accord du peuple.
 
Alors que là, pour la taxe du pinard, le peuple aurait eu beau dire "merde à Raffarin", ça l'aurait pas empêché de faire passer sa taxe. A moins de menacer de bloquer le pays etc. - tu trouves ça génial comme moyen d'action, devoir faire des grèves, des manifs, casser des McDo ? Rappelons aussi qu'en Suisse le pouvoir est fédéral, et qu'il y a 4 langues officielles (et peu de revendications autonomistes, pour un pays qui s'est constitué très récemment de bric et de broc...)
 
-> Ce qui n'empèche pas les autres partis de réagir, faire campagne et proposer des alternatives - afin d'accroître leur représentation au niveau cantonal et/ou fédéral.

Ah si, ya un truc qui me titille: Les gouvernements de gauche comme de droite doivent souvent faire passer des réformes impopulaires parce qu'ils n'ont pas le choix (pour diverses raisons). Comment ça se passe dans ce cas en Suisse ? le peuple vote contre et le pays fonce droit dans le mur ? ou alors les Suisses sont tous des gens supérieurement intelligents et ils comprennent que ces réformes sont nécessaires ?

Et puis merde, en plus les films commencent à 20:30, sont dispos en VF+VO (bicanal), c'est le rêve ce pays