Reprise du message précédent :

+ "le travail rend libre" \o/

 
en 36 il y avait bcp moins de personnes qui profitaient de leur retraite

And fascinating, I might add.

moi je retiens surtout 'travailler plus pour gagner plus'
(j'ai pas pris de vacances depuis 1,5 ans )

moi je veux travailler moins

'tain que'est-ce que tu dois gagner salaud de riche

"Ensemble, tout devient possible"
 
 
... même le pire

je suis d'accord avec toi, dans les deux programmes il y a des points bien et d'autre moins bien. Pour moi la seule différence c'est que l'on a déjà eu un aperçu de sarkozy au pouvoir, et pour moi franchement je trouve que ce qu'il a fait c'est loin d'être super. Certaines choses sont mal pensées ou mal préparées mais surtout sont un peu fachiste (exemple de ce que j'ai dit tout à leur).

ben moi je me demande quoi repondre quand on te demande ton permis ou ce que tu "fous là" sur un ton menacant "obliterant le 'bonjour mr'" au passage si les flics oublies pas ce qu'il y a ecrit sur leur blason.
 
et sinon pour les liberté et fichage, la derniere loi qui va obliger les FAI a conserver toutes les infos de connections des abonnés pendant 2 ans, et devant les fournir sur simple demande (donc sans que ça viennent d'une enquete) est pas mal. la cnil s'y oppose mais bon, qui s'interesse aux libertés individuelles quand on a rien a se reprocher.

je commence a avoir saisi l'argumentaire  
 
mais j'aimerai bien qu'on essaye de me convaincre de voter pour sego plutot que contre sarko  
 
surtout qu'il ne faut pas oublier que le président de la république ne fait pas les lois tout seul, et on est bien capable de mettre sarko president et des deputés de gauche  

malheureusement, ce serait trop beau.

j'ai été controlé 4/5 fois au total  
 
i n'y a qu'une fois ou le flic a été desagréable ( et il m'a delesté de 180€ ; exces de vitesse + controle technique )  
 
les autres fois, ca c'est bien passé

 
Non, mais attends..On parle d'une guerre qui se passe en Irak.. A plusieurs milliers de km de chez les gens qui ont décidés de la faire...Ils n'en avaient rein à foutre, c'est tout!
Et c'est pareil chez nous. Tant que ça nous touche d'aussi près que la mort d'un bébé phoque, il peutr se tuer des millions de personne, on s'en branle! On donne au tsumani qui suit, et on retourne bâfrer.  
Par contre, le jour où un rigolo s'amusera à essayer de faire ici, le quart de la moitié du commencement de ce qu'à fait Saddam en Irak, à mon avis, ça se passera pas aussi bien pour lui.
 
 

 
Ca, je trouve que c'est bien, perso.
Si c'est obligatoire, sans passe-droit, en mélangeant tout le monde, et en les envoyant loin de chez papa-maman.
Ca permet aux jeunes de se rendre compte que en dehors de leur milieu, il y a plein d'autres gens, d'autres façons de vivre et de voir les choses.
Parce que quand j'ai fait mon service en tant que scientifique du contingent, des abrutis ingénieurs, persuadés de valoir mieux que n'importe qui, et qui auraient bien mérité une claque dans la gueule, y'en avait des tas.
 

 
+1
 

 
 
C'est ce qui peut se produire au cas où Nicolas Sarkozy est élu président. Ce serait faux de dire qu'il a gagné car en cas  de majorité parlemntaire de gauche ou du centre, il ne pourrait développer son programme (ceci dit, on peut transposer ce que je dis à Ségolène Royal)

d'un coté c'est bien, d'un autre , qu'est ce qu'on va leur faire faire ? si c'est pour remplacer des fonctionnaires par des appelés , ca me semble moyen

Là je peux pas t'aider, le programme de ségo est à mon avis tout aussi bien que celui de sarko (on peut le reprendre point par point) mais je fais pas sa propagande. J'ai juste dit tout ce que j'ai dit parceque je trouve que les gens font comme s'il n'y avait été pour rien. Ca c'était en tant que ministre de l'interieur, donc j'imagine en tant que président.
 
Pour ségo, elle est du même niveau que sarko d'un point de vue préstance, son programme est celui de la gauche. Ca ne doit pas être a quelqu'un de te convaincre de voter Segolène mais à toi de voir ce qu'ils proposent et ce que chacun à fait au niveau de leur région ou au niveau national dans le passé.

 
Nan, faut qu'ils continuent comme ça, exactement comme ça

je fais pas de generalité, ça s'est bien passé pour moi aussi la plupart du temps ('tain ils controllent pas mal en bretagne quand même )
 mais disons que le surplus de pouvoir dernierement, avant tout devait passer par un commissaire, c'est plus le cas. pour accelerer les choses, le resultat est a lire de article ecrits pas les juristes qui recoivent les compte rendu d'enquete dans un français approximatif et mal ecrit (cf article du monde d'il y a qq semaines)
 

non pas un extreme pareil, mais que dirais tu de couvrir le territoire de camera comme en angleterre? ce serait un bon debut.

Ils ont hackés chouffleur /o\

bof, a part harko, les arguments des uns et des autres se tiennent, la discussion est interessante.

euh non en fait c'est plutot réchauffé  

 
Euuuh, pour info, c'est déjà le cas pour le téléphone portable, et ça avait été voté par la gauche, pour traquer les pédophiles, si je ne m'abuse (et si c'est pas la gauche qui l'a voté, ils ne l'ont pas abrogé, mais bon).
 
Après, sans aller jusqu'au "qui s'interesse aux libertés individuelles quand on a rien a se reprocheré", essaie d'imaginer une minute, le temps et l'énergie nécessaire pour analyser et consolider ces données, et l'intérêt de la chose..Ca représente un fatras tellement énorme et bordélique, que à moins de savoir ce que tu y cherches, c'est complètement inutile.
Ca me fait penser à mon connard d'oncle, qui fait parti des 10,5% d'abrutis les plus graves, je pense, qui n'a pas de carte bancaire, parce que "avec ça, ILS savent tout ce que tu fais"...J'ai beau lui répondre "et alors, qu'est-ce que tu veux que qqun en ait à foutre?", il a toujours pas compris que ça n'a aucun sens.
 

 
bah, ça dépend, t'es pas obligé de leur faire faire un taf de fonctionnaire.
tu peux leur donner des missions environnementales et éducatives, par exemple.

c'est vrai que pour une fois, on a un vrai programme de gauche et un vrai de droite  
 
mais moi j'avais voté au centre

 
Non mais bon, votre cause justifie certainement des petits arrangements avec les faits.

ton oncle est sans doute un gros con   , et il raconte sans doute ça pour de mauvaises raisons...  
Mais le fantasme du big brother étato-financier représente toujours un danger bien réel pour les libertés individuelles.
D'un autre coté, je te rapelle que des polices politiques ont existé jusqu'à il n'y a pas si longtemps dans des pays à portée de bagnole

wikipedia
Sinon regarde DADV et c'est un peu ça pour ceux qui écoutent de la musique.

 
Ah oui. Je suis d'avis qu'avec un tel niveau de débat, à l'image du débat national d'ailleurs, Sarkozy a une chance de l'emporter en 2012 dès le premier tour

"la turquie est en Asie Mineure" DONC "elle ne doit pas intégrer l'europe"
CQFD

 
Il y avait surtout un vrai programme pragmatique, au centre.
Parce que là, on est un peu dans la caricature des 2 côtés qui restent.
 
 

 
Tu peux enlever "sans doute". C'est un gros con.
Sinon, oui, je sais très bien ce qui s'est passé en Europe il n'y a pas si longetmps, mais c'était dans des pays fermés sur eux mêmes. Aujourd'hui, on est dans un espace ouvert, avec des partenaires autour de nous, qu'on ne peut pas envoyer chier comme ça.
Enfin, je vais sans doute passer pour un idéaliste ou un naïf, hein, mais la dérive vers un état policier, brutal, et fachisant qu'on essaie de nous vendre, je trouve ça pas raisonnable.
 
Et pour reprendre je sais pas qui, je préfèrerais 10000 fois que le PS me donne envie de voter pour Ségolène, plutôt que d'essayer de me dissuader de voter Sarko en misant sur l'exagération.
Pour le moment, je réserve ma décision : personne ne me convainc assez, dans un sens ou dans l'autre.
 

http://leweb2zero.tv/video/Gaspach [...] fd5cd56e4a \o/

Segolène mettra des roses dans nos vies et en plus c'est une femme \:o/

C'est le cas hein

Ben ouais mais comment dire, c'est environ très très largement pire maintenant quoi.

Si une armée "populaire" n'a aucun problème à le faire, tu penses vraiment qu'une armée professionnelle hésiterait?

Dans ce cas précis, la réflexion "intellectuelle" est largement moins utile que le simple fait de se tourner vers le passé et de regarder ce qui est advenu précédement.

Ce problème précis étant la raison originelle (l'esprit) du 2nd amendment de la constitution US.

Surtout le pire

Ca n'impacte pas aussi tous les sites, devant conserver trace de toutes les connection & toutes les modifications de contenu?

Oui oui oui, Guantanamo c'est à plusieurs milliers de km des USA... ah non en fait, ratal...

Ah oui mais tous les mecs qui sont à Guantanamo sont des terroristes

Erf, non plus

Mais c'est le monde civilisé, les gens se sont rebellés?

Oui, au bout de 4 ans, et en faisant pas trop de vagues

Comme les USA ou la Grande Bretagne amirite?

j'ai un colllègue qui est contre l'avortement et c'est un aristo, il vote Sarko. Donc il faut voter Sego

Double Anale / Double Vaginale  
source : Capitain Orgazmo

 
M'en fou, j'ai un fleuriste en bas de chez moi, et une femme j'en ai une, je me marie au mois de juin

Bonne réponse

En l'occurence, ce n'est pas la faute des politiques.
Mais il s'agit bien d'un comportement pour le moins, hum comment dire, "étrange" tu ne trouves pas ?
Ca s'est produit la semaine dernière, dans une banlieue "bobo" de Paris.
  La personne était morte depuis, au moins un mois (mais on s'achemine pour un décès, après la mi décembre).
TOUT le monde, dans l'immeuble, sentait cette odeur réugnante de charogne, ne serait qu'en passant devant, car pas le choix, sur le chemin de la sortie de l'immeuble. Et ils ne pouvaient pas dire qu'ils ne savaient/sentaient pas car ils se pinçaient le nez en passant dans la zone "infectée".
Pourtant, PERSONNE n'a appelé ou n'a essayé de s'enquérir de l'état de la personne.
  Il aurait juste suffit de jeter un coup d'oeil sur la boîte aux lettre qui explosait sous le nombre de prospectus, pour avoir la puce à l'oreille.
 
  Sais tu ce qu'a essayé d'"argumenter" la société gestionnaire de biens, quand on l'appelé pour faire part nos inquiétudes au sujet de l'état de santé de ce locataire ? (à peu de choses/près) "Ho mais on a déjà eu des remarques par le passé concernant ce locataire et certaines odeurs, on ne peut rien faire, monsieur"
 
  Il a fallu se montrer plus "pressant" et leur faire comprendre que l'arrivée de la police risquait de faire des vagues, parmi les "honorables locataires/propriétaires" de l'immeuble, et que ce serait dommage d'en arriver là ...
Il a fallu aussi "taper là où ça fait mal", c'est à dire leur suggérer l'idée que si la personne était en danger, peut être que ça se remarquait au niveau du paiement des loyers.
 
Je te laisse deviner la suite ... avec l'arrivée de la Police, des Pompiers, et du SRPJ ...
 
Tout ça pour dire quoi ?
  Quand tu t'apperçois qu'une telle chose a pu se produire dans notre société, alors tu prends conscience que tout ne tourne pas "aussi rond" qu'on veut bien nous le faire croire.
 
  Et qd tu as des consciences, à ce point "anesthésiées" (et encore, je suis optimiste/clément, parce que là, AMHA, on ne peut pas dire que ce soit involontaire ...), tu te dis que bcp de choses, plus exactement, bcp de dérives, deviennent possibles.
 
Je n'aime pas le cocos, car, étant enfant, j'ai vécu dans des communes gérées par des communistes, et je n'ai pas vu grand chose de bon , en sortir. Mais je n'aime pas non plus, l'autre extrême, avec un "individualisme" poussé à l'extrême, ça n'apporte rien de bien/bon, non plus.
 
Je n'avais pas confiance dans l'extrême gauche et droite. Je viens de perdre toute confiance dans les ultra-libéraux.
Je ne suis pas très chaud pour ce que propose Royal et toute sa clique.
 
  Mais je me dis une chose : Si je vote pour elle, oui pendant 5 ans, ça risque d'être complètement à l'opposé de ce que je souhaitais pour la France (je suis plutot Libéral mais avec certaines règles qu'on pose préalablement et qu'on fait respecter par tout le monde). Mais au moins, je me dis que j'aurais encore la possibilité de me lever et participer à la création d'un mouvement qui, AMHA, nous fait cruellement défaut actuellement, cad qqchose qui ressemblerait à un parti Démocrate, à l'Américaine. Parce que rien, à l'heure actuelle, ne correspond à ce que je veux comme modèle de société pour la France.
 
On vient à peine de terminer le premier tout, et j'ai déjà, la très désagréable impression, que les qq 7 millions de voix apportées à Bayrou, par les électeurs, vont être passée par pertes et profits, par N .SARKOZY et ses amis.
J'ai la très désagréable impression, qu'ils sont animés d'un esprit de revanche, et qu'ils vont le faire "payer" à BAYROU et à l'UDF, en faisant tout pour qu'il n'ait pas de représentation parlementaire, à l'avenir.
 
les récentes déclarations de B.HORTEFEUX (hum, encore lui   ) vont dans ce sens.
Et elles me font enrager.
J E   N ' A C C E P T E R A I S   P A S   Q U E   L ' O N   G O U V E R N E   C E   P A Y S   E N  L A I S S A N T  S U R   L A   R O U T E  U N E   P A R T I E  P L U S   Q U E  N O N  N E G L I G E A B L E   D E   L A   P O P U L A T I O N.
 
Tu vois, j'ai pensé à toi, j'y ai mis les formes, enfin la "ponctuation" comme tu appelles celà
 
Je donne ma vois à Mme ROYAL en l'assortisssant de l'avertissement suivant :
"Je n'adhère que très peu à votre projet. Mais, tout comme en 2002, j'ai été privé d'un choix vraiment démocratique. Aussi ma raison me pousse à choisir l'option la "moins pire", cad celle qui ne me forcera pas au silence complet. Celle qui me permettra de me lever et d'aller porter, avec mes semblables, mes idées, lors des prochaines échéances "démocratiques". Je vous donne rendez vous au mois de Juin, mais pas seulement."

A soixante ans passés, je pense pas qu'il ait pu beaucoup profiter de sa retraite, le pauvre bougre ...

 
ton exemple est tres triste, c'est moche de finir comme ca  
 
mais comment crois tu que sego empecherai ca ?  
 
J'ai pas vu ca dans son programme