Reprise du message précédent :

C'est moi qui ai mal nommé ma règle. Tout email contenant mon nom de famille seul saute le filtre anti-spam, j'ai du les tagger au passage.

à propos, j'ai vu un truc malin aujourd'hui, j'ai commandé une plaque avec notre nom, et au moment du checkout le vendeur marque: "n'oubliez pas de mettre une étiquette temporaire sur votre boite à lettre"

Putaclic @Internet

https://www.liberation.fr/checknews [...] ic_1758150
 
Après venant de lui c'est tellement crédible qu'on vérifie même plus... ^^

Par contre le coup du président mozzarella j‘au rien trouvé

Continuons à chercher ça vend de la pub et contribue à un Internet gratuit !
Sans parler de la bande passante (pollution) employé à si bon escient...
 
PS: J'y passerais tout au fil de l'épée, si la TV gratuite c'est TF1/M6/whatever et la TV payante c'est Arte, ben je préfères payer le web qu'avoir des putaclic de partout...

Dsl pour le vendredi un jour en avance...

https://www.amazon.fr/gp/product/B00WUACE4S/ des opinions sur cet écran pour du dev, du youtube et du fusion 360?

Dalle TN

Rajoute 100€ et t'as du VA/IPS 32 pouces.
https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] v398-8206/

c'est quoi TN, VA IPS ?

Je sais pas pour l'écran mais évite je pense les vendeurs tiers sur Amazon pour ce type de matériel.
Après TN ou pas je sais pas, j'ai ça depuis 2 ans et demi à la maison et ça fonctionne très bien je trouve : https://iiyama.com/us_en/products/prolite-b2783qsu-b1/
Je privilégie plutôt les capacités ergonomiques de l'écran (notamment le réglage en hauteur mais pourquoi pas aussi le pivot) et la garantie (iiyama c'est 3 ans garantie sur site).

À part pour jouer en 144Hz le TN c'est une technologie que tu veux éviter (même si les dalles UHD 28" sont pas les pires).

C'est quoi les inconvénients du TN ? (oui j'ai la flemme d'aller chercher )
 
Si je compare les caracs de https://iiyama.com/us_en/products/prolite-b2783qsu-b1/ et  https://iiyama.com/gl_en/products/p [...] 792qsu-b1/ où "seule" la dalle change, on perd en contraste et on dégrade le temps de réponse en passant à la version IPS.

Angles de vision verticaux dégueulasses engendrant des couleurs totalement fausses, délavées vers le haut de l'écran, tirants vers le noir en bas.
 
Et je sais pas si la techno a été améliorée, mais il y a une poignée d'années, ça n'affichait que du 6bits. Le 8bits était simulé par dithering.
 
Les inconvénients du VA, c'est une perte de fidélité de couleurs sur les côtés et une relative lenteur niveau réactivité.
 
Du côté de l'IPS, c'est le contraste qui est pas top et l'IPS glow. Mais c'est dérangeant uniquement avec une pièce sombre.

bordel, j'ai pas encore mon nom sur l'interphone et je peux pas livrer en point relais

Pourquoi ça ?

il dit trop lourd et trop grand.

Et une étiquette ?

C'est ce que j'ai fait toutes les fois que j'ai déménagé...

Pour coder tu voudrais plutôt de l'IPS, du VA a la rigueur.
Le TN j'en ai un pour jouer (240Hz), c'est très bien, mais les couleurs sont vraiment crades. Pour jouer ça gêne pas, mais je bosserais pas dessus

c'est un truc bizarre, je vois pas de "téléphone" dans l'appart, je soupçonne que ça appelle directement le mobile, donc quelqu'un doit programmer le truc avec notre nom et notre numéro de tel.

Tu peux pas appeler le proprio pour savoir ?
Au pire tu peux mettre une delivery note dans ta commande qu'ils t'appellent. Pour les écrans c'est pas livreurs, ils le feront en général

on a plein de celui ci au taf : https://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 543125.htm
 
reglable en hauteur, en pivot, les entrées qui vont bien

Bienvenue en 2009. Ha non à l'époque c'était de l'IPS au moins.

A priori sur le shop HFR pour les écrans c'est indiqué comme compatible avec Relais Colis

Hello, je cherche un endroit où je peux poser mes questions et j'espère avoir des réponses pour un projet perso !
 
Je souhaite accéder aux infos/fichiers depuis mon HDD et en connaître les noms des fichiers et les modifier (simplement le nom et delete par exemple) depuis une interface web. Je ne sais pas du tout comment trouver ça et malgré mon expérience en développement sur box TV impossible de savoir comment c'est fait cette partie "middleware".
 
Quelqu'un connait ça et saurait où je peux trouver ça ? Websocket sûrement ?

#JeSuisItalianTranslator

Le président italien s'appelant Sergio Mattarella, vu sa propension à massacrer les mots il est tout à fait concevable qu'il ait prononcé quelques mozzarellas au passage.

Sinon murricah fuck yeah
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57871661

 
Même pas un petit "FBI Van 17" c'est plus ce que c'était

 
4K sur 28", ca va te demander de te prendre tous les soucis de Hi-DPI qui étaient mentionnés ici il n'y a pas si longtemps. Si tu tournes en résolution native, j'espère que tu as de super bons yeux.
De mon côté je trouve que mon 32" en QHD a un pitch appréciable pour de la résolution native, mais à chacun de voir ce qui lui convient.

même pour jouer en 144Hz, tu peux trouver des dalles MVA ou autres qui tiennent le coup.
Le TN, c'est en particulier dégueulasse si tu comptes utiliser ton écran en position verticale.

je crois que je vais prendre un 32''

Si tu ne joue pas, et encore, tout dépend des jeux ( un moba vs un jeu de combat ) le temps de réponse c'est généralement pas un problème. Et avec les activités principales que tu as listé, j'économiserais sur les caractéristiques d'une dalle orientée "gaming" (pas de gsync, input lag un peu plus important) pour aller sur du plus grand, i.e 32 pouces avec un meilleur rendu.

MacOS gère pas mal tant que tu te limites au x2, du coup prendre un 32" plutôt que 27" est pas forcément très utile (à moins de vouloir utiliser la résolution native ).

Perso je trouve qu'un 27" en 2560*1440 c'est la bonne taille en résolution native.

2560 mais on parle d'UHD là.

'tain j'y comprends rien à tous vos acronymes, c'était plus simple d'aller au fablab et de me brancher à l'écran sans réfléchir.

En UHD tu veux probablement pas utiliser un 32" dans sa résolution native (et encore moins un 27" ).

macOS gère les hautes résolutions avec un zoom x2.
Donc par exemple si tu passes du Full HD à l'Ultra HD sur la même taille d'écran, c'est transparent (quasiment toutes les bitmaps existent en x2, et tout ce qui est vectoriel profite de la résolution augmentée).

Maintenant si tu veux y gagner en espace de travail, faut encore augmenter la résolution.
Donc dans ce cas précis, si tu augmentes d'un cran macOS génère un buffer de 5120x2880 pixels puis le redimensionne en UHD.
Les Macbook Pros le font par défaut il me semble (t'as un buffer de deux fois 1680x1050 affiché sur un écran de deux fois 1440x900 avec le 15" ).
Mais sur un plus grand écran, déjà ça commence à faire beaucoup de pixels et ça a un impact sur les performances, et ça sera clairement moins net.
Donc au final si c'est pour utiliser ton écran UHD avec un ratio de x2, je pense qu'un 27" est plus pertinent.

Si j'essaie de résumer :
Si tu veux un effet retina, alors tu pars avec un écran UHD et un ratio x2. Dans ce cas t'as le même espace utile qu'un écran en 1920x1080.
Si tu veux un espace de travail plus grand (de 78% en surface) mais sans effet retina, je conseille une résolution 2560*1440 sans scaling avec un 27".
 
J'ai bon ?

et 2 écrans un peu plus petits, ça serait utile?  
 
(y'a 2 écrans genre 23-24'' chez ma mère, je peux les monter comme je veux par le support VESA, mais je sais pas trop si c'est utile.)
 
Je sais même pas comment les connecter à mon MBP

Au taff depuis 6 ans j'ai un 24" en 1920*1200 et un 22" en 1920*1080. Ca me va bien.
Chez moi j'ai un 24" en 1920*1200 et un 27" en 2560*1440.
 
J'ai un pote qui supporte pas d'avoir plusieurs écrans. Donc ça dépend de tes goûts et/ou habitudes

ils sont disposés comment?

Idem j'ai 2 24", un 2K 144hz TN, et un IPS 1080p.

Les 2 en paysage côte à côte. C'est la disposition la plus classique.
J'en connais qui en mettent un en portrait pour voir + de code/texte d'un coup. J'ai jamais essayé pour l'instant