Reprise du message précédent :

OK, j'ai juste passé quelques mn dessus mais ça a l'air d'être du lourd. Ce type est un grand malade

c'est enseigné non ? la philo, et le français au lycée sont là dedans. Après je suis pas sur que ce soit efficace, Rousseau c'est ultra pète-couille, les gens réagiraient peut etre mieux sur des articles contemporains. Lire un mec chialer pour un peigne cassé le tout écrit en vieux français littéraire, je suis pas sur que ça motive grand monde.

t'es la seule personne que je connaisse ne passant pas ce test...
du coup je suis désolé de te le dire, mais tu n'est pas Turing compliant

je suis pas sur de comprendre ta question.

les cellules datetime contiennent un timestamp qui est le nombre de jours depuis 1900-Jan-0, plus une fraction de jour en base 24h:   ddddd.tttttt . tu peux le voir si tu changes le type de la cellule.
En général quand je devais manipuler des dates sous excel, je le faisais en Python

 
plus ça va plus il ressemble à Yoda... un jour il va sortir un sabre laser, l'audience va pas broncher.

Question con. Me souviens jamais de la manière idiomatique de faire en python
 
                if not count[token]:
                    count[token] = 1
                else:
                    count[token] += 1
 
count étant un dict

Congratulations. Tu peux travailler pour le gouvernement, la contrainte au lieu de l'accompagnement
Alors que c'est probablement une des solutions les plus efficaces at scale.

Passer count en collections.Counter ? Ou sinon modiifier count pour être un collection.defaultdict(int) ? Du coup tu peux virer le "if" et juste faiire count[token] += 1

Si tu peux pas toucher au type de count je vois pas trop d'autre solution, a part remplacer le if not par un try...except KeyError. Ce qui d'ailleurs risque de mieux fonctionner que ta version, parce que if not count[key] ça te pète une exception si key existe pas dans ton dictionnaire.

Je crois que tu cherches setdefault et ta première ligne ne fonctionne pas. This is a serious language.

De toute façon il y'a toujours une dissonance cognitive, l'Etat est toujours pour la politique du tout-voiture (indemnité kilométrique, financement des routes dans cette proportion, primes diverses, chèque truc bidule, manque d'investissements dans les infras ferroviaires, etc).
Perso je dégomme aussi l'indemnité kilométrique et les primes à l'achat/casse
Et direct un plan vélo de 5mds et une taxe locale pour le financement d'infras par les collectivités locales, parce que.

XaT

Oh bordel, la pouiquerie est contagieuse. Je commence à voir apparaître le reportage de TF1 sur le moteur à eau (Pantonne). « Mais pourquoi on en entend pas parler ? » « Qu'est-ce qu'on attend ? »
 
D.ieu ayez pitié de moi Je vais pas tenir ça va finir sur un cours de chimie et de combustion

 
Une fois le canard enchainé en avait relevé une belle L'état finance des aides pour l'application des 35h (donc dépense des sous pour qu'on travaille moins), et défiscalise les heures supplémentaires (donc "dépense" des sous pour qu'on travaille plus)  

count[token] va foirer si il y a pas eu de valeur assignée, il faut utiliser count.get(token) si il y a un risque de None

à ce stade, un bon vieux if / else est probablement plus lisible.

count[token] = count.get(token, 0) + 1

c'est très lisible.

Mais comme au dessus si "count" est sous contrôle mieux vaut utiliser un collections.defaultdict ou collections.counter.

setdefault l'inconvénient c'est que tu peux pas faire ton incrément en place (c'est plus pratique quand tu veux mettre une liste ou un dict & ajouter un truc dedans).

- you now have a team in Switzerland  
-
- you must attend all the HR meetings on benefits, comp and swiss labor law
-  

 
Ni le français, ni la philo ne forment à la pensée critique dans le système scolaire français.
 

Bordel l'avent of code d'aujourd'hui    
J'ai trouvé l'algo relativement vite mais je me suis fait niquer par une off-by-one error pendant un bon moment sur la première partie.
Et la deuxième partie j'ai aucune idée de comment la faire sans brute-force pour le moment.
Et comme je me refuse à faire du brute-force si possible...

t'as pas du etre dans le meme type de classe que moi si tu penses que ces classes aident (surtout quand tu étais en S a l'époque...)

count[token] = count.get(token, 0) + 1

j'oublie toujours que le signature est dict.get(key, default=None)
 

 
congrats!

Ça se discute et ça vas surement beaucoup dépendre des profs, mais quand tu fait Candide de Voltaire en 1ere S, c'est quand même dure de pas parler un minimum de l'esprit critique...
 
En philo, j'avais l’allégorie de la caverne, même en passant le cour à dessiner et avec une moyenne annuelle de 1.5/20, j'ai compris qu'on me disait de pas se fier au apparences, donc si, clairement on en parles !
 
Bon c'était y'a 20 ans les choses on put (dut) changer mais sans doute pas tant que ça !
 
Par contre c'est clairement trop tard, c'est dès le collège qu'il devrait y'avoir de l'éducation numérique (idéalement avec des profs bien à gauche et anti-gafa qui leur explique qu'ils se font tondre comme des moutons) !

C'est ça dont tu parles ? https://adventofcode.com/2018/day/6
Si oui le mot clef que tu cherches c'est Voronoï à mon avis ( https://math.stackexchange.com/ques [...] t=1#484600 ) ...

 
Oui j'ai regardé une implémentation potentielle de Voronoï et j'ai failli y passer d'ailleurs.
Mais ça n'est qu'une partie du problème.

 
je pense que c'est très mal fait, cf mon commentaire. Mais c'est l'intention : comprendre qui parle, leur point de vue, ce qui peut l'influencer, relation à la vérité et aux faits, etc...
 
Et à l'époque j'étais en ES moi Môssieur,y'avait 50% de filles dans ma classe et je jouais au 8 américain à la récré   . Note que ça change rien au propos, pour le français et la philo les programmes étaient les mêmes

Bon finalement la partie 2 se plie en intuition + brute force

 
Merci. Je continue de lire le tuto (et de le faire en même temps) mais sapristi j'y comprends rien avec les appels views template et tout là Mais je ne lâche pas malgré une grosse envie de "fuck it je code à la main à l'ancienne"
On peut facilement intégré Bootstrap à Django, en passant ? J'imagine que oui

Bon, puisque vous adorez le python, ne partez pas je vous soumets un truc qui me casse la tête depuis tout à l'heure

j'ai le dict suivant:

Je veux arriver à un truc du genre:

j'y arrive pas      

On dirait que tu fais du JSON avec des dict python
 
je comprends pas dans ton code ce que fait A et B, et comment tu comptes récupérer les données derrières
 

Nan rien à voir. Je ne comprends pas le sens de ta question. A quoi penses-tu ?

edit: ah je crois que je vois, j'édite mon post.  Voila, j'ai viré la première forme.

Personne ?  
 
Allez p'tain les mecs, quoi

c'est quoi A, B, etc... truc, much, etc... et 3 et 2 ?

 
Alors j'ai compris ta question mais je sais pas y répondre  

osef des données et de ce qu'elles représentent, tout ce que je veux faire, c'est une transformation de structure.  Du python-fu quoi
Le pourquoi du comment qui en arrive là, c'est compliqué et je pense que ça n'a pas d'intérêt en soi.

???
 
C'est quoi la relation avec ton A et ton B, il se passe quoi si t'as

{
    'A': (['a', 'b', 'c'], 3),
    'B': (['d', 'e'], 2),
}

?

a vu de nez je découplerais le problème en 2 phases :  
- savoir que truc et much appartiennent à 'A'
- savoir que truc a un count = 3
 
ton résultat ressemble à un produit cartésien des 2 ensembles (je preésume que si B avec plus d'attributs que juste toto, tu aurais plus de lignes dans le résultat final?)

{
    'A': (['a', 'b', 'c'], 3),
    'B': (['d', 'e'], 2),
}

Ca doit donner

{
   [ 'A': ('a', 3), 'B': ('d', 2) ],
   [ 'A': ('b', 3), 'B': ('d', 2) ],
   [ 'A': ('c', 3), 'B': ('d', 2) ],
   [ 'A': ('a', 3), 'B': ('e', 2) ],
   [ 'A': ('b', 3), 'B': ('e', 2) ],
   [ 'A': ('c', 3), 'B': ('e', 2) ],
}

Oui, on fait le produit cartésien des listes en valeurs

Bonjour, je suis jeune développeur, même si plus tout jeune (et même si pas vraiment développeur non plus d'ailleurs )
J'ai bien lu le FP, donc pour l'instant je pose mon petit drapeau, je vous salue et je vais lurker tranquillement le temps de voir comment ça se passe par ici

 
Salut, bienvenue parmi nous.
Note qu'on est une assez vieille communauté de HFR donc ça risque de te semble un peu... étrange parfois

 
https://www.caradisiac.com/bmw-l-in [...] 172988.htm
 
Mais c'est pas pour les prolos  

 
Merci
Moi aussi je suis un vieux de vieux par ici (inscription en 2000  mais je suis resté dans l'ombre assez longtemps), donc je reconnais pas mal de pseudos dans les parages