Bonjour,
 
Guido Van Rossum(a), leader du projet Python, vient de proposer un moratoire(b) de "plusieurs années" sur la grammaire actuelle du langage, c'est à dire sur la version 3.1. Il explique que cela est nécessaire pour que des implantations telles que Jython, IronPython, PyPy puissent tranquillement combler leur retard sur la norme et que les utilisateurs (et les librairies !) passent tranquillement en version 3.
 
Qu'en pensez-vous ? Est-ce la première fois qu'un moratoire sur un langage est décidé ? Et le moratoire fini, que se passera-t-il ? Est-ce que Python 3.2 (ou 4 ?) cassera à nouveau complètement la norme, obligeant van Rossum à décréter un nouveau moratoire ?
 
(a) Guido Van Rossum : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guido_van_Rossum
(b) annonce du moratoire : http://thread.gmane.org/gmane.comp.python.ideas/6282

C'est plus ou moins ce qui se passe avec les langages standardises.  La normalisation se fait normalement sur un cycle de 5 ans, les 3 que j'ai suivis d'assez pres -- C, C++, Ada -- ont un cycle de changement, un cycle de stabilisation tellement peu important qu'on n'en parle pas - Ada83, Ada95, Ada05, C89, C95 (purement lib) C99, C1X, C++98, C++0X (avec X qui tend vers un chiffre hexa).

http://www.python.org/dev/peps/pep-3003/

RAB.

Déjà, le moratoire s'étendrait jusqu'à 3.3 ou 3.4 (inclus) (la stdlib n'est pas fixée par le moratoire, uniquement le langage et les builtins). Ensuite, il n'y a pas de "norme" python. Enfin, la prochaine évolution backwards-incompatible de Python sera 4.0… d'ici une dizaine d'années… je pense qu'on se souciera d'un potentiel second moratoire aux alentours de 2020.