euh appel de fonctions à partir d' une liste ou d' un dictionnaire ??

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : euh appel de fonctions à partir d' une liste ou d' un dictionnaire ??

Profil supprimé

Bonsoir

Je programmes un bot IRC, et j' ai une liste contenant toutes les commandes possibles.

Code :

commands_global=[
'!op', 'identify', 'say', '!resolv',...]

si le premier mot du message envoyé par un utilisateur fait parti de cette liste, alors j' appelle une fonction qui va faire une suite de 'if, elif' jusqu a trouvé la bonne commande.

Code :

if self.words[0] in commands_global:
self.command()

Code :

def command(self):
if self.words[0]== '!op':
blablabla...
elif self.words[0]=='identify':
blablabla

j' aimerais plutot créer une fonction ne retournant rien pour chaque commande, mais je ne sais pas comment les appeller sans la suite de if.
si quelqu un peut m aider merci d avance.

Message édité par Profil supprimé le 12-06-2004 à 23:15:50

Publicité

cassidy

Black Rainbow

Tu peux faire un dictionnaire de fonctions

le_GLu

bonjour

Ekxon a écrit :

Bonsoir

Code :

if self.words[0] in commands_global:
self.command()
def command(self):
if self.words[0]== '!op':
blablabla...
elif self.words[0]=='identify':
blablabla

après ton test if, tu peux utiliser la methode apply(self.words[0], arguments), avant il faut avoir créé une fonction par commande.

le_GLu

---------------
Python facile : http://pythonfacile.free.fr/ Les ressources (liens) en français sur Python.

Taz

bisounours-codeur

apply(self.words[0], arguments)

self.words[0](*arguments)

Profil supprimé

bha du coup j' ai fait un dictionnaire de fonctions

Code :

class IRC:
def __init__(self):
self.cmd = '!deop'
def op(self):
print 'op'
def deop(self):
print 'deop'
def test(self):
self.dico = { 'op': self.op, '!deop': self.deop}
if self.cmd in self.dico.keys():
self.dico[self.cmd]()
a = IRC()
a.test()

j' ai environ 50 commandes, c' est quand meme mieux que la longue suite de if, elif non ?
merci

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Tu peux meme utiliser getattr ici.

Je ne suis un caid d'IRC (j'y connais a peu pres rien en fait), mais si je me souviens bien les commandes commencent soit par rien soit par '!'.

Imaginons que les commandes soient entrees dans une chaine "command"

tu peux faire un truc du style

Code :

def ApplyCommand(self, command)
getattr(self,command.strip('!'))

Avec ca, si command == "!op" getattr va appeler self.op(), si command == "identify" getattr va appeler self.identify(), ...

Kristoph

Masklinn a écrit :

Code :

def ApplyCommand(self, command)
getattr(self,command.strip('!'))

Avec ca, si command == "!op" getattr va appeler self.op(), si command == "identify" getattr va appeler self.identify(), ...

Ne l'ecoute pas ! On n'a pas le droit au buffer overrun en Python ce n'est pas pour aller coder une autre catégorie de trou de sécurité. Le dictionnaire de fonctions c'est très bien.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Kristoph a écrit :

Ne l'ecoute pas ! On n'a pas le droit au buffer overrun en Python ce n'est pas pour aller coder une autre catégorie de trou de sécurité. Le dictionnaire de fonctions c'est très bien.

?
qu'est ce que t'as contre getattr? :cry:
en plus ca permet de faciliter la gestion d'erreurs et l'ajout de commandes gerees avec getattr :sweat:

Message édité par masklinn le 14-06-2004 à 14:24:23

Kristoph

Masklinn a écrit :

?
qu'est ce que t'as contre getattr? :cry:
en plus ca permet de faciliter la gestion d'erreurs et l'ajout de commandes gerees avec getattr :sweat:

Et pourquoi pas un exec des commandes IRC du premier venu aussi ? Je n'ai rien de particulier contre getattr sauf quand les paramètres de celui-ci sont directement fournis par un utilisateur sans aucune autre validation.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Kristoph a écrit :

getattr n'empeche pas de faire des verifications en amont (avant d'executer la fonction a coup de getattr) ou apres (dans la fonction appelee par getattr) sachant que toute commande pour laquelle on a pas cree de fonction va lancer une exception ou une fonction par defaut (3e membre de getattr, optionnel)

Publicité

Kristoph

Ca ne sert donc à rien de faire à la fois un test de validation sur les commandes suivi d'un getattr. Met toutes les commandes possibles dans un dico et basta. Le test de validation et le get se font en une seule operation comme ça. Cela évite de dupliquer de l'information inutilement ce qui est très souvent une source d'erreurs.

Taz

bisounours-codeur

__getattribute__

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Kristoph a écrit :

j'ai un peu de mal la...

avec ma solution, t'es pas oblige de faire des tests, il te suffit de creer une fonction pour chaque commande possible puis une fonction "defaut"' (qui peut etre vide) executee en cas de commande impossible/non authorisee/non geree

Ni plus ni moins de tests qu'avec un dico mais des donnees en moins vu qu'on se passe du dictionnaire -_-

FORUM HardWare.fr

Programmation

Python

euh appel de fonctions à partir d' une liste ou d' un dictionnaire ??

Sujets relatifs
liste des utilisateurs en jsp	[PHP-GD ] Creation d'image a partir de petites image
Envoie de mail tout bête à partir d'un form posté ?	Commandes pour executer une procédure sql à partir de php
[C++] Serialisation d'une liste d'objets dérivés	rollover et liste déroulante -> c'est moche
fonctions sur la date courante	Apeller un jar a partir d'un autre jar
ouvrir une nouvelle fenêtre dos à partir d'une fenetre dos ?	[JavaScript] - Modifier une liste déroulante sur une fenetre mere
Plus de sujets relatifs à : euh appel de fonctions à partir d' une liste ou d' un dictionnaire ??

Page générée en 0.076 secondes