Bonjour j'ai une petit question
 
Comment vérifier que dans un input que l'on a bien entre un chiffre, en php, genre avec une  boucle??
 
 
Merci de votre aide  

Bonjour,
 
$value = array_key_exists('name', $_POST) ? $post['name'] : '';
$value = intval($value); # Pour un entier par exemple

Merci pour cette réponse!!
j'ai un autre petit problème:
Comment faire pour que dans une page il puissent y avoir des echos et des headers
 
Merci de ta réponse

Tu peux même le faire sans boucle : voir doc

En mettant les header avant le premier echo.  
 
Et donc en stockant dans des variables tout ce que tu veux afficher.

Solution 1 : tu fais les headers avant les echos
 
Solution 2 : tu bufferize la sortie avec ob_start();

OK merci je vais essayé

Y'a que ça de vrai

Le fait de mettre le header avant le echo n'affiche pas ma page correctement et affiche un message bizarre venant du navigateur.
 
Ensuite par rapport au
 Solution 2 : tu bufferize la sortie avec ob_start();
 
J'ai pas compris?? comment faire???

http://fr2.php.net/ob_get_contents

Ca pourrait nous aider de savoir de quel message il s'agit !

 
 
Ehh opp:
 
Boucle de redirection:
Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.
 
Voila la méthode ob_start je la comprend pas trop trop mais je vait essayé de voir le lien que tu ma filé

C'est que tu rediriges en boucle vers la même page, le message est assez clair non ?
En ce qui concerne ob_start c'est une fausse bonne idée dans ton cas, la redirection avant toute sortie c'est quand même bien mieux. l'output buffering est utile des cas bien précis.

intval ça convertit, ça valide pas, et...

<?php
    echo intval("gloubi" ) === 0;
?>

=> true

<?php
    echo intval("gloubi" ) === 0;
?>

ce qui est tout à fait logique...

 
 
wéé peut être moi j'avais pas compris    
Je vais voir comment faire Je suis sur que en cherchant un peu ds ma tête je vais trouvé la solution  
 
Merci je te tien au courant

Quelle partie est logique? Le fait qu'intval fasse une conversion, le fait que ça convertisse un truc qui n'est pas un entier en "0" ou le fait que ça a été suggéré comme solution à une personne demandant un moyen de valider une entrée numérique?

bah le fait que le type devienne "int" et que la valeur soit 0 (qui correspond à une valeur nulle).

quelle valeur devrait être utilisée à ton avis ?

Sûrement pas 0 en tout cas, vu que si "0" fait partie des entrées possibles t'as plus d'erreur visible

Je verrais bien NULL ou FALSE (si tant est que NULL !== 0 et FALSE !== 0, ce qui est probable mais pas certain) ou une exception (comme en Python)

Ou encore NaN, si PHP a ça (et PHP l'a apparement, puisqu'il a également is_nan)

je suis d'accord avec toi, mais le fait est que NULL, FALSE et 0 sont de types différents et donc pour moi 0 est la valeur la plus appropriée.

1. NULL n'est d'aucun type (ou de tous les types, comme tu préfères), ce truc existe justement pour indiquer une absence de valeur, objection invalide
2. C'est pas comme si des types de retour consistants était une considération fréquente en PHP, objection doublement invalide donc.

de toute façon, quand tu dis :

bah non, tu peux contourner çà facilement... Un exemple de ce que je fais dans mon projet actuel :

$id = (ctype_digit($_GET['id'])) ? (int) $_GET['id'] : NOT_CORRECT_PAGE;

Si j'appelle page.php?id=0 alors je tombe sur la page "Page introuvable" (partie du code qui n'est pas visible) mais si j'appelle page.php?id=0quelquechose alors je tombe sur la page "Adresse incorrecte".
 
Autre chose, en PHP "NULL" est considéré comme un type
Tu trouves çà illogique si tu veux mais c'est comme çà

c'est clair,

cerveau vomi

ouais, m'enfin çà marche, c'est clair, et je détecte tout de suite le problème. C'est comme çà que j'ai pu débugger mon URL rewriting et comprendre pourquoi çà merdait
donc plus d'argumentation pleaze