vraiment, j'y arrive pas, Java est tellement moisi à ce niveau là que je sais pas le truc tout con pour récupérer une String en ayant un InputStream. Alors SVP, aide moi un peu, sinon je vais péter les plombs !
merci

thx, c ce que j'ai fait. En fait, ça marche pas dans mon cas précis, c pour ça que ça m'étonnait. Mais de manière générale, c comme ça qu'il faut faire je pense.

t'ain, lis la javadoc, au lieu de dire des inepties comme "java est tellement moisi à ce niveau là"...
 
Dans la javadoc de InputStream :
 
 

 
 
 
donc, tu peux faire un truc du genre (c une méthode de brute) :
 
si in est ton inputstream :

 
 
et voilà le travail.

j'ai pas honte de dire que java est moisi au niveau de la gestion des flux, c'est très complexe. En tout cas, c'est loin d'être intuitif. Parce que si toi tu considères que les flux imbriqués c simple, alors chapeau. Moi je trouve ça très lourd.
 
ceci-di, j'avait un byte[] en entrée, j'ai juste fait String truc = new String( monTableauDeByte );

Des goûts et des couleurs...
 
un code du genre:

D'un coup de cuiller on lit un flux, on le bufferise et on le zippe.  
Dans le genre clair et concis c'est plutôt réussi non ?

sans polémiquer vu que ca m'attire les foudres de certains j'ai une question à poser. Si tu dis que c'est moisi ce qui est parfaitement ton droit, cela signifie que tu connais un moyen plus simple (moins moisi) pour gérer les flux. Pourrais tu nous le décrire stp?
 
(pas de polémique)

j'ai programmé en C, c plus simple
en C++, idem avec la STL
en PHP, c trivial
le but étant toujours le même, récupérer dans une variable le contenu d'un fichier par exemple.
 
Ce que je veux faire comprendre, c'est que Java propose p-e des outils (classes) puissants pour gérer les flux, mais que par ailleurs, c'est pas simple de s'en servir, et je le regrète. A chaque fois que j'en ai besoin, je lutte (oui, ok, je suis une grosse merde en programmation aussi) pour faire le moindre truc.
 
Voilà

 
ok c'est là où je voulais en venir. Tu n'as pas compris visiblement que la différence fondamentale ici c'est qu'on te fournit le meme système quel que soit l'opération sur le flux à effectuer.
 
Crois que moi que si on avait voulu se limiter à "ouvrir un fichier et lire le contenu dans une string" ce serait bcp plus simple.
 
Est ce aussi simple de :
 

• Gérer les archives JAR, ZIP, ...
• Gérer la communication entre machine distante
• Lire un fichier texte avec un encoding particulier
• Sauver un fichier avec un encoding particulier
• ...

avec les autres language ?
 
Faut comparer ce qui est comparalbe. Si tu dis que la gestion des flux en Java est moisie faut pas donner comme seul exemple: "lire un fichier dans une String". Ce genre d'exemples n'est pas vraiment représentatif
 
Sur ce toujours sans polémique ... Je n'attaque ni C, ni C++ ni un autre language. Je défends juste un truc puissant que tu transformes un peu trop vite/facilement en une merde

DARKLORD: CASSE TOI
TU ES EN VACANCES, DECROCHE.
ALLEZ
HOP
FILE

je comprends parfaitement ton point de vue. Je suis d'accord, avec Java, tu peux faire des trucs super puissants, mais les trucs simple, tu peux pas les faire "simplement, intuitivement", c ça que je trouve dommage.
En plus je dis pas que java c de la merde, au contraire, j'aime bcp comme language, mais la gestion des flux, je dis que c trop compliqué pour qqun de stupide comme moi.

 
je ne pars que vendredi à 17h (blabla@inside : il parait que c journée noir samedi :'(

 
Ta réaction est normale. En réalité c'est un choix de SUN de faire le maximum de choses d'une manière unifiée, quitte à ce que les choses simples soient un peu plus compliquées. Mais avec de l'XP tu ne feras meme plus attention (regarde le code de gfive, ca se voit qu'il connait le sujet et qu'il est habitué .. .Faut juste un peu de temps c tout)

yep, parfaitement d'accord, d'ailleurs je pense surtout qu'il me faudrait un bon "cours" trouvable sur internet sur les flux en java... (si t'as une URL, je suis intéressé).