Bon N'ayant pas vu de sujet consacré à ce chouette framework qu'est jQuery, je me tape le boulot
Je sais qu'il existe d'autres libs/frameworks du même acabit : Mootools, Prototype, script.aculo.us, etc... Je ne suis pas là pour faire une étude comparée, c'est pas le sujet Je présente juste jQuery parce que je l'utilise régulièrement et qu'il m'a bien aidé dans mes devs. A vous ensuite de vous faire votre propre opinion sur le framework que vous voudrez utiliser
 
jQuery c'est quoi ?
 
C'est un framework pour JavaScript, autrement dit un set d'objets et méthodes qui permettent d'ajouter de nouvelles fonctionnalités à JS. En ce qui concerne jQuery, la syntaxe pour y accéder est aussi légèrement différente de ce qu'on a l'habitude de voir en JavaScript.
Les intérêts sont multiples :

• code cross-browser, ou en français, pas besoin de se faire chier à faire un code différent en fonction du navigateur
• syntaxe simple et rapide pour accéder/modifier les éléments du DOM
• léger (une fois jQuery compressé correctement, l'utilisateur ne téléchargera qu'une quinzaine de Ko)
• bonnes perfos
• grosse communauté : beaucoup d'extensions/plugins faits par les utilisateurs

Les liens
 
Homepage
Manuel/Wiki
jQuery UI (extension/bibliothèque de widgets graphiques : boîtes de dialogue, onglets, etc...)
Plugins : contributions utilisateurs (stun peu comme pour Firefox : y a des trucs très bien, maintenus et tout, et y a des trucs à la qualité plus... discutable )
 
 
Voilou. Je commence court, si y a besoin d'éditer le sujet, je le ferai

anti bide

Retourne faire tes softs avec une bonne interface soviétique, tocard

j'utilisais la syntaxe jQuery que t'étais encore dans les couilles de ton père
c'est la syntaxe utilisée par Hpricot, le parser HTML de Ruby, idéal pour faire des bots

Lolwhut?
 
Le seul truc commun entre les deux ce sont les sélecteurs

ben oui, c'est le seul truc que j'utilise, les sélecteurs

C'est sûr que c'est pratique mais y a 3000 autres trucs, hein

nan mais t'as pas encore compris que je postais ici pour faire chier Taiche
sinon, voilà ce que j'utilisais pour faire du screen scraping : http://scrubyt.org/
basé sur Hpricot et WWW::Mechanize, une excellente lib

bon, ben jquery ça poutre méchamment

Je suis d'accord, c'est top!

Bin perso, le côté que j'aime avant tout dans ce framework, c'est de s'affranchir de l'emmerdes le plus pénible du JavaScript de base, à savoir la compatibilité inter-browsers. Parce que quand on vire tous les blocs de if() liés à cette connerie, ça allège quand même un maximum le code
Enfin ch'ais pas, quand le code est bien écrit, ça donne un truc hyper-lisible et compact au final.

J'aime beaucoup cette lib aussi (au point de ne pas du tout utiliser les helpers JS fournit avec RoR qui utilisent Proto/Scripta pour tout faire en jQuery).
 
Par contre au point de vu qualité du code, je sais pas trop ce que ça vaut, quelqu'un est déjà allé fuiner dans les sources ?

Pas moi, mais c'est quand même un projet lancé et géré par John Resig, donc c'est probablement pas trop crade

en quoi celle-ci est "mieux" que les autres (mootools, yui dans une moindre mesure)?
 

Stu veux faire un comparateur ou un topic qui en débat, fonce, mais spa le but ici.

nan c'est bon je me tais j'avais pas lu le début s'tout.
sorry

J'veux juste éviter les trolls sanglants

moi ce que j'aime, c'est.... heu.... tout en fait
 

quelle importance, tant que ça fait ce qu'on veut, et que ça le fait bien ?
 

tu débarques souvent sur un topic sans lire de quoi on parle ?
 
 
 
 
attends, répond pas, je connais la réponse

Pour la maintenabilité du code sur le moyen/long terme ça peut être important... Si le type code comme un goret (pas le cas ici) et que l'API change tous les 2 mois c'est un peu chiant. Ca peut aussi donner une idée des améliorations possibles en terme de perfs. Ca peut avoir une influence aussi sur la capacité à étendre/hacker le FW ou ajouter des plugins plus ou moins facilement. Maintenant je suis d'accord que c'est juste un argument supplémentaire, pas un point capital (ceci étant y a tellement de libs JS que pour se fixer faut bien "définir" des critères, pour moi c'est juste un critère de plus)

Pour ça, prototype.js est suffisant !
Pour l'instant, je reste avec prototype.js, pour me former comme il faut à la prog objet, js, toussa. Mais j'essaierai peut-être jquery quand j'en aurai marre de réinventer la roue

Ouais mais je fais pas que ça avec C'est le gros truc qu'on retrouve évidemment dans toutes les libs.
Mon utilisation perso de jQuery, c'est :

• la compat inter-browsers (donc)
• faire joujou avec le DOM : selectors (), manipulation, un peu CSS
• la gestion des events/callbacks
• quelques effets graphiques (fading, sliding)
• quelques widgets graphiques (tabs, date picker)
• le helper Ajax
• 1-2 plugins (un menu déroulant, le date picker)

Pis vala