Des pages de mon site perso hébergé chez Tiscali refusent d'afficher les images chez certains visiteurs. J'ai moi-même 2 PC avec Windows XP et IE 6.0 et l'un des deux connaît le problème tandis que l'autre affiche correctement toutes les images. Je précise que toutes les images sont bien présentes sur le serveur et qu'il ne s'agit pas d'un simple problème de chemin relatif (j'ai essayé sur un PC du boulot et ça fonctionnait bien)
En examinant online la source de ma page sur mon PC qui pose problème, je me suis aperçu que le code original était tout simplement altéré, toute référence aux images ayant disparu.
Voici un morceau de code original, tel qu'il est dans le fichier html sur le serveur et tel qu'il apparait online sur le PC ou l'affichage est correct :
<table width="690" height="300" border="1" align="center" cellspacing="1" bordercolor="#990000">
  <tr>
    <td width="682" height="3096" colspan="3"><table width="680" border="0" cellspacing="10" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="331" height="234"><div align="center"><img src="maj-nov/cestquoi-alaincolas.gif" alt="shitsketch" width="250" height="250"><br>
          </div>
        </td>
        <td width="319" height="234"><div align="center"><img src="maj-nov/cestquoi-atlantide.gif" alt="shitsketch" width="250" height="250"><br>
          </div>
        </td>
      </tr>
Voici maintenant le même fragment, tel qu'il apparaît dans le code source online sur le PC (lui aussi sous IE 6)où l'affichage n'a pas lieu :
 
<table width="690" height="3100" border="1" align="center" cellspacing="1" bordercolor="#990000">
  <tr>
    <td width="682" height="3096" colspan="3"><table width="680" border="0" cellspacing="10" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="331" height="234"><div align="center"><br>
          </div>
        </td>
        <td width="319" height="234"><div align="center"><br>
          </div>
        </td>
      </tr>
      <tr>
Est ce que le problème vient d'une configuration du navigateur (mes 2 navigateurs ont pourtant l'air configurés de la même façon)?! Ca fait des jours que je cherche une explication, c'est à s'arracher les cheveux!

Perso, j'evite toujours les " - "...
Mieu vaut utiliser des " _ "...
Ca fait bien longtemps que j'ai pas fait de HTML mais je sais pas si c'est bien que tes deux images aient le meme nom ( alt="shitsketch" )
A part ca, je vois pas

Je pense que l'une des pistes est à suivre du côté de Norton Internet Securite qui à mon avis est installé sur une des 2 machines.

+1; un gars a eu la même blague sur ce forum y'a pas longtemps. De manière générale, il est bon de virer cette daube.
 
Cf. ici

 
aucun pb d'un pt de vu fonctionnel, le nom étant ce qui s'affichera sur un navigateur ne pouvant pas afficher l'image.
Par contre ça ne passera pas la validation W3C
 
 
Pour ce qui est du pb, dac à 100% avec les réponses
--> Norton ou autre, si le code des pages est retouchées avant que ton navigateur ne les reçoivent c'est forcément un firewall qui a foutu sa m...
pb de conf du firewall, ou simplement mauvais choix (Norton Internet Security est ce que je qualifierais un mauvais choix )

 
Les "-" ne posent aucun problème normalement
 

 
c'est pas le nom "alt", c'est le texte alternatif
le nom c'est "name" ou "id" (qui doit être unique)

Bon bah ok, il est temps que je me remete au HTML...