Bonjour,
 
Voila j'ai créer une pageavec un fond d'une couleur uni et je créeavec 2 celulles positionnées verticalement, j'insère une image de fond réalisée sous toshop dans la 1ere celulle puis une 2eme dans la seconde cellulle. et là j'ai un trait entre les deux( quand je visualise ma page sous explorer ???
pourquoi et comment puisje faire pour l'eliminer ce trait entre mes deux celulles ???
merci de votre aide...
 
 

ben le cellspacing du tableau qui fout la merde, met le à 0

On n'utilise pas de tableaux pour la mise en page

FlorentG, là le gars il utilise directement Dreamweaver, sans même passer par le code source, alors lui dis po que les tableaux c'est dépassé, et qu'il faut faire sa mise en page en Xhtml/CSS, car là il est mal barré

Effectivement , on a 2 versions a choix :
 
The-Shadow's style : Apprend a utiliser DreamWeaver
Masklinn's style : Fous-toi le feu

Je préfère de loin la deuxième version quand même.

The-Shadow il est subventionné par Macromedia. Il est payé pour faire de la pub sur les forums.    
fopalécouter.

The-Shadow, il sait utiliser DreamWeaver comme il faut, c'est tout :Alain Delon Style:
 
Au passage, DreamWeaver fourni un paquet de pages modèles pour les débutants et ils sont tous en CSS, c'est pas de la faute à DreamWeaver si les gens préfèrent tout refaire en utilisant une vieille méthode "The-Shadow's style" (ha ça me plait bien en fait ça. )
 
pmusa => En ce moment, il faut que je choisisse entre fumer et manger avec ce que je gagne au chomage en attendant de monter ma boite et j'ai une clope à la bouche, alors franchement, si Macromedia me payait à la pub, je ferais du 4/500 messages par jour sur tous les forums de France et de Navarre.

C'est bien ce que je dis The-Shadow est pas un mauvais bougre Il est juste intoxiquer au design autant que nous on l'es au spec w3c ... Et donc a priori il est plus normal que nous

Bah, je peux pas vous montrer autre chose que le site à ma femme (close sur les autres trucs que j'ai fait), mais j'ai fait pas mal d'effort sur mes projets en cours même si il reste quelques tableaux par ci par là que certains ne trouveront pas sémantique, la mise en page sera principalement en bloc CSS.
Et j'ai même installé Tidy pour vérifier le W3C Compliant.

Gaffe, tu vas devenir un codeur fou ... tu es sur la bonne pente

Je suis déjà un codeur fou, c'est ma femme qui le dit.

c'est pas suffisant TiDy, car il y a des erreurs qu'il voit pas, genre l'enchainement d'élement block dans un élément en ligne, aucun problème pour tiDy par contre, sur la validateur w3c, ça passe pas du tout.

Le problème, c'est de faire valider des sites avec identification puisque comme le validateur ne sera pas identifié et il ne recevra donc pas la même page à valider.
Je pourrais faire en sorte d'identifier automatiquement le validateur selon le refereur, mais ça constituerait une faille de sécu.
Il ne reste que la possibilité de sauver une par une les pages en html et les passer au validateur, mais pour un site à plusieurs centaines de page, ça ferait énormément de boulot.
Cela dit, les rares fois où j'ai voulu comparer, les pages Tidy valid que j'ai testés étaient W3C Valid, en revanche, certaines de mes pages W3C Valid généraient quand même des warnings sous Tidy.
J'avais d'ailleurs fait un sujet là dessus, mais je n'avais pas eu de réponse de toute l'Elite HFR.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

J'ai découvers un truc ce week end,  avec l'extention webdeveloppeur :  
"Valid Local Page" (ou un truc comme ça)
 
ça passe par ici en fait : http://validator.w3.org:8001/ qui est le validateur w3c, mais en phase de test.

Faut dire que ta manière pas spécialement sympathique de t'adresser aux gens et de mettre tout le monde dans le même sac ne donne pas trop envie de répondre...

Tu peux me dire là dedans ce qui aurait pu blessé ta succeptibilité visiblement très fragile ?    

Non, c'est à propos de ton "Elite HFR" qui revient ad nauseam dans tes propos et qui sonne de manière assez péjorative venant de ta part...

 
Désolé mais sur ce coup je trouve que tu lui fais un peu un proces d'intention ...

 
JE crois que je suis pire que lui sur le manière de m'adresser aux gens. quoi que je me suis amélioré cette semaine

Tsss, spice de succeptible, depuis plusieurs mois que je suis ici, heureusement que tout le monde n'est pas aussi succeptible que toi et a su le prendre avec humour et réalité, il y a des bêtes sur HFR, il y sont. Les succeptibles le prendront mal, bah tant pis pour eux, je viens pas sur un forum pour ménager les succeptibilités de chacun et l'Elite est assez parlant et si j'ai pu l'utiliser de manière pérojative il y a quelques mois, je l'utilise clairement aujourd'hui pour parler des Boss en prog Web, il n'y a plus de coté particulièrement péjoratif.

Tiens, ça me rappelle Harkonnen qui m'avait traité de vilain monsieur méprisant parce que j'avais dis que les gars qui postent dans Blabla sont en manque de saiske ou un truc du genre mais j'avais oublié le smiley alors j'en devenais méprisant.

Ben disons que les échanges vifs qu'il y a eu suite à ton arrivée et qui a coïncidé avec l'emploi du terme "Elite" m'ont plutôt poussé à le prendre comme un terme péjoratif. M'enfin si ce n'était pas ton intention, soit, on va pas y passer la nuit et ce n'est pas l'objet de ce topic Repartons du bon pied donc

Ouai et puis si ça tourne mal, y'a encore Harkonnen qui va arriver et qui va dire que c'est encore un topic programmation web qui tourne mal et il va demander à Marc de le supprimer.
 

Sinon pour répondre à ta question au sujet de Tidy. Mon expérience me pousse à le considérer comme un peu moins rigoureux que le Validateur.
 
Disons que Tidy est pas mal pour vérifier une page au fur et à mesure de sa conception, le Validateur arrivant en phase finale pour paufiner le tout.
 
Sinon pour ceux qui ont pas peur, ils peuvent toujours monter un serveur local avec le validateur installé dessus
 

Moi je trouve que c'est une bonne méthode et si tu crains pour les failles de sécu, fait en sorte que ce soit désactivable au moment où le site passe en prod

Ou pour valider ses pages XHTML, un simple parser XML qui valide via une DTD, et pis voilà Exemple en PHP4 via DOMXML :

Par contre les messages d'erreurs sont évidemment moins explicites que ceux du W3C...