Reprise du message précédent :
 
y'a pas vraiment mais y'a le script anti hs qui permet de filtrer sur un/des critères (donc ici post avec lien)
 
et si tu parts d'une recherche sur ton nom (avec le filtrage) ça peut éventuellement être assez rapide (et si en plus tu peux rajouter un mot dans la recherche ...)

 
J'ai souvenir d'un mec qui faisait des stats sur le topic images, du coup je me disais que la soluce devait trainer dans le coin.
Vu comme j'ai spammé sur le topic, je risquais pas de trouver même, j'y ai passé 30 minutes en filtrant sur mon pseudo, sans succès.
C'est dommage que ce ne soit pas intégré au forum, je peux me tromper mais je ne pense pas que ce soit autant relou niveau requêtes que les autres options de recherche. M'enfin...

Est ce que quelqu'un peut me quoter svp pour que je puisse voir la toute beauté et la toute qualité de Real New Answer ??
 

Mais personne n’a de raison de t’aider !

Recommencez j'ai merdé j'ai rafraichi la page

 
le relou  

Merci les gars !     Chouette boulot Roger !
 
Roger tu peux ajouter Real New Answer à ma liste de scripts installés (j'ai maj ici http://roger21.free.fr/test/stats.html )
 
#MesScriptsHFR
 
[HFR] Citation dans la reponse rapide
[HFR] citation rapide mod_r21
[HFR] Color Tag
[HFR] Direct to drapals
[HFR] Drapal Easy Click
[HFR] HTML5 Media Link Replacer
[HFR] Image Preview mod_r21
[HFR] Infos rapides mod_r21
[HFR] Last Post Highlight
[HFR] Navigation
[HFR] Number the posts
[HFR] Pas d'alerte
[HFR] Postal Recall
[HFR] Real New Answer
[HFR] Stats
[HFR] Styles et mise en page
[HFR] Sujets compacts
[HFR] Suppression rapide de posts
[HFR] Vos smileys favoris mod_r21
[HFR] wiki smileys et raccourcis mod_r21

Done

C'est nouveau ce mod ?

C'est nouveau ce mod ?

liste et classement à jour, 69 personnes, 122 scripts, 1 bibliothèque de développement et 933 scripts dans les stats
stats brutes, liste brute, stats individuelles et le générateur de barres de popularités si vous voulez changer
 
lâchez vos stats, mettez à jour !

Wahou tous ces quotes, tant d'amour !

Fixed

2017

En effet j’ai vu après être passé par le premier post    
Merci  

 
Ah bah tiens, du coup, ça m'a permis de m'apercevoir que j'étais plus sur le topic, et que colortag ne marchait plus, aussi
 
bug connu?

oui

faut pinguer ddst

Yes. Downgrade de TM en attendant un fix

Je peux pas regarder tout de suite, mais d'après le changelog TM, ça a l'air d'être une histoire de mise à jour de la syntaxe pour les règles @include, @require et @match.

Bon c'est impossible à reproduire de mon côté. Le script fonctionne sous Firefox, Tamper Monkey 4.16.6160.
Ca ne doit toucher que ceux qui avaient le script Color Tag d'installé avec TM version < 4.16.6160 et qui ont effectué la mise à jour de TM. Je suspecte la mise à jour d'avoir fait sauter la dépendance et de ne pas avoir retélécharger le fichier.
 
Solution:
- Avant tout, sauvegarder la base de données du script en l'exportant avec une version antérieure de TM.
- Avec la nouvelle version de TM (4.16.6160)
  - Vérifier l'état des dépendances pour Color Tag dans le tableau de bord de TM: le script a besoin de https://greasemonkey.github.io/gm4-polyfill/gm4-polyfill.js
  - Si bidouiller de ce côté ne marche pas, supprimer puis rajouter le script
   
Je ne peux pas changer grand chose du côté du script, sauf copier directement le code de gm4-polyfill.js (si seulement c'est bien ca le problème).

Ah ben moi je reproduis:  Mise à jour de TM, redémarrage de Firefox, désinstallation de Color Tag (et vidage de la corbeille de TM, sinon il n'est pas réellement désinstallé), redémarrage de Firefox, installation de Color Tag = Color Tag ne sauvegarde pas les paramètres, il semble fonctionner mais il suffit de rafraichir la page pour s'apercevoir que ce n'est pas le cas.
 

MAJ [HFR] Color Tag (version 2.3.4)  
- Correction d’un bug de compatibilité avec Tamper Monkey 4.16.6160

Apparement TM a modifié la gestion des méthodes de l'objet GM: si on en rajoute de nouvelles, il faut quand même les déclarer dans les metadonnées:

Merci pour la màj, ça fonctionne    
Donc finalement tu as pu reproduire alors ? Je craignais que ce soit un conflit avec d'autres scripts ou extensions.

+1, c'est bon ici aussi

Oui, je n'avais pas vu le problème car le script se chargeait quand même à moitié.

Drap

pour info (mais toi tu dois déjà le savoir puisque tu fais que des @match) le gars de tm considère la syntaxe @include "unsafe", en effet la syntaxe @match ne donne pas toutes les possibilités à un * selon où il est placé alors que le @include s'en fout (et le gars de tm va jusqu'à dire que le @include pourrait être deprecated à l'avenir)
 
et donc c'est l'objet de cette maj (entre autre) de pouvoir traiter un @include comme un @match (mais en fait c'est désactivé par défaut pour le moment dans les paramètres -> sécurity -> userscript @include mode)
 
la syntaxe @match https://developer.chrome.com/docs/e [...] _patterns/ (qui ne change pas par rapport au manifest v2 pour le moment)
 
la doc tm https://www.tampermonkey.net/docume [...] g#_include (qui parle de la nouvelle syntaxe du @include alors qu'elle n'est pas activée)
 
j'ai checké tous les scripts que j'héberge sur le github, y'en a aucun qui aurait un problème si le @include était traité comme un @match
 
/ bref le osef de compet
 / tout ça pour ça

brischri développe des extensions
 
/j'ai reçu aussi, j'ai plus d'extensions depuis le passage à quantum
 
ça concerne ce bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1759737
 
https://blog.nightly.mozilla.org/20 [...] issue-113/
 
en gros une extension ne pourra pas s'installer si l'utilisateur n'a pas fait l'action correspondante
 
(ça concerne vraiment un minorité de cas et que pour des sites tiers)

ah oui tiens j'en ai une aussi ...
 
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] ent=search
 
j'aimais pas le gris par défaut

Salut !
 
On sait ce que veut dire let en javascript ?  Var on comprend mais let ça parle moins.  C'est une abréviation ?  De quoi ?
 
Sinon une bricole
 
MAJ [HFR] Direct to Drapals (version 0.4.0)
- Ajout d'un lien dans la toolbar.  Quand on lit un topic et qu'on a l'info recherchée plus besoin de scroller à mort pour retrouver ses drapals
 

C'est comme var, sauf que le scope est différent : var c'est un scope fonction (si tu déclares ta variable dans un if elle est accessible en-dehors) alors que let c'est un scope bloc (ta variable ne sera plus visible en-dehors de ton if).

Y'a aussi const, qui est une variable que tu ne peux plus redéfinir (une constante, donc )

Non mais je sais, et on devine que var c'est variable mais let c'est l'abréviation de quoi, Letonie ?  Let's go ?  

Let. C'est pas une abbréviation, c'est un mot. Ça se traduit plus ou moins par "laisse", mais ça dépend fortement du contexte, c'est pas tellement traduisible sans contexte.

Je ne comprends pas le cas d'usage  

T'as une barre de favoris avec les drapeaux épinglés c'est ça ?