En lisant des articles sur les cartes graphiques, je me disais : ça doit être chaud de coder des drivers pour une carte graphique d'aujourd'hui. Y'aurait moyen de récupérer le code source de drivers pour voir la complexité?

non.

Je suis sur que les sources de Linux contiennent
des drivers en libre accès (uniquement 2D) pour des cartes
dont les specs ont été rendues publiques ou reverse engineerées.
 
Sinon, j'ai entendu dire que si tu es un constructeur de hardware et que tu as accès aux ressources que Microsoft fournit aux développeurs de drivers alors tu as un échantillon de driver pour une carte un peu ancienne. Ceci dit c'était peut-etre le cas pour dx7 mais peut-etre plus pour dx9 faut voir, j'ai jamais essayé.  

Ca serait plutôt le code de XFree86 qui serait intéressant.  
 
Ca peut être instructif de voir du code de Riva TNT (j'en ai encore une quelque part je crois. Faudra que je regarde derrière le frigo ). Ca faisait déjà du Texture&Lighting cette petite chose. Surtout qu'il me semble que les GeForce sont toutes compatibles Riva....
 
Y a de la doc censée être bitable là, à base de reverse-engineering, et d'épluchage du serveur X riva, et de quelques bouts du kernel Linux:
http://rivatv.sourceforge.net/stuff/riva128.txt
 

transform & lighting.
Et c'est à-partir des geforce, il me semble...

Eh l'autre il sait même pas lire Henri 4...
 

 
j'ai regardé le fichier txt : j'ai pas compris grand chose mais bon, c'est sûr, c'est pas un truc qui se comprend en 5min.

le "non" de skeye signifie que les drivers de carte graphique sont TOUS faits par les entreprises qui produisent ces cartes ?

ceux qui utilisent toutes les possibilités de la carte, avec des cartes récentes, oui.

ah bon
c'est triste

C'est surtout normal. L'architecture de ces machins se complexifie de façon exponentielle depuis quelques années, et à part le fabricant lui-même je vois pas trop qui serait assez compétent pour faire des drivers de bonne qualité avec une réactivité intéressante...

moi j'aurai dit que les performances d'une carte sont dues au hardware, et que permettre à d'autre de développer un driver performant, c'est leur donner la schematique de la carte et donc offrir son étude aux concurrents et perdre son avance
mais bon faut pas m'ecouter, c'est bien connu que j'y connais rien moi

Evidemment si je dis que je vois personne d'autre de compétent c'est en tenant compte du fait qu'il serait plutôt suicidaire de donner accès à d'autres aux infos nécéssaires...