voilou je sais pas mal me défendre en C et C++ en mode texte ....
 
j'aimerai essayer un peu la prog graphique .....
 
je voulais apprendre le VB6 meme si c lent à executer mais je viens d'apprendre que VB6 n'est pas un POO.  
 
sinon il y a Delphi qui est pas trop mal ou C++ builder...  
Que me conseillez vous ?
 
je suis tentez par Delphi ou du fait de mes connaissances en C++ faut il plutot que je me dirige vers Builder

c#
 
(sans rigoler)

c++ + QT comme bibliotheque graphique.

ouais C# ou java

je suis supris de vos reponses .....
je pensais que Delphi etait multi plateforme et hyper puissant avec plein de modules ....
 
alors que C#, c'est Billou qui l'a concu ?

 
ben ouais mais pour faire des interfaces il cartonne

qu'est-ce qu'on en a branler de bilou ? c'est des interfaces ou des dessins de bilou que tu veux faire ?

 
Moi je reste sur mon conseil : vu que tu connais déjà le C++, essaye QT. Ou wxWindows qui est complètement libre sous Windows.

 
faire une est tout à fait envisable en vb, tu peux en voir sur le web... bon c'est sur que c'est pas comme quake 3....
 
il me semble que age of wonders est fait en delphi et assembleur
si tu cherche sur le web, tu pourras faire voir quelques jeux en delphi
 

emacs

qu'est ce que ça peut foutre que ce soit Billou qui l'ait conçu ?
c'est un langage génial pour les interfaces et pour tout le reste aussi d'ailleurs !
si tu connais le C++, t'apprendras C# en 2 coups de cuillère à pot
 
et en plus, le concepteur de C# a été l'un des concepteurs de Delphi si ça peut te rassurer

 
Et si tu connais java, en un seul coup

Delphi c'est très bien
C# ça a l'air aussi
C++Builder c'est pour si tu veux Delphi mais que t'aimes pas le Pascal, sinon autant prendre Delphi (on trouve plus de trucs pour Delphi que pour C++Builder).

C++ Builder pour apprendre. C# à l'utilisation

purée j'halucine c# doit vraiement déchirer
vous votez pratiquement pour ce language.
 
Pourquoi cela m'enbete ce soit billou ?
et bien parce que je vois differemment le coté proprio, celui qui ne veut rendre standard un truc comme par exemple les formats propriotés .doc voulant rendre obligatoire word.....
 
Oula il faut que j'arrete mon délir, mais je pense que vous comprenez. C'est pour cette raison que je suis pas tres chaud meme si les applications que j'aimerais dévelloper tourneront sous Windows loool.
 
De plus à ce qui parait le .net est un veritable flop. Language tres lourd, aucune compatibilité vb6/vb.net...
 
Mais apperemment c# semble etre epargné par ce flop.

lool, oui en a ce qui parait cela resemble a du java, mais malheuresement je n'ai jms appris ce language.  
Donc pour moi ce sera en 2 cuillère à pot.

je connais pas le pascal donc je ne peux pas te dire si j'aime ce language. Mais vous avez peut etre raison autant apprendre le java/c# que du pascal malgré le fait que delphi soit hyper populaire pour ses nombreuses bibliothèques...
 
 
 

 
tu m'as parfaitement compris.
j'ai regardé un peu en quoi cela consité  
http://www.haypocalc.com/prog/wxwin_bcb.php
mais ce qui me fait peut qu'avec une librairie peu populaire, je trouverai beaucoup moins de monde pour m'aider et de doc que delpi/c#. Tout bon programmeur se doit connaitre l'un de ces langauges alors qu'une librairies, ce n'est pas évident.

 
heu .NET c'est pas un langage, et tu veux dire quoi par "lourd" ?
 

 
Ça c'est VB, on s'en fout de VB
 

 
Bah oui c'est comme si tu dis que le Cobol a une syntaxe horrible mais que Java semble épargné par ça, ça n'a rien à voir
 
J'ai l'impression que tu mélanges .NET avec les langages qui permettent de créer des applications .NET

C#, le CLR et la lib sont actuellement dans un comité de normalisation interantional.
Il ne reste que 2 risques :  
- Comme MS à l'unique implémentation existante du CLR et domine largement pour le compilo C#, ils peuvent étendre n'importe comment, et oublier le comité de normalisation (cf. HTML).
- MS possède des brevets sur certaines parties du bouzin, donc même normalisé, il est pas sûr qu'on puisse réimplanter ces normes tranquilement.
 
En dehors de ces 2 problèmes techniques, .net est une exellente idée sur le papier, reste à voir la concrétisation (mais il semble que ça commence déjà à merder pour certains langages).

Bah le C# étant une "évolution" du C++, y'a pas de quoi être dérouté par ce dernier. Et il a de multiples avantages niveau portabilité, par exemple un SDK pour développer sur PocketPC en quelques secondes (testé et approuvé).

Oui bah, la portabilité du .net est quand même vachement réduite par rapport à celle du java pour l'instant
 
Même en C++ il est plus facile de faire du code portable c'est pour dire.

 
ah ca... mais le machin est pas encore super vieux, et je crois que le coté "microsoft" de la chose en refroidit pas mal

avec Python
 (j'ai pu faire des jolis graphique avec )