SAlut à tous,
 
On me demande de réaliser un prototype d'IHM, une maquette d'ecrans et ses enchainement d'une futur application (juste un squelette en fait, sans traitement de donnée) sur une plateforme Windows à partir de l'expression des besoins utilisateurs modélisé sous UML dans un délai très court.
Le prototype est à réaliser uniquement dans un 1er temps afin de présenter aux utilisateurs finaux l'ergonomie et les possibilités de l'IHM.
 
Ma question est: quel langage choisir pour réaliser le plus simplement et le plus rapidement cette IHM sachant que j'ai le choix des langages à utiliser (Java Swing, VB, Widgets, VC++,dot.NET...) ?
 
Pour ma part, je ne connais que VB ou Swing pour les IHM, et pour ma part, VB me semble le plus simple à mettre en place (Swing, c'est bien mais lourd avec les layouts à mes yeux)
 
Dernier point, même si le protoype n'est pas nécessairement réutilisé, l'application final client-serveur sera en C++ ( coté C++ du moins)
 
Donc des avis sur la question?
 
Merci

sans hésitation, utilise les winforms de .NET, certainement l'API la plus agréable à utiliser dans ce que tu cites (et je les ai toutes testées)

 
Je plussoie pour .NET. Si en plus tu as la chance d'avoir Visual Studio sous la main, ou un autre editeur graphique produisant des Winforms (il y en a mais j'ai pas les noms), alors c'est tout bon.

pour un truc rapide c clair que VS c génial...

 
Bon,tout le monde semble s'accorder sur .NET
 
Par contre, je n'ai jamais fait de .NET, la prise en main est aisée pour un faux débutant ?(comme j'ai fait un peu de VB avant et du Swing)
 
Car un élément important, même si c'est juste un prototype, c'est pouvoir maitriser très vite la partie graphique?

.NET, ça dépend quel langage tu choisis : VB.NET, C#, etc...

 
pour du maquettage, je serais pas contre VB.NET, ce serait le plus efficace pour faires des boites rapidemennt et valider l'IHM. Par contre, attention que la maquette ne devienne pas ensuite une base de travail.
 

Sinon les outils de Borland (Delphi & C++Builder) sont bien aussi

tiens, j'ai testé le Delphi 2005, c'est très sympa

Un peu lourd quand même Enfin, sur une machine récente ça va, à part le passage d'un fichier à l'autre qui rame, je pige pas pourquoi Vivement la prochaine version qui devrait réunir C++Builder à Delphi d'après les rumeurs...

Delphi 7 => Dernière version 100% VCL
Delphi 8 => 1ere version 100% .NET
Delphi 2005 = D7 + D8
Delphi 2006 = D2005 + CPPB
 
Chez Borland, on sait très bien faire du chiffre en réutilisant l'existant
 
edit: par contre, on se demande ce qu'ils vont mettre dans le 2007

vs6+mfc

 
un suppo et au lit toi

 
JBuilder

sinon la w32api est pas mal pour du prototypage de production

 
<harko>Moi, je fais mes maquettes en assembleur</harko>

ce qui explique que ses maquettes sentent la colle  
 
excellent jeu de mot, chrisbk

 
Et le temps pour  maitriser les outils de Borland correctement
(faut pas se prendre la tête avant même de commencer à faire l'IHM)
 
 
Sinon, en prenant .NET, je ne connais pas c#, mais le langage s'approche fortement de java,non?
Pour quelqu'un qui connait vb6, le passage à .NET est-il fastidieux?
 
Pour résumer ensuite, que ce soit vb.NET ou C#, les API graphiques sont elles similaires?
 

VB.NET, c'est du C# avec une syntaxe en VB, donc avec tout le bordel orienté objet

On m'a parlé des Widgets aussi ou les libraires wxWindows, ca vaut quoi?

Comment peut-on faire des IHM sous Visual... La syntaxe Microsoft est à se rouler par terre et avoir dans son code moultes lignes incompréhensible et gérées automatiquement ca vous plait ?  
 
C++ / Fox : http://www.fox-toolkit.org -> Open Source et Multiplateforme.

clair que java... troll

 
On parle de prototypage là, les contraintes ne sont pas les mêmes, et inutile de te pointer avec un truc inconnu.

tu parles des MFC, on parle de .NET... ça n'a *strictement* rien à voir

T'as déjà examiné .NET ?

 
Inconnu pour qui ? pour ceux qui n'ont jamais developpé autre part que sous Visual je suppose.  
 

 
Exact. Faut dire aussi que j'ai "testé" et désinstallé dans la même journée ces 2 espèces de trucs. Je manque surement d'objectivité, quoi que.
 

 
Inconnu du domaine industriel. Former des gens à une nouvelle techno coute chger, et si cette techno risque de disparaitre du jour au lendemain, ou de ne plus être réutilisé, c'est du gachi.
 

 
Je crois surtout que tu es un peu con ...

a mon avis, oui

Bon ca fait pas avancer le schmilblick vos discussions là  
 
des avis constructifs sont le bienvenues  

J'ai utilisé ça en milieu industriel, dans une boite que tout le monde connait. Va voir la définition d'un soft/library open source et on se reparle?
 
 

Certainement. J'ai quand même passé une journée dessus, j'aurais vraiment pas dû.
 
 
 
 
 
 

Ah, aussi pour nos amis industriels des années 90, c'est bizarre, mais il me semble que "la mode" (orientation) a un peu changé.

 
Tu es bien gentil, mais je crois que tu sais pas à qui tu parles.

Merci,
Et toi ? Dis moi qui t'es ! T'es connu ? T'es une star ? Tu peux me faxer un autographe ?

 
de rien

(dis le moi en pm j'te jure que j'le dirais à personne )

 
  Bon régler vos différents par MP, car ca degenere là!

bon, j'éclate l'auteur du prochain post hors sujet  

bonjour je suis blonde, c'est quoi une ihm ? hihihihihi