Reprise du message précédent :

Z80

J'ai vu que certains proposent le C/C++ pour débuter.
 
Je trouve que le C est trop permissif pour débuter.
Pour les langages procéduraux, je pense que le Pascal est plus adapté.
 
Pour la même raison, pour l'orienté objet je pense qu'il vaut mieux débuter en Java qu'en C++.
Débuter l'objet en C++, c'est prendre le (gros) risque de faire de "l'objet procédural", à savoir du C compilé avec un compilo C++ avec des vrais morceaux de bordel dedans.

Gné ?

 
A partir du moment où tu touches aux pointeurs, tu as un millier de façon de faire n'importe quoi sans vraiment comprendre comment.
Mais c'est mon avis (d'où le "je trouve" ).
 
EDIT : j'ajouterais que j'ai trop souvent débuggé du code C très, très, très laid (voire immonde), qui plantait à tout va car écrit n'importe comment, pour en être convaincu.

Je note en tous cas que python pour le moment remporte le sondage, et cela me semble tout à fait justifié.
 
Débuter par un langage avec compilation, ça me semble pas une bonne idée...
 
De plus, investir dans un environnement de prog comme VS.NET, là, c'est nawak à mon avis pour un débutant. Ya quand même toutes les bases de la prog à apprendre avant et python pour ça me semble très bien, d'autant qu'on peut pratiquement tout faire avec et qu'il est multi-plateforme...

Et en plus ça te permet de jouer à PySol

 
eif ?

J'ajouterais qu'on trouve d'excellement bouquins gratuits dispos sur le web en Python  
 
Et que la doc de référence est très potable/utilisable imo

Le binaire est assez simple vu qu'il suffit de savoir compter jusqu'à 1

Je vois qu'il ya pas mal de reponse, je vous remercie beaucoup, je pense me lacer dans le python....Au vu des votes!
J'attend d'autres votes!

le retour du vendredÿ

OMG !
 
le nombre de fausses pistes , j'espere que c'etait des trolls parce que la...
 
au choix pour débuter : c ou python

Le C c'est tout sauf pour debuter a mon avis
 
Scheme, java et eventuellement python ca c'est le choix des vainqueurs.

Le c permet de bien comprendre les principes de base. le c est tres puissant quand on sait l'utiliser...

qbasic
 
dites-en ce que vous voulez mais c'est facile, l'environnement est puissant (signale en temps réel les erreurs de syntaxe avec une explication), on peut se placer n'importe où dans le code et appuyer sur F1 pour avoir de l'aide, l'aide est tellement bien foutue qu'on pouvait apprendre tout seul rien qu'avec elle (yavait pas de net à l'époque ), et permet très vite d'avoir des résultats palpables :
graphismes, interface texte quand même mieux que printf/scanf sans rien d'autre, lecture de touches du clavier sans appuyer sur entrée (une bonne vieille boucle genre 10 A$=inkey$: if A$="" then 10)
 
oui ya les méchant GOTO et GOSUB (ça me fait marrer j'ai fait un tout petit peu d'assembleur et il n'ya que ça), mais aussi les while et for.

Oui mais ce genre de langage va tres peu l'aider par la suite ... Le seul truc que ca apporte en plus que du simple algo, c'est la connaissance de while/for/if , bref des mots anglais dont l'utilisation est tellement simple que c'est reglé en 5 min

C'est marrant le nombre de gens qui n'ont jamais fait de Delphi et qui donc ne s'imaginent même pas un instant que ce soit un langage très bien pour débuter...
 
Perso, je connais que le C++ et le Brainfuck. Comme le C++ c'est compliqué, je recommende le Brainfuck.

 
j'oubliais dans la liste que contrairement au C il gère bien les chaînes de caractères
 
ben ça apprend à faire des if/then/else, des for, des print, des input, bref toute la base, et on peut vite faire des économiseurs d'écran qui servent à rien et des mini-jeux; et ça m'a servi pour faire du visual basic une fois
 
je suis d'accord qu'après c'est pas vraiment un langage très utilisé (à part la blague qui dit que windows est écrit en basic) mais rien n'empêche après d'utiliser un "vrai" langage.
j'aime bien qd même, ça permet de faire des trucs sans s'emmerder avec des pointeurs, du orienté objet ou des tonnes de librairies en passant des heures sur google.

 
Pour qqu qui veut faire de la prog plus tard vraiment sérieusement, le C est très bien pour débuter. (même si pour moi python est mieux)
 
Le C permet aux gens pas assez motivés d'abandonner et de ne pas faire ce pour quoi ils ne sont pas faits.

 

 
Et après le C++ pour intégrer les objets, et encore après le Visual C++ pour le reste
Le VB, c'est juste pour s'amuser à faire des ptits trucs rigolos.  C'est cool au début.  Mais sûrement pas le mieux pour commencer.

le pire, c'est que je suis persuadé qu'il y a des gens dans ce topic qui pensent vraiment ce qu'ils disent

Nan, ils ont raison. Le meilleur langage pour apprendre, c'est le langage machine x86 (donc encoder les opcodes en binaire soi-même). Comme ça, ça t'apprend comment marche une ordinateur, ce qu'il se passe derrière le compilo.  
 
Et ça teste ta motivation. Surtout pour des jeunes de 14/15 ans comme on en a souvent qui viennent nous rendre visite ici...

 
Une raison de plus pour ne pas en faire.    
 
Apprendre la programmation, ça veut dire quoi ? C'est large comme domaine. C'est quoi l'enjeu la ? Faire des listes chainés et des boucles for comme dans toutes les premieres années ?  

et caster des void * ... beurk

+ 1, et comme il est pas trop haut niveau, on s'embrouille pas avec 20 000 librairies et fonctions.

+ 1 aussi. Surtout si le mec a moins de 15 ans, il a le temps de passer par là. La vie est longue

Ca permet déjà de piger les gros principes de base (justement tout ce qui est boucle, if, etc.), sans se prendre la tête avec un langage relou. N'oublions pas que dans BASIC, le B veut dire Beginner

C'est ce que j'allais dire. Si t'arrive vraiment à rien en C, c'est pas la peine de se mettre à autre chose.

Encore une fois, c'est le mieux pour tout piger par la suite...
 
Tiens j'vais vous détailler mon cursus de progueux. Ca fait un peu 3615 MyLife, mais c'est un exemple d'apprentissage de tout le biniou qui a particulièrement bien fonctionné...

• QBasic

Le truc que j'ai commencé à 12 ans en recopiant les progs qu'il y avait dans Science et Vie Junior. Ca aide bien pour piger les premiers trucs. Tu fais tes premiers if, tes premiers while, tu délire en faisant des trucs pourris, mais c'est toi qui l'a fait et t'en est fier

• Visual Basic

Envie de rester dans le même langage, mais en triturant des trucs sous windows. Là ça file un peu la base question prog d'IHM, même si ça vole pas très haut, c'est très bien pour commencer.

• C

Arrivée à l'IUT, découvert du C. Evidemment gros changement par rapport au basic, ne serait-ce que par la strictité du langage et ses possibilités. Avec tout le bordel de pointeurs, ça t'apprend comment ça fonctionne là-dessous. Et je vous dis, heureusement que j'en ai fait des pointeurs, ça aide même pour les autres langages qui n'en ont pas pour se représenter certains méchanismes.

• Asm

Un petit tour par le tout bas niveau de fait pas de mal. Peut-être optionnel... Et encore pareil pour piger notre ami le proco, ça aide...

• Java

Que serait un progeux sans des notions d'orienté objet ? Ici, on aurait peut-être pu remplacer le Java par le C++. C'est ce qui me manque le plus je pense...

• .NET

Appris pour raisons professionnelles... et adopté Apprentissage rapide du aux notions apprises en Java et globalement avec les autres langages. Genre en VB.NET, si je n'avais pas appris les pointeurs, je sais pas si j'aurais mieux percuté les passages de paramètres ByVal et ByRef aussi rapidement....
 
Donc c'est ce que je recommande un peu ici : commencer ultra-soft par du basic tout con, bouger sur le C, et après un langage orienté objet...

On est vraiment pas obligé de faire ni du QBasic ni du C pour faire de l'objet.

C'est sûr, mais pour commencer à triturer certains algo, je pense qu'il vaut mieux un langage dénué de toute notions d'orienté objet... Qu'en penses-tu ?

Perso je me suis interessé un petit peu au Python il y a 2 ans a peu pres (je voulais voir un peu de pays ) et je l'ai trouvé vraiment cool. Beaucoup plus facile que le Java (pas besoin de 50 lignes de code pour afficher une fenetre) mais deja pas mal complet... Franchement je plussoie encore

Quand même, je reviens à la charge mais je pense qu'il est quand même mieux de débuter en pascal avant de commencer le C.
C'est quasi pareil, mais avec des pointeurs moins omniprésents.
 
En C, pour la moindre lecture de chaîne sur l'entrée standard, tu dois utiliser des '&' avant même de comprendre ce que ça fait vraiment.
 
Faut bien voir que quand on débute, "procédural" ne signifie pas grand chose (fonctions main() de 2000 lignes ), les tableaux sont des notions abstraites, et les boucles des objets magiques.

W Java et ses non pointeurs ... Ok Java en procedurale ça le fait pas trop ... mais bon

Java pour débuter en objet c'est bien je trouve (en tout cas mieux que C++), mais pour débuter tout court, je ne suis pas convaincu.
 
Asséner le concept objet avant de savoir ce qu'est une boucle for, je suis pas sûr que ce soit judicieux.
 
Pour ça aussi que j'aime bien la suggestion de qbasic, elle est pas idiote pour la base des bases de la programmation.

Voilà

<tape_du_pied> Naaaannnn Python et apres JAVA , y a que ca de vrai !!!! </tape_du_pied>

vous avez tous faux
le premier language a apprendre c'est l'anglais

C'est pas faux.

 
C'est fini de me piquer mes répliques oui ?

 
Tu le compile avec quoi l'anglais toi ?  

Ben ça se compile pas l'anglais, c'est de l'interprété !
 
Le tout est d'implémenter l'analyseur syntaxique en programmant ses neurones, ce qui n'est pas toujours évident.

 
Et d'avoir suffisamment de RAM pour le vocabulaire et un SGDB qui tombe pas en rade à la première requête search.

 
http://www.muppetlabs.com/~breadbox/bf/factor.b.txt
 
 

 
(sisi, c'est bien un Hello World)