salut tout le monde!
j'aurais voulu savoir comment on fait pour définir l'emplacement exacte d'une image dans un doc en Tex?? elle ne se met jamais là où on la déclare!!
 
 
merci

le principe, c'est qu'elle se place au meilleur endroit possible, pas la ou tu la déclare
 
tu utilises quel package pour l'inserer ?

ben je fais un includegraphic avec une figure en eps.
 
enfin, elle se place au meilleur endroit possible, tout est relatif!
je sais bien que le fait de déclarer une image à un endroit ne la place pas forcément à cet endroit, mais j'aimerais pouvoir mieux contrôler ce phénomène!

au mieux, tu peux lui indiquer tes preferences. mais il le fera si c'est possible. je crois pas que tu puisses le forcer a la mettre la ou tu veux.

sisi, tu peux forcer (je sais plus comment par contre ) mais c'est pas conseillé

On peut forcer le placement en ajoutant le parametre optionel [!h] ou [h!] je ne me souviens plus de l'ordre, mais c'est franchement deconseille vu que tu n'est pas completement maitre du reste de la mise en page... donc mets juste [h] pour dire au compilateur que tu la veux vraiment la, mais pas de ! pour lui imposer....j'ai ete clair ?? en me relisant j'en doute mais bon... a dieu vat

heu je le mets où ton [h]??? paske dans ma balise includegrphic, il ne le reconnait pas comme une option valide!

merci bcp!! ça marche!  

lol.. ça me fait bien rire ce topic...  
 
Et dire que de maintes fois on m'a dit... oui oui LaTeX c vraiment mieux pour rédiger une thèse, etc... lol !!
Trop fort quand même ! j'ai rien contre Linux et LaTeX et les softs en GPL en général, mais bon, faut arrêter aussi !
Ce n'est pas au soft de tout gérer, et repositionner une image ne doit pas être une galère !
Donc qu'on me dise pas que c plus adapté pour rédiger une thèse !
 
Bon, je ne veux pas lever une polémique Word/LaTeX ou encore Zindoz/Linux, etc.. mais bon, faut pas non plus toujours critiquer Word ! (et LaTeX idem bien sûr !)
 

J'adore les gens qui parlent sans savoir... Tu t'en es déja servi ? T'as déja vu la qualité de rendu ? non c'est sur, c'est a l'utilisateur de placer ces césures, de mettres ses chapitres, ...    
 
 
boolay

perso, je ne savais pas comment faire pour positionner une image exactement là où je veux, exactement. L'avantage de Tex, par rapport à word, amha, c de pouvoir faire des mises en forme de texe très rapidement et simplement. Ma question n'est pas très révélatrice d'éventuelle lacune de Tex, c juste que je débute avec et que je ne sais pas bien m'en servir (que je suis fénéant aussi, paske je suis à peu près sûr qu'en fouillant plus la doc,n ce devait être marqué!).
je ne suis pas contre word, du moment que ce soit celui de openoffice et pas celui de cro$oft!!!!    

Si j'ai besoin de taper plus de 10 lignes, j'utilise LaTeX sinon, n'importe quoi fait l'affaire ...
- EDIT: c'est-à-dire, Word en gros

c'est bien ce que j'ai cru comprendre... ça fait bien d'être contre Kro$oft, alors voilà... au fond, tu n'es pas vraiment contre leur produits, mais plutôt parce que Billou c un type qui a réussi dans la vie et que t un peu jaloux.. non ?
 

tu dois aussi alors débuter avec Word à mon avis,.. une mise en page poussée peut être produite sans efforts quand on sait s'en servir !
C'est comme tout... ça va pas non plus deviner tout à ta place !
 

lorill a écrit a écrit : J'adore les gens qui parlent sans savoir... Tu t'en es déja servi ? T'as déja vu la qualité de rendu ? non c'est sur, c'est a l'utilisateur de placer ces césures, de mettres ses chapitres, ...

oui, j'ai vu et utilisé.. bien entendu que les rendus sont très bien... j'ai jamais dit le contraire !
 
Bon, j'arrête le débat...

 
Sincèrement je me suis deja servi de LaTeX
et il n'y a pas plus obscur pour quelqu'un qui veut juste taper
du texte mis en forme
(même si j'ai fait toutes mes présentations
sous LaTeX en école parce que ça plaisait aux profs..)
 
Ecrire un texte ce n'est pas se préoccuper de la mise en forme
et dans LaTeX, devoir éditer ses balises à la main dans un format un peu vieillot c'est un peu trop.
Je me mets dans la peau de n'importe qui qui ne soit
pas un adepte des interfaces obscures et qui veut juste taper du texte sur ordinateur. On lui explique: l'informatique t'a libéré des tâches les plus ingrates liées à la rédaction d'un document. Tu as une armée de programmeurs qui t'ont pondu des millions de lignes de code pour arriver au format ultime LaTeX (son de cymbale).  
Evidemment pour maîtriser cette puissance, tu devras te  
taper cette petite doc de 500 pages. Evidemment tu vas un peu te prendre la tête parce que tout à coup le fichier qui compilait sur ta machine du bureau va te bouffer les accents sans que tu comprennes pourquoi. Tu vas devoir te trimbaler un millier de fichiers intermédiaires mais c'est parce que les outils ont tous été conçus par des gens qui ont travaillé chacun dans leur coin et tu devras apprendre la syntaxe (non cohérente) de chacun des programmes qui intervient dans la création de ton (ps, pdf, page html). Mais la modularité, heureusement pour toi, c'est la chose ultime, ce qui va te sauver.
 
Excusez-moi mais tous les avantages que vous prêtez à LaTeX n'ont rien à voir acec le format.
Les gens qui font de la mise en page utilisent des outils de mise en page, je ne crois pas que Quark ou inDesign se feront  
détrôner dans ce domaine.
Ceux qui veulent faire des présentations utiliseront powerpoint ou les équivalents.
 
J'éviterais de parler de MS Word
parce que ce programme pour une raison obscure
est une merde depuis plusieurs versions. Malheureusement (ou heureusement) je ne tape pas assez de textes (autre que dans mon interface de développement, mon lecteur de mail ou mon éditeur de texte) pour avoir besoin d'en tester plus mais vu que le débat semble se limiter à Word versus LaTeX, je m'en porte bien.
 
LeGreg

bof, c'est juste une affaire de gout... moi j'aime bien les deux, les deux vont aussi vite... taper \begin{itemize} ca va aussi vite que de lacher le clavier prendre la souris cliquer sur le bouton pour faire une liste et reprendre le tapage de texte... Maintenant tout depend de ce que tu veux faire. Pour les rapports j'utilise LaTeX, pour le reste Word, parce que des qu'on veut une mise en page specifique, c'est chiant...enfin avis perso hein... Sinon y a des editeurs latex WYSIWYG aussi...

si, une dernière remarque pour monsieur BeTtASpLeNdEnS : je suis pas contre cro$oft parceque ça fait bien et que billou et un méchant. Mais là n'est pas le lieu pour en parler. Je te prierais aussi de ne pas dénigrer les gens sans savoir à qui tu t'adresse, ni si ce que tu dis est vrai (dans le langage pénal, on appelle ça de la diffamation, même si là je vais un peu loin!   ).
Dans tous les cas, je n'utilise pas le produits cro$oft et ce qui tourne sous windaube en général, car je n'en vois pas l'intérêt (là aussi, c un débat maintes fois ouvert, donc pas ici), je n'ai pas non plus la philosophie commerciale qui va avec, et en dernier lieu, je ne suis pas riche et n'ai donc pas les 400? et des brouettes pour acheter le dernier windaube XPAI, la somme équivalente pour acheter Office, et pis aussi tant qu'on y est acheter Photoshop et consort (paske moi le warez, j'aime pas : soit tu choisis un prog, tu l'aime bien et tu le paye le prix qu'en demande l'auteru, soit tu cherches autre chose!)
 
voilà, message terminé, sujet terminé quant à moi!  

Ceux qui ne veulent pas taper du code source LaTeX directement utilisent Lyx. Ceux qui veulent aller tout au bout des choses et des possibilités de LaTeX le feront avec Emacs ou Vim ...

Une remarque tout de même avant de critiquer Latex.
 
Il s'agissait au départ d'un outil pour rédiger de manière simple et rapide des articles scientifiques et en particulier contenant pas mal de formules mathématiques ... et sur ce point on ne peut lui faire bcp de reproche (même Open Office est un poil moins bon là dessus) ... pour ce qui est du reste c'est vrai que c'est une affaire de goût, on peut souvent obtenir de bon résulter avec des Word "like" à condition de bien structurer au départ son travail.
 
Et effectivement Latex à l'avantage d'obliger l'utilisateur de structurer son doc ... alors que les autres pas vraiment ... voilà pourquoi on arrive à des résultats pourris avec Word lorsqu'on croit qu'il fera tout à votre place
 
 

Sympa ce troll
 
A mon avis, les deux formats d'editions ont leurs avantages. Pour un texte long et comportant beaucoup de figures et d'equations, LaTeX est plus facile a maintenir (ne serait-ce que parce-que les figures ne sont pas affichees). De plus, si un vatse remaniement du format est necessaire, pas besoin de retoucher le document lui meme.
 
 
Cependant pour taper un truc court et flashy, comme un CV par exemple, Word est vachement plus pratique.

je ne veux surtout pas rerentrer dans le débat... mais par contre, j'indiquerai tout de même que dans Word, on a qq chose qui s'appelle les 'Styles', et que ça sert justement à modifier un type de style donné et que ça s'applique à tout le document, voire à tous LES documents... donc ben c vraiment très puissant... le pb c que pas grand monde n'utilise la puissance de Word (par méconnaissance je pense).
Pour ce qui est des dessins et des formules, il y a aussi la possibilité de ne pas les afficher, ou bien pour des documents maxi gros bétons de lier les fichiers, ou de travailler avec un document maître.
Voilà, je voulais juste apporter cette précision
@+

 
Tout a fait... Mais je n'exprimais que mon avis. Je ne suis pas specialiste des styles Word, bien qu'aware de leur existence.