Bonjour les HfRiens    
 
Voilà, je dois faire un M2 pour ma dernière année ; ex-DESS dit de spécialisation. Par conséquent, j'aimerais savoir les débouchés prometteurs (disons les plus prometteurs pour être exacte ) à court terme. Par exemple, j'ai été pris dans le domaine de l'imagerie et du génie logiciel...peut être (j'attends) dans la bdd ou encore dans le data mining (= traitement automatique de données en masse). Bref, côté professionnel, il vaut mieux faire quoi ?
 
Merci    
 
NB : J'ai posté dans la rubrique programmation car ici au moins les forumeurs "vivent" au quotidien dans le bain du monde informatique et sont donc peut-être mieux placés pour répondre à ce message. Si les modos ne sont pas d'accord, qu'ils déplacent ce topic dans emploi&études .

Je dirais : fais ce qu'il te plaît le plus !!
A mon humble avis, le fait de te spécialiser ne te ferme pas de portes mais t'en ouvre un peu plus. Et il faut savoir que dans l'état actuel des choses, tu ne feras certainement pas le même métier "d'informaticien" toute ta vie ! A ta place, je prendrais tout simplement ce qui me botte le plus, car je ne suis pas sûr qu'une filière aux débouchés 'prometteurs' le reste pendant le temps de ta formation et vice-versa....  

C'est vrai ce que tu dis, mais les entreprises sont tellement parano sur les diplomes qu'ils font la sélection sur l'intitulé du diplôme (pour un JD) même si au fond, la personne reste une informaticienne ...on sait bien, ils cherchent toujours la personne idéale.
Personnnellement, je pense m'orienter vers le génie logiciel car pour moi, le développement = création de logiciels : c'est ce qu'il y a de plus banal en développement (donc ce qui est sûr d'exister en d'autres termes ). La seule contradiction est le développement internet qui fait intervenir des technologies complètement différentes .
Enfin, spa facile de choisir.

genie logiciel, ca ne veut pas dire développement de logiciel ...

 
Ha bon   , tu m'en apprends une là   . Pourtant le programme est axé en plein sur le développement de soft (conception, suivi, analyse, IHM, etc...). Ca veut dire quoi pour toi le "génie logiciel"

c'est vrai mais je te donnerais une réponse de normand : oui et non ! Surtout si à la fin de ton M2 tu trouves un bon stage, et qu'ils peuvent t'embaucher après, le nom de ton diplôme à mon avis ils en auront un peu rien à battre !  

 
edit : grilled :  
 

justement, ne pas confondre développement et conception,suivi,analyse !! le développement c'est pisser de la ligne !!  
 
C'est toujours difficile de choisir, surtout pour une dernière année d'études et donc à une période charnière.. Je crois que, comme dit theshockwave, tu confonds un peu le job de développeur et le GL .. GL = gestion de projet, méthodes formelles, etc etc... Et le développement internet n'a de différent que la technologie, le dev, ca reste du dev, et si tu as des bonnes capacités d'autoformation (ce qui est essentiel à mon sens) la technologie ca s'apprend vite !  
 
Je suis en train de finir mon stage de M2, et l'année dernière (ca dépend si tu est passé uniquement par la fac avant ou pas) j'avais plus DU TOUT envie de faire du GL... j'ai pris un truc qui semblait me plaire et je ne le regrette pas ! (pas trop    ) . Mon dernier mot sera donc : prend un truc qui te plaît et pas un truc 'par défaut' .. c'est à mon avis la dernière chose à faire !
 
sur ce.. bon weekend à tous !!

pour moi, le génie logiciel est plus une approche "qualité de développement" et non pas purement et simplement développement. Je vois ca plus lié à la génération de preuves / tests de programmes après, je peux me tromper ...
 
Edit : Je n'ai pas pris une spécialisation GL parce que l'avant goût que j'en avais l'année d'avant m'avait assez rebuté . Et au passage, j'appuye l'avis déjà évoqué : choisis ce qui te plait. On arrive toujours assez vite à un moment où on parle simplement du diplôme sans s'éterniser sur sa spécialité

 
Je ne peux pas être d'accord avec ceci.
"Pisser de la ligne", c'est "coder", et non "développer".
 
Développer, c'est entre autres évaluer les problématiques techniques, participer à la conception, être force de proposition, etc.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppeur
 
 
Coder, c'est transcrire un problème technique (algorithme, problème ou autre) dans un langage particulier. Et ça, oui, c'est du pissage de ligne.
Un développeur est un codeur. Mais un codeur n'est pas un développeur (question de sur-ensemble )
 
 
Pour la différence génie logiciel/développeur, alors que le développeur s'intéresse à la conception technique, dans le génie logiciel la problématique est plus fonctionnelle. Elle concerne notament la gestion de projet, rédaction d'un cahier des charges, etc.
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie_logiciel

Bah si. Sans plus de précisions, développer, programmer ou pisser du code, ça revient au même. Surtout que "coder", ce n'est pas français.