rem5 a écrit :
Et s'il s'avére que c'est légal sous quel forme est le plus "prudent" (car je ne désire pas m'attirer d'ennui) :
|
Quel que soit la façon dont tu le diffuses
si tu fais perdre de l'argent à la société qui commercialise le lecteur, tu vas t'attirer des ennuis.
Maintenant ça ne veut pas dire que tu n'es pas dans ton droit (ce terme restant à définir).
Si tu as une visibilité zéro (tu passes sous le radar des avocats de la société), que ton patch n'est pas là pour suppléer à une fonction payante, que tu n'abuses pas des propriétés intellectuelles de la boite en utilisant son logo ou en diffusant des informations classées sous NDA, que ton patch ne permet pas en lui-meme de faire des choses illégales (raison pour laquelle le logiciel était bridé, exemple copie de chansons protégées) alors il y a des chances pour que la boite te laisse tranquille.
LeGreg