Reprise du message précédent :

fascinating
à planter sur un clou et à exposer en public, en compagnie de ses potes gdb et toute la clique ! pour que personne n'oublie...
meme sur CPC on faisait pas autant de merde

Je suis d'accord. C'est vraiment la merde l'absence de bons IDE pour développer.
J'suis obligé de me taper du nEdit/make/dbx, et je me prends à rêver quand certains parlent de Visual Studio machin.
 
On vient de nous installer Sun Forte 8 au boulot, faut que je teste ça, j'espère que ce sera mieux que la vieille version de daube qu'on avait avant.

code::blocks est sympa, sinon cmake est pas mal pour qui veut faire du multi-plateforme.

Les bons outils ne compensent pas l'absence de rigueur, de travail, et un peu de talent  
 
Les deux, c'est préférable.

 
 
 
Euh ouais mais tu vois, hier j'ai passé une heure à comprendre pourquoi un makefile que j'avais fait y a deux mois ne marchait plus comme avant, jusqu'à ce que je m'aperçoive qu'après une migration serveur, le "make" par défaut c'était plus celui de SunOS, mais GNU make, dont les syntaxes sont légèrement différentes (et man make reflétait la syntaxe SunOS, évidemment)
 
Bref. Le genre de connerie qui n'arrive pas avec de bons IDE, c'est-à-dire que tu ne perds pas de temps à configurer tes projets avant de les implémenter.
 
Ensuite, tes bons conseils à la con, j'vois pas trop ce qu'ils foutent sur le topic

T'as pas encore assez vécu, ça se sent dans tes propos, ha la naïveté, l'insousiance, la jeunesse    c'est fini tout ça pour moi  

ok lol
quand gcc aura fini de changer d'ABI comme de chemise à chaque nouvelle version, on pourra apprécier le sérieux d'un développement durable sous linux  

C'est marrant ce que certains arrivent à faire avec des outils aussi pourris alors que d'autres ont tant de peine, ne serait qu'à lire l'introduction de la doc d'outils si merveilleux  
 
  De bons outils, c'est bien, du travail, du sérieux et de la rigueur, c'est mieux encore

 
 
AH noté que les outils express, qui pour un dévelopement personnel, sont largements suffissant sont gratuit pour 1 an ! Déja pas mal !
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] our_un.htm
 
 
Il est certains qu'une fois touchée à ce outils ! Les autres passent pour du caca ! Genre Anjuta + glade, kdevelopp et qtdevelopp me^me eclpse est pas top pour la définition des interfaces graphiques !

 
 
Oui enfin ! Personnellement ce que tu parles je ne le trouve pas aussi formidable surtout aprés 15 ans de développement...
 
Ca reste archaique !

 
 
gratuit a vie maintenant
et utilisable pour des applis commerciales    
 
mais bon on en trouvera toujours pour preferer coder a la console avec vi!    

On en trouvera toujours pour croire que les autres préfèrent coder en console avec vi
Comme on dit "Les chiens aboient, la caravane passe"  
 
Me suis aperçu qu'avant de vouloir courir, il fallait apprendre à marcher ... on m'aurait menti ?  
 
Les IDE, c'est très bien. Mais ça ne fait pas tout.

ou SCons

 
tu oublie le calcul automatique des dépendances
 
(ça fait la même taille)

 
des bugs ?
 
La majorité des applis libre sérieuses sont compilées avec le visual sous windows, il y a une raison

tu existe vraiment Eric D ?
je croyais que ton topic c'était un bot qui faisait un copier/coller de messages au hasard

qué SCons marre purée  

j'ai repris l'exemple de la page de garde de jam

et ? t'aurais pu le relire et corriger par toi même  

on doit pas avoir les mêmes critères pour qualifier qqchose de sérieux/sérieuse, je pense  

 
Le rapprochement entre développement durable sous linux, et gcc, ne me parait pas trivial
Je suis de mauvaise foix, certes. Disons que c'est être sévère envers gcc.

 
Exactement. Pour faire ça proprement, tu es quasi obligé de demander de l'aide au compilateur en lui demandant de pseudo générer tes Makefile. C'est lourd.

J'ai un batch auto_make à base de <<find *.cpp>> et <<cpp -MM>> de 65 lignes. Ça roule.

oui. ( )

Il n'y avait pas à corriger, ce n'était pas faux

non, mais il y avait plus simple, l'exemple est trompeur.

Tu vas pas me dire que c'est portable et léger ?

Oui, il ne met pas en avant l'avantage de Jam (établir le graph de dépendance en une passe), et ne met pas en avant non plus les vrais désaventages de make.

> Tu vas pas me dire que c'est portable et léger ?
- ni portable, ni léger (quoique), juste finalement simple à mettre en oeuvre et à mettre à jour.