Bonjour,
 
j'ai eu l'occasion de me faire la main sous visual c# 2005. C'etait ... merveilleux
 
Maintenant que je dois retourner sous Linux, je trouve Eclipse horriblement lent, j'ai pas envie de me taper de makefile, je voudrais faire du c# (c'est optionnel), et je voudrais surtout un environnement de développement digne de ce nom.
 
Quels sont vos experiences ?
Qu'utilisez vous ?
Mono, concrètement, ca en est où ? C'est viable ?
 
Merci de vos retour

Je viens de tomber sur Anjuta: c'est sympa ?
 
Je rajoute que si ca gérait les repository svn , ce serait le bonheur complet. Un Eclipse, mais en rapide quoi.

Installe toi Wine, et retourne sur VC# Express, tu trouveras pas mieux
(enfin si, VS 2005, mais bon )

À moins de se mettre à développer en smalltalk bien sûr

 
oui mais bon ca me créera pas de binaires linux tout ça

et puis bon, je veux juste un truc potable

c'est sur qu'apres un passage sur VS 2005 le retour a linux doit etre dur  

un peu oui
 
rien que parce que il faut se taper la config des lib, etc. Ca change à chaque IDE, c'est bien lourd.  
 
Avec .net déjà t'as pas mal de choses, y'a pas 36 libs à configurer de base, rien que cette idée est séduisante.

Si tu veux rester sur du C#, Mono + MonoDevelop comme IDE. Ce sera sans doute pas au niveau de Visual mais c'est déjà mieux qu'un simple éditeur de texte.

Ca en est ou au niveau de la compatibilité avec le framework  ?

Tant que tu fais pas du Winforms t'as pas vraiment de soucis à avoir. Utilise donc autre chose si tu veux avoir qqch de portable (Gtk# par exemple).
 
Au niveau des Winforms ça avance pas mal visiblement. Dernièrement ils ont réussi à faire tourner Paint.Net sous Mono.

c'est pas parce que tu ne comprends les méthodes et les outils de développement des autres qu'ils sont mauvais.

 
Si c'est pour moi que tu parles, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Je faisais surtout référence à _darkalt3_ qui cherchait un environnement de développement.

Salut,
Moi ce que j'aime bien sous windows c'est la msdn. Tres pratique quand on cherche une fonctionnalité sans connaitre précisement le nom de la fonction(organisation en chapitre, facilement integrée a l'ide, ...).
J'ai pas vraiment d'experience sous linux mais je crois pas que les pages man soient aussi bien foutues.

 
Ca n'a rien à voir avec la question
(up déguisé)

 
Personne ne développe sous linux

Ben non, c'est bien connu, pour bosser on utilise un vrai OS pas un truc en bois, Linux c'est bien pour la masturbation intellectuelle mais pour le vrai boulot c'est pas avec ça qu'on avance

On a pas toujours le choix

Ben si, t'installes une vraie machine sous Windows et tu fout ton linuske dans une instance VMWare, comme ça quand to chef passe tu switches sur un nulix genre E17 avec pas moins de 9 shells tilés (faut que ça prenne tout l'écran) tous ouverts sur des trucs nécessaires, genre une page man, Emacs sur un source de ton app, un wget qui va récupérer l'Internet Beat toutes les 5 secondes, etc etc etc

je ne répondrai pas à ce troll mal dégrossi

Si moi !
Je fais des batchs en C. J'utilise Anjuta comme éditeur et gcc pour compiler les programmes le tout sous Ubuntu.

si : emacs + svn + make + gcc
 
mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu cherches...

C'est ce que j'utilise encore aujourd'hui, du coup. Je maitrise, mais bon j'ai envie de m'attacher au code, et pas trop à mon environnement de développement, que ce soit un plus transparent ... ce que me permet vs2005.

 
Je trouve qu'il y en a un des quatre qui fait tache ...

Ce jam ci ?
http://www.freetype.org/jam/index.html ?

   
Ca fait bcp trop longtemps que make fait tâche.

 
Oui, mais je me réfère à cette page :
http://www.perforce.com/jam/jam.html

ah ouais quand meme
 
Jam:

 
Son équivalent make:

 
trop quoi

Effectivement, ça a l'air intéressant... Je regarde ça tout de suite

D'ailleurs, si quelqu'un utilise jam (dans un projet sérieux ou pas), je suis intéressé par son retour d'expérience.

pluzun

+1
jam c'est bon

quel mauvais jeu de mot

jaloux

y'avait quand meme pas un jeu de mot avec un mot en trop ?

parce que tu crois vraiment qu'harko connait les alternatives a make ?

Faudrait voir si il y a des alternatives à make sur amiga pour ca

non et j'en suis fier
make, j'en ai assez bouffé pendant mes études, et ça m'a dégouté à vie ! j'utilise des outils contemporains moi mossieur ! je préfére payer cher mes licences (quoi que je n'ai pas payé si cher que ça pour Visual Studio 2005 eu égard à la qualité du produit) et ne pas être emmerdé parce que j'ai oublié l'espace entre les deux points à la ligne 12

 
make est pourri, mais pour l'heure je ne connais rien d'aussi standard
 
 

 

Ouais enfin bon, make faut savoir s'en servir, hein :