[résolu] question bête sur un pointeur..

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [résolu] question bête sur un pointeur..

abaddon2002

Hello,

voilà ma situation. J'ai 128 MB de DDR3 situés de l'adresse 0x0 à l'adresse 0x07ffffff et 128 kB de SRAM situés de l'adresse 0x8000000 à l'adresse 0x0801ffff.

Le code de mon programme démarre sur la SRAM et je veux parcourir ma DDR. Je fais alors un truc du genre :

Code :

volatile int * mem = (int *) malloc(1);
printf("start mem = %p\n\n",mem); // j'ai en général qqch qui vaut à peu près 0x0f00
// je suppose, mais j'en sais rien du tout, que les adresses au dessous sont réservées..
while ((unsigned int)mem < 0x08000000) {
*mem = 0x55555555;
if(*mem != 0x55555555) {
printf("problem 5 at address %p\n", mem);
}
*mem = 0xaaaaaaaa;
if(*mem != 0xaaaaaaaa) {
printf("problem a at address %p\n", mem);
}
mem++;
}
free((int *)mem);
printf("memory test passed\n" );

Ce code fonctionne bien et j'ai mon memory test passed qui s'affiche, mais toutefois, j'ai systématiquement une erreur à la fin du test pour une adresse qui vaut étrangement 0xaaaaaaaa.

problem 5 at address 0xaaaaaaaa
problem a at address 0xaaaaaaaa
memory test passed

Cependant, c'est normal qu'il n'arrive pas à lire à cette adresse vu qu'elle n'existe pas.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi mem prend la valeur 0xaaaaaaaa avant de quitter ma boucle while ?

merci d'avance.

Abaddon2002

Message édité par abaddon2002 le 09-11-2011 à 13:32:06

Publicité

h3bus

Troll Inside

Ton code me semble correct...

Par contre, rien à voir avec ton problème, mais pourquoi tu utilise un malloc? Si ton code est en SRAM tu peux sans te poser de question balayer ta DDR de 0 à son adresse max.

Deuxième remarque: évite les cast quand ils ne servent à rien.

---------------
sheep++

abaddon2002

Bon en fait j'ai trouvé... c'était bête..

Je ne sais pas pourquoi mais si j'affiche cela :

Code :

printf("problem 5 at address %p\n", &mem);

à la place de cela :

Code :

printf("problem 5 at address %p\n", mem);

J'ai bien l'adresse qui s'affiche et qui est inférieure à 0x08000000. Mon octet qui posait problème était du au fait que j'avais dans mon code une autre variable de 8 bits déclarée à cet endroit.. En la commentant pour faire mon test, tout se passe correctement.

edit:

pour les casts, c'est parce que sinon j'ai des warnings et la compilation s'arrête (j'utilise l'option -Werror de gcc) sinon j'ai regardé, les adresses 0x0 à 0x1f sont réservées pour le boot, et après oui, que j'utilise un malloc ou pas ça ne change rien... je peux affecter directement une adresse au pointeur sans problèmes..

Message édité par abaddon2002 le 09-11-2011 à 13:27:13

FORUM HardWare.fr

Programmation

[résolu] question bête sur un pointeur..

Sujets relatifs
question sur la description structurelle en vhdl	Question : une personne dans plusieurs directions = liaison ?
mysql UTF8 question	Question Arborescence Unix !!
[Résolu] Question sur l'optimisation pour compter le nombre de ligne	question d'héritage et polymorphisme
Question Bases de données des banques	Question de modélisation
Problème core dumped sur pointeur de char	Erreur sur pointeur sur int
Plus de sujets relatifs à : [résolu] question bête sur un pointeur..

Page générée en 0.044 secondes