Reprise du message précédent :
ase 3:fflush(stdout);
       fgets(enrequipe.adresse,150,stdin);
break;  
 
 
ça marchera toujours sauf si avant t'as foutu le bronx avec tes flush à la con dans tous les sens, résultat, ton stdin est une vrai poubelle, y a de tout dedans.
 
alors tu vérifies toutes tes lectures en amont, tu fais bien des printf + fflush(stdout) + scanf/fgets, tu vérifies que scanf et fgets on bien réussi et ça marchera.

dis donc l'idiot du village, t'as pensé que getchar te renvoyé aussi le '\n' dans tu appuie sur O <Entrée> ?

ok merci

mais la memoire tampon est vide de toute maniere avec les flushall();
ca ca le probleme donc?

non et alors???

parce que tu comprends pas ce que fais fflush. fflush finalise les ECRITURES, c'est à dire les données dans les buffer des FILE* de SORTIE qui n'ont pas été encore transférées au système. fflush(stdin) est un non sens

oui mais alors comment ca se fait que cela fonctionne alors?
donc g kan m mis des flushall()apres les saisi, et ton stdout fonctionne alors comme ledoucle stdin que je t decris cela gere alors une nouvelle erreur , j'obtient alors 2 enrgistrement avec le nouveau alors ce que je veut savoir c pk il ne réecri par dessus directement puisqu'il est positionne sur cet enregistrement?(je sai pas si s'est clair)

par ce que c'est le '\n' qui fait que ça saute une itération directement.

le double stdin decrit et ca genere une erreur

et comment je fait pr le supprimer cet '\n'?

ben soit quand tu le lis (retour de getchar == '\'n') tu l'ignore, soit tu utilise autre chose que getchar
 
d'ailleurs ta variable rep __doit__ être un int
 
il faut que tu testes rep == EOP auquel cas ça veut dire que tu es en fin de fichier, c'est donc également une condition de sortie

utilises fgets puis sscanf et pas scanf + fflush.

HelloWorld > hello, ça ne sert à __rien__ de faire un fflush derrière un scanf, encore moins sur stdin

rep ne fait pas partie du fichier, donc pourquoi tu veux qu'il contienne EOF?

Merci de me prendre pour un con. N'importe qui qui fréquente le forum régulièrement le sait parfaitement.

ooops, j'ai mal lu. désolé, j'étais au boulot entrain de faire autre chose, j'avais le boulay-mètre à son plus au niveau
 
faut me comprendre  « scanf + fflush » est un tel non-sens, dès que je le vois, je pète un cable