je comprends plus rien du tout...
(et ca me fait perdre un temps enorme)
 
j'ai pointeur sur une structure , je lis des champs de cette struture, c'est bon,
et si je fait une operation ( ici j'ouvre juste un fichier, un simple open ) et que je relis les champs de ma structure, il me marque n'importe quoi !!!!!
 
je deviens fou , c'est du grand n'importe quoi !!
(je n'arrete pas d'avoir des erreurs irrealistes , ca m'enerve )
 
pouvez vous m'aider , me donner un indice ?
merci d'avance.

tu dois surement faire une mauvaise manip de pointeurs à un endroit ou un autre. Sans codes, c'est dur de t'en dire plus.

il pointe sur quoi ton pointeur de structure ?

c'est pas simple a dire ,  
 
printf("avant addfile  num = %d name= %s type = %d mode = %d\n",(*inode).num, (*inode).name,(*inode).type,(*inode).i_mode);
  printf("avant add-file courant num = %d name= %s type = %d mode = %d\n",(*current2).num, (*current2).name,(*current2).type,(*current2).i_mode);
 
filefs= fopen ("fs","w" ) ;
 
printf("fiin de zmkdir : \n\n" );
 printf("avant addfile  num = %d name= %s type = %d mode = %d\n",(int)(*inode).num, (*inode).name,(*inode).type,(*inode).i_mode);
  printf("avant add-file courant num = %d name= %s type = %d mode = %d\n",(*current2).num, (*current2).name,(*current2).type,(*current2).i_mode);
 
me donne a l'ecran:
 
avant addfile  num = 1 name= rien type = 0 mode = 99
avant add-file courant num = 808580296 name= / type = -1208061904 mode = 13111
 
fiin de zmkdir :
 
avant addfile  num = 22473635 name= øóÿ¿ôÊë·S38,6ë· type = 360 mode = -2956
avant add-file courant num = -1073744196 name= A type = -1208061904 mode = -2288
 
 
et si j'enleve le "filefs= fopen ("fs","w" ) ; " du code
ca affiche bien 2 fois la meme chose.
 
je sais que je suis pas clair du tout , en plus j'commence a foutre partout ,et c'est un bordel...
et des trucs de ce ganre , j'en ai partout.  

J'ai la flemme de regarder attentivement ton gloubiboulga^W post.
Je me suis arreté sur fopen
tu prend un flux pour un descripteur?
un pointeur * FILE est un type opaque il ne se manipule pas comme une structure.

c'est déclaré comment ta variable filefs ?
ca compile sans warnings ?
 

bon j'ai rien dit, ton code dans les bonnes balises et en entier ce serait quand meme plus clair

mais bordel, tu l'alloues comment ton inode ? parce que quand on voit que t'as pas encore appris l'opérateur -> on raisonnablement penser que inode n'est pas correctement initialisé

l'operateur ->, tu connais ?
filefs doit etre de type FILE*, sinon l'erreur est plus haut

 
 
desolé , je peux pas donner tout le code , c'est bcp trop gros et laid.
 
jouvre un quelconque fichier( c un exemple , meme autre chose... ) et les champs de ma structure deviennent autre.
puor le pointeur inode , une fonction crée une structure z_inode et revoie son adresse , recupéré par le pointeur nommé inode
 
bon ,vous cassez pas la tete , je vais chercher , ya surement une bonne explication qqpart  
 
ps , je connais ->  
merci a tous

 
faut pas avoir peur    
la ligne ... = malloc ... , pas tout non plus

Alors je te conseille de faire un esai sur du code plus petit, juste pour vérifier les principes. Poste ce code si tu bloques. Et ne mélange pas les fichiers et les listes tant que tu ne maitrises pas les deux...
Le C, c'est pas un langage de débutant...

Alors pourquoi tu ne l'utilises pas ? Franchement, '(*p).', je n'ai jamais vu ça dans du code professionel, même ancien ...

 
j'en ai deja vu qui preferait ecrire *(toto + 20) a la place de toto[20]...
(je te laisse imaginer le carnage sur des tableaux en plusieurs dimensions)

 
par contre, je préfère écrire (lorsque ça se justifie), *(t-1) que t[-1] ...

de même que certains s'obstinent à écrire '&a[i]', alors que 'a + i' suffit...
 

re bonjour a tous,
 
j'ai trouvé !! enfin le debut
 
je vais vous expliquer toute ma stupidité ( le mot est faible) ,
car c'est grace a vous et particulierement a ++fab qui m'a fait tilté, alors je  vous doit bien un petit moment de rigolade :
 
par exemple ,  un pointeur *inode que je remplissait en lisant un fichier..
mais je ne lui avait surtout pas associé de memoire !! ( malloc )
 
ou alors un structure local dans une fonction local de ma lib et je renvoyait son adresse .
 
   pourrez vous un jour me pardonner....    
 
bon , bah maintenant que j'ai mis 48h pour resoude ca, il me reste 12h pour tout finir , ps: re  

 
 
ah la je sais pas
entre les deux mon coeur balance le premier est vraiment brut de décoffrage, tandis que dans le deux on vient bien le but (prendre l'adresse de l'element i tu tableau a)

Ce n'est pas parce que deux écritures sont equivalente qu'il faut systématiquement choisir la plus courte. Suivant les cas j'utilise plutôt l'une ou plutôt l'autre, et '&a[i]' correspond souvent mieux à ce que la ligne est vraiment sensée faire.

Le plus explicite est souvent la meilleure.