C++

[c++] variable décrivant une classe, est-ce possible ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [c++] variable décrivant une classe, est-ce possible ?

theshockwave

I work at a firm named Koslow

Est-il possible d'avoir une variable qui décrit une classe afin de faire un new dessus ?

Exemple :

Code :

void mafonction(type uneclasse, param1, param2, param3) {
typegenerique = new (uneclasse)(param1, param2, param3);
....
}

Il ne me semble pas que ce soit possible, mais on vient de me demander avec tellement d'insistance que je commence à avoir un doute ... :heink:

donc si vous avez une explication rationnelle style "le new est interprété à la compilation et le traitement effectué dépend de la classe", alors là, je suis comblé !

merci d'avance :jap:

Publicité

Taz

bisounours-codeur

vive les template

Taz

bisounours-codeur

rappel:

new objet
crée un objet et renvoie sont adresse

new (adresse) objet
crée un objet placé à partir de adresse

ne jamais utilisé de paranthèses avec new à moins de savoir ce qu'on fait

theshockwave

I work at a firm named Koslow

j'ai pensé aux templates ...

Etant donné que c'est pour un langage de scripts, ca pose quelques problèmes car le type de la classe n'est pas connu à la compilation ... => pas de templates ...

theshockwave

I work at a firm named Koslow

++Taz a écrit :

rappel:

new objet
crée un objet et renvoie sont adresse

new (adresse) objet
crée un objet placé à partir de adresse

ne jamais utilisé de paranthèses avec new à moins de savoir ce qu'on fait

:heink:

tu peux préciser, j'ai pas tout compris ... Mais en tous cas, ca m'intéresse :jap:

MagicBuzz

Déjà, une chose, c'est que ça change pas mal d'un langage à l'autre...

Par exemple, pour répondre à ++Taz, en C#, il faut toujours utiliser les () lors d'un new si c'est un objet (et non un type). En fait, on fait un "new constructeur" et non pas un "new type".

Par exemple, déclaration d'une class en C#, contenant une propriété et une méthode :

Code :

class C
{
// Attribut privé
private int _x;
// Propriété publique
public int x
{
// Le "get" est appelé lorsqu'on lit la propriété avec "a = obj.x"
get
{
if (_x > 0)
{
return _x;
}
else
{
return 0;
}
}
// Le "set" est appelé lorsqu'on écrit dans la propriété avec "obj.x = a"
// A noter que "obj.x += a" va récupérer la valeur avec le "get", lui ajouter a, puis mettre le résultat en utilisant "set"
set
{
if (value < 1000)
{
_x = value;
}
else
{
_x = 1000:
}
}
}
// Une méthode permettant d'ajouter une valeur à _x en utilisant le "set", puis de renvoyer le résultat en contrôlant avec le "get"
public int add(int y)
{
x += y;
return x;
}
// Contructeur simple
public C ()
{
// Initialisation de la valeur à 0
_x = 0;
}
// Contructeur prenant une valeur d'initialisation en paramètre
public C (int default)
{
// initialisation de la valeur en contrôlant avec le "set"
x = default;
}
}
// Instanciation de la class (3 méthodes qui fonctionnent. Attention, la première ne contruit pas l'objet !)
C a;
Console.WriteLine(a.x.ToString()); // Plantage car a n'est pas instancié !
C b = new C();
Console.WriteLine(b.x.ToString()); // 0
C c = new C(b.x++ + 1);
Console.WriteLine(c.x.ToString()); // 2
Console.WriteLine(b.x.ToString()); // 1

Donc à partir de là, on voit tout de suite que ça peut énormément changer d'un langage à l'autre.

Sinon, j'ai pas bien compris. Qu'est-ce que tu veux faire exactement ? Une variable, qui lorsqu'on fait un new dessus crée un objet utilisant la class C ?

-- Edit : Désolé, je retourne me coucher, y'avais marqué "C++". J'ai rien dit --

-- Edit 2 : Quoique non... A ma connaissance, y'a pas de langage de script basé sur le C++, donc c'est pas du C++ --

Message édité par MagicBuzz le 07-04-2003 à 19:20:57

Taz

bisounours-codeur

ce code est correct et sans fuite de mémoire

Code :

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *p=new int;
cout << p << '\n';
int *q=new (p) int;
cout << q << '\n';
delete p;
}

MagicBuzz

Ca fait quoi au juste ? Ca crée une variable "q" qui pointe sur "p" c'est ça ?

Taz

bisounours-codeur

ben ça fait un new, sauf que c'est toi qui spécifie ou va etre placer l'objet, en assumant que l'adresse donnée est correcte et est le debut d'une zone mémoire suffisante pour l'objet. ça sert à réutiliser, c'sst utile notemment quand on ecrit des allocateur

MagicBuzz

OK...

Mais tu as bien déclaré "q" utilisant la même adresse que "p" non ?

p reste valide ou il est détruit ?

Si oui, si je comprend bien :

Après ton truc (et avant le delete évidement), si tu fais :

p = 2;
q++;
cout << p << "\n";

=> Ca affiche "3", c'est bien ça ?

Publicité

Taz

bisounours-codeur

tous les pointeurs restent valides et aucun destructeur n'est appelé. le ocmportement est bien celui que tu attends

on utilise ça pour faire un allocateur, on demadne soit meme de la mémoire au système et on fait new (mon_adresse). ça permet de dissocier allocation et construction. voirla STL pour des fonctions de plus haut niveaux (new étant un opérateur).

pour finir le petit topo, new reçoit enf ait 2 arguments: le placement et la taille de l'objet à créer

nraynaud

lol

theShOcKwAvE a écrit :

Est-il possible d'avoir une variable qui décrit une classe afin de faire un new dessus ?

C'est le pattern Factory que tu cherche.
Une factory est un objet qui t'en renvoie un nouveau lorsque tu lui envie la méthode qui va bien.
genre factory.createObject().
Tu peux aussi aller voir Abstract Factory pour une utilisation un peu plu fine.

theshockwave

I work at a firm named Koslow

nraynaud a écrit :

Merci nraynaud ! :jap:

j'vais jeter un coup d'oeil du côté de ces 2 "Factory"

noldor

Rockn'roll

theShOcKwAvE a écrit :

Merci nraynaud ! :jap:

j'vais jeter un coup d'oeil du côté de ces 2 "Factory"

comme quoi, on est quand même mieux devant nos claviers qu'à l'usine

theshockwave

I work at a firm named Koslow

noldor a écrit :

comme quoi, on est quand même mieux devant nos claviers qu'à l'usine

Par contre, d'après ce que je viens de lire, je ne suis pas sur que ca colle tout à fait à ce que je recherche ...

Pour un Look and feel, pas de pb : tu instancies une concreteFactory qui correspond au LnF que tu veux ... Ca te fait un switch acceptable pour déterminer quelle concreteFactory instancier.

Par contre, dans mon cas, il s'agit d'un script. Donc à chaque classe instanciée par le script, je serais obligé de recréer une factory ... :heink: Ca ne m'avance pas beaucoup plus que de créer directement la classe en question ...

merci quand même pour les Factory ... Je ne connaissais pas du tout, et ca peut être très utile !

nraynaud

lol

theShOcKwAvE a écrit :

J'ai pas tout capte.
Mais si tu veux, une factory peut creer plusieurs types d'objets : factory.createObjetType1() factory.createObjectType2() ....

---------------
trainoo.com, c'est fini

backdafuckup

Back to da old skool

noldor a écrit :

comme quoi, on est quand même mieux devant nos claviers qu'à l'usine

:lol: :lol: :lol:

noldor

Rockn'roll

backdafuckup a écrit :

:lol: :lol: :lol:

tout de même !! :hello:

backdafuckup

Back to da old skool

ah mais je suis d'accord, j'admirais le jeu de mots

noldor

Rockn'roll

backdafuckup a écrit :

ah mais je suis d'accord, j'admirais le jeu de mots

backdafuckup

Back to da old skool

:sleep:
mais keske jme fais chier au bouleau putain....

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[c++] variable décrivant une classe, est-ce possible ?

Sujets relatifs
[C, C++] Timer et fonction membre d'une classe	[HTML] ou [PHP] C'est possible ?
Grosse variable de session, est-ce bien	Attribuer une touche du clavier à une autre est-ce possible ?
c'est combien la durée de vie d'une variable PHP ? Aidez moi SVP !	[script ksh] probleme variable dans awk
retrouver le type d'une variable	PHP + Scanner reseau is it possible?
Enregistrement ActiveX: possible dans LOCAL_MACHINE ??	incrémenter une variable
Plus de sujets relatifs à : [c++] variable décrivant une classe, est-ce possible ?

Page générée en 0.099 secondes