C++

[C++] new : tableau de pointeurs

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C++] new : tableau de pointeurs

bimon

Bonjour à tous.
Voilà mon problème, j'ai créé une classe (Points) et je souhaite creer un tableau (tmp) de pointeur d'objets "Points". J'ai reussi avec la ligne :

Code :

Points *tmp[len];

.
Mais j'aimerai faire la même chose avec l'opérateur new :pfff: :pfff: . Et c'est là que je bloque malgrès de nombreux essais. :??: :??:
merci.

---------------
la somme de mes connaissances est limitée, mais la somme de toutes nos connaissances est infinie....

Publicité

IrmatDen

Salut,
C'est quoi l'essai qui te paraît le plus sensé?

Edit: tu as une raison pour ne pas utiliser les vecteurs?

Message cité 1 fois
Message édité par IrmatDen le 03-08-2006 à 23:57:00

oseam

Yume wa kitto kanau

Bah tu fais un new sur tous les elements du tableau.

Message cité 1 fois

skelter

std::vector<Points>

pourquoi Points au pluriel ?
pourquoi un tableau de pointeur sur Points et pas un tableau de Points tout simplement ?

Message cité 1 fois

bimon

IrmatDen a écrit :

Salut,
C'est quoi l'essai qui te paraît le plus sensé?

Je dirais

Code :

Points **tmp; // pour l'en-tête
tmp = new *Points[1] //pour la déclaration
tmp[0] = new Points(0, 0); // pour l'utilisation

IrmatDen a écrit :

Edit: tu as une raison pour ne pas utiliser les vecteurs?

Je ne connaissais pas les vecteurs, je me penche là dessus.

oseam a écrit :

Bah tu fais un new sur tous les elements du tableau.

Tu peux déveloper STP, je ne comprend pas très bien ta méthode...

merci pour votre aide. :jap: :jap:

---------------
la somme de mes connaissances est limitée, mais la somme de toutes nos connaissances est infinie....

bimon

skelter a écrit :

std::vector<Points>

pourquoi Points au pluriel ?

Parce que c'est une classe qui contient déjà plusieurs points, une sorte de containeur.

skelter a écrit :

pourquoi un tableau de pointeur sur Points et pas un tableau de Points tout simplement ?

parce que j'ai de toute façon besion du pointeur (ou de la référence) pour communiquer avec le reste du prog et que cela me permet facilement d'utiliser

Code :

tmp[0] = new Points(0, 0);

. En fait, tu a raison... Je ne reussissais pas à utiliser

Code :

tmp[0] = *(new Points(0, 0));

Mais de toute façon ce n'est pas la peine puisque la mémoire est déjà allouée.
Je vais creuser de ce coté, je vous tient au courant.
Merci beaucoup. :jap: :jap:

---------------
la somme de mes connaissances est limitée, mais la somme de toutes nos connaissances est infinie....

skelter

Citation :

parce que j'ai de toute façon besion du pointeur (ou de la référence) pour communiquer avec le reste du prog et que cela me permet facilement d'utiliser

ok mais je vois pas la rapport avec la facon dont un objet est alloué, std::vector<Points>, pas de pointeurs inutiles

Message cité 1 fois

bimon

skelter a écrit :

ok mais je vois pas la rapport avec la facon dont un objet est alloué, std::vector<Points>, pas de pointeurs inutiles

Tu as raison, les pointeurs étaient ici inutiles quoique pratiques : ils m'évitaient d'implémenter un opérateur de copie pour ma classe.
merci à vous tous, maintenant ça marche ! !

Message cité 1 fois

---------------
la somme de mes connaissances est limitée, mais la somme de toutes nos connaissances est infinie....

skelter

bimon a écrit :

Tu as raison, les pointeurs étaient ici inutiles quoique pratiques : ils m'évitaient d'implémenter un opérateur de copie pour ma classe.

??

eu... ca n'a rien a voir :??: tu es sur d'avoir compris quand et pourquoi il faut redefnir la copie (constructeur et operateur = ) pour une classe ?

Message cité 1 fois

turn3r

Un clavier azerty en vaut 2

Salut,
bah, moi je dirais qui faut pas se compliquer la vie (meme si je vois pas l'interet des pointeurs, mais bon):

Code :

std::vector<Points*> v;
v.push_back(new Points(1,2));

Ne pas oublier de faire tout les delete dans le destructeur de l'objet qui possède ce vecteur !!!

Message édité par turn3r le 04-08-2006 à 11:40:24

---------------
Les ventes de véhicules neufs ont chuté de 7%, y'en a marre des pirates qui téléchargent illégalement des voitures sur internet !!

Publicité

skelter

ca c'est se compliquer la vie

encore une fois l'utilisation de pointeurs est inutile dans ce cas

_darkalt3_

Proctopathe

[:+1]

bimon

skelter a écrit :

??

eu... ca n'a rien a voir :??: tu es sur d'avoir compris quand et pourquoi il faut redefnir la copie (constructeur et operateur = ) pour une classe ?

En effet ça n'a rien à voir ici. Mais plus loins j'ai besoin de faire une copie de la liste. Pour copier des pointeurs, aucun pb. Mais pour copier les objets Points, il a fallut que je redéfinisse l'opérateur de copie. Enfin du moins c'est ce que j'ai compris, maintenant je ne suis pas programmeur et je fais peut-être (surement ) une erreur.

Sinon c'est vrai, j'ai abandonné les poiteurs et maintenant ça marche super.

Merci à tous pour votre aide. :jap: :jap:

---------------
la somme de mes connaissances est limitée, mais la somme de toutes nos connaissances est infinie....

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[C++] new : tableau de pointeurs

Sujets relatifs
comment faire des pseudo frame dans tableau ?	[Résolu] chaine.Contains un élément d'un tableau de chaine ?
aide déclaration de tableau en java	Est-il possible de charger une page WEB dans une cellule de tableau ?
Positionner des éléments dans un cellule de tableau	Comparer 2 tableau
[FLASH/AMFPHP] Transférer un tableau vers un service PHP	Probléme avec les pointeurs
tableau horizontal
Plus de sujets relatifs à : [C++] new : tableau de pointeurs

Page générée en 0.056 secondes