C++

Une question de QCM

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Une question de QCM

in_your_phion

bonjour,

J'aimerais savoir si pour vous, vous comprenez cette affirmation comme vraie ?

Un objet peut accéder librement aux membres private d'un autre objet de même
classe.

merci par avance

Publicité

flo850

moi je

toi , tu en penses quoi ? et pourquoi ?

( on ne fait pas les devoirs )

Message cité 1 fois

---------------

in_your_phion

flo850 a écrit :

toi , tu en penses quoi ? et pourquoi ?

( on ne fait pas les devoirs )

(ce n'est pas un devoir :sarcastic: ) Ma question était surtout posée comme ça pour ne pas influencer, enfin bon.

Personnellement, je trouve que la question est mal posée ou alors je ne la comprend pas bien. Donc je dirais non...Car si c'est deux instances d'un objet, l'un est l'autre ne peuvent pas accéder aux membres private de l'autre.

Pourtant, la correction indique que c'est vrai.

Ou alors, c'est qu'ils parlent des membres de la classe, mais dans ce cas ça n'a pas vraiment de sens, car c'est une classe donc pas une instance.

Merci pour vos coms.

Message cité 1 fois
Message édité par in_your_phion le 12-05-2011 à 10:11:14

kadreg

profil: Utilisateur

pour la visibilité, il n'y a pas de différences entre instance et type, donc les autorisations d'acces se font forcement par le type.

c'est donc vrai

ce qui permet de faire des equals au passage

Message cité 1 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

in_your_phion

kadreg a écrit :

pour la visibilité, il n'y a pas de différences entre instance et type, donc les autorisations d'acces se font forcement par le type.

c'est donc vrai

ce qui permet de faire des equals au passage

salut,
est ce que tu pourrais expliciter pour les equals ?

autrement, si je fais ça :

Code :

MaClasse a, b;
a.m_unevariable_privee; //c'est pas possible, non? et pourtant c'est un objet

et si j'ai b.m_unevariable_privee : bien que ce soit le même nom de membre, la variable est à un emplacement mémoire différent de a.m_unevariableprivee

donc je vois pas bien la question :pt1cable: Car si c'est juste MaClasse, c'est une classe, donc y'a pas d'objet ... non ???

merci

xilebo

noone

in_your_phion a écrit :

(ce n'est pas un devoir :sarcastic: ) Ma question était surtout posée comme ça pour ne pas influencer, enfin bon.

Personnellement, je trouve que la question est mal posée ou alors je ne la comprend pas bien. Donc je dirais non...Car si c'est deux instances d'un objet, l'un est l'autre ne peuvent pas accéder aux membres private de l'autre.

Pourtant, la correction indique que c'est vrai.

Ou alors, c'est qu'ils parlent des membres de la classe, mais dans ce cas ça n'a pas vraiment de sens, car c'est une classe donc pas une instance.

Merci pour vos coms.

un exemple :

Code :

void
A::fonction1( A * _myobject )
{
_myobject->fonction2(); // fonction2 est déclarée private
}

Pour toi, cela ne devrait pas être autorisé dans le cas où this et _myobject sont différents. Sauf qu'il peuvent être identiques, et le compilateur ne peut pas le savoir.

Comme cela a été dit ci-dessus, le mot clé private détermine l'accès ou non en se basant sur le type uniquement indépendamment des différentes instances d'objet.

in_your_phion

merci pour ta réponse.

oh ? effectivement je ne savais pas que c'était possible. Tu sais s'il y a une documentation sur ça ?

et ça, c'est possible ?

Code :

void
A::fonction1( A _myobject )
{
_myobject.fonction2(); // fonction2 est déclarée private
}

...?

Message cité 1 fois
Message édité par in_your_phion le 12-05-2011 à 10:46:48

xilebo

noone

in_your_phion a écrit :

merci pour ta réponse.

oh ? effectivement je ne savais pas que c'était possible. Tu sais s'il y a une documentation sur ça ?

et ça, c'est possible ?

Code :

void
A::fonction1( A _myobject )
{
_myobject.fonction2(); // fonction2 est déclarée private
}

...?

Bien sur.

Par contre tu passes une copie de l'objet qui sera détruite à la fin de l'appel de la fonction. Ce n'est peut être pas ce que tu souhaites faire.

in_your_phion

ok, merci!

oui, c'était juste pour l'exemple, car tu dis que "le compilateur ne peut pas le savoir." et je me demandais si c'était lié au pointeur ou non.

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Une question de QCM

Sujets relatifs
petite question html de rien du tout :)	Question sur un thème Tumblr, une div qui décale tout
Une question peut être bête : reconnaitre nombre binaire	Fonction strstr, question sur ce qu'elle renvoit.
Question sur hébergement OVH	Question de mise en forme conditionnelle dans VBA
[VHDL] Question concernant les case avec des if	Question sur les fichiers .vcf
QCM en php	Question Clés Primaires MySQL pour notre cas...
Plus de sujets relatifs à : Une question de QCM

Page générée en 0.042 secondes