un header pour la stl
genre #include <vector>
 
????

par ce que les fichiers d'en-tete de la derniere norme (C++98, ç dat quand même), n'ont pas d'extension. rien de magique. le vieux .h sont gardés pour compatibilité avec les ivuex programmes, mais les compilos vont être de plus en plus enclin à gueuler contre ça

par exemple dans mon prog qd je passe de <iostream.h> a <iostream> jai des erreurs que javais pas avant :
 
 

using namespace std;

ben ca ete fait
 
ou alors c encore une des fourberies de visual c

ta deuxiemme erreur vient surement du fait que tes membres sont declarés en private non?
 
et le premiere vient surement du fait que tu as declaré iostream au lieu de iostream.h  

ou c du private mais la fonction est en friend donc c pas la le probleme
 
sinon si je fait passer le iostream en .h a ce moment c le string qui va plus
 

fourberie de VC++...

Se changement correspond à un changement de sémantique ou à un simple renomage des fichiers d'entête (style on passerai de "tu inclus le fichier machin.h texto" à "je vais utiliser le contenu de la bibliothèque machin, tu te démerdes pour que ça soit dispo pour le compilo" ) ?

enfait jviens de refaire quelques classes de base pour me rexercer un peu en c++ (rien de super complique juste de laffichage de valeur , constructeur de copie , bref des trucs tout simple)  
jusque la tout va bien
 
puis qd jai eu fini jai remarque que  string text = "xxxx";cout << text; ne passait pas alors j'ai iostream.h en iostream , j'ai rajoute using namespace std; puis jai compile
 
le  cout du string marche mais dans une des classes y veut plus accedde au donnee privees ainsi que le ambigous

c'est l'introduction/validation du concept de namespace (référenciel lexical) qui est porté par ce nouveau nommage. les namespace sont un outil très intéressant du C++

sinon le using namespace on peut le faire juste apres les include avant le main c ca?

oui. je t'invite à te documenter sur les directives using (et pour les namespaces, et pour les class types

on trouve de tout avec google...
 
 
http://support.microsoft.com/defau [...] bContent=1

pourquoi un simple "using" ne suffit pas alors ?
 
pour séparer "j'utilise le bordel qui est dans un namespace" de "je rentre dans le namespace" ?
 
Je capte pas, car #include <std> n'a pas de sens, pas plus que using namespace vector.

c des king chez crosoft ya pas a dire
 
deja que jai parfois du mal en c++ alors si le compilo s'y met

des fois, c'est vraiment la faut du marteau

 
"using namespace lambda;" c'est pour rendre accessible dans le scope local toutes les définitions du namespace lambda.
 
ça s'oppose à "using lambda::multi_proctor" qui sert à rendre accessible seulement la définition multi_proctor du namespace lambda.
 
Pour ma part, je pense que le "namespace" dans "using namespace" rends compte de cette différence de manière claire.